C. muncii, art. 77, art. 268 alin. (2) lit. c)
Decizia de desfacere a contractului de muncă al contestatorului este lovită de nulitate absolută pentru necuprinderea menţiunilor obligatorii prevăzute de art. 268 alin. (2) lit. c) C. muncii.
Decizia civilă nr. 150/M din 10 mai 2006 – C.M.T.
Prin sentinţa civilă nr. 139/2006, Tribunalul B. a admis contestaţia formulată de N.C. în contradictoriu cu intimata SC R SRL, a anulat decizia de desfacere a contractului de muncă, a obligat intimata la reintegrarea în muncă a contestatorului pe postul şi funcţia deţinută anterior emiterii deciziei sus-menţionate, la plata drepturilor neînca-sate de la data desfacerii contractului de muncă şi până la reintegrarea efectivă, indexate, majorate şi reactualizate cu indicele de inflaţie, la data achitării, inclusiv contravaloarea bonurilor de masă şi a obligat intimata la plata către reclamant a sumei de 800 Ron, cu titlu de cheltuieli de judecată. în considerentele hotărârii s-a reţinut că N.C., în calitate de salariat al intimatei şi-a desfăşurat activitatea în cadrul secţiei de montaj, iar conform menţiunilor din decizia contestată, încetarea contractului de muncă al contestatorului a intervenit ca urmare a reorganizării activităţii altui sector, respectiv de şlefuire-lustruire. Intimata nu a făcut dovada nici cu organigrama, nici cu statul de funcţii că desfiinţarea postului ocupat de contestator a fost efectivă, că a existat o cauză reală cu caracter obiectiv impusă de dificultăţi economice sau transformări tehnologice. Nu s-a făcut dovada existenţei unei cauze serioase care să aibă la bază studii temeinice vizând îmbunătăţirea activităţii şi a faptului că nu disimulează realitatea. împotriva sentinţei a declarat recurs intimata, invocând existenţa în cuprinsul deciziei de desfacerea contractului de muncă unei erori materiale cu privire la indicarea sectorului unităţii, supus reorganizării. Recursul nu e fondat. Decizia de desfacere a contractului de muncă al contestatorului este lovită de nulitate absolută pentru necuprinderea menţiunilor obligatorii prevăzute de art. 268 alin. (2) lit. c) C. muncii Prin acest act s-a decis încetarea contractului de muncă al contestatorului, motivat de restructurarea sectorului Şlefuire – Lustruire. întrucât contestatorul lucrează într-un alt sector, respectiv de montaj, decizia atacată nu motivează, practic, încetarea contractului de muncă al contestatorului. Susţinerea intimatei, în sensul că motivarea cuprinsă în decizie reprezintă o eroare materială, a fost înlăturată de instanţă pentru că indicarea, în prezenta cauză, a altor motive decât cele prevăzute expres în decizia de concediere e interzisă de dispoziţiile art. 77 C. muncii.
f) Salarizare
