Pensie de urmaş. Posibilitatea recalculării.


Pensie de urmaş. Posibilitatea recalculării.

H.G. nr. 1550/2004, Anexă – art. 11

Legea nr. 19/2000 – art. 71 alin. 2

Conform reglementării cuprinse în art. 11 din Anexa la H.G. nr. 1550/2004, pentru pensiile de urmaş stabilite potrivit prevederilor art. 11 din Decretul-Lege nr. 98/19901 punctajul mediu anual se determină în raport de dispoziţiile art. 71 alin. 22 din Legea nr. 19/2000, prin aplicarea unui procent asupra punctajului mediu anual realizat de susţinător, aferent pensiei prevăzute la alin. 1, lit. a şi b, în funcţie de numărul urmaşilor îndreptăţiţi.

Curtea de Apel Timişoara, Secţia civilă- complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 961 din 19 aprilie 2006

Prin sentinţa civilă nr. 183 din 2 februarie 2006, Tribunalul Timiş a respins contestaţia intentată de contestatoarea T.R.L. pentru anularea deciziei de pensionare nr. 164435 din 31.08.2005 emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Timiş, reţinând incidenţa în cauză a prevederilor art. 11 din Anexa ce face parte integrantă din H.G. nr. 1550/2004.

Recursul declarat de contestatoare a fost motivat în drept cu dispoziţiile art. 3041 C. pr. civ., iar în fapt s-a susţinut că instanţa de fond a făcut aplicarea prevederilor art. 11 din Decretul-Lege nr. 98/1990, deşi această dispoziţie legală a fost abrogată de prevederile art. 198 din Legea nr. 19/2000, fiind astfel nesocotit principiul neretroactivităţii legii, reglementat de dispoziţiile art. 15 alin. 2 din României.

Astfel, drepturile de au fost stabilite conform prevederilor legale în vigoare în anul 1996, situaţie în care nu mai pot fi modificate ca urmare a adoptării ulterioare a unor acte normative cu un conţinut mai restrictiv.

În anul 1996, procentul cuvenit urmaşului a fost de 100% din pensia titularului, fiind astfel irelevant că ulterior acest procent a fost diminuat la 50%.

În urma examinării cauzei, atât prin prisma motivelor invocate în scris, cât şi în limitele conferite de art. 3041 C. pr. civ., s-a constatat că recursul nu este fondat, întrucât susţinerile formulate nu se încadrează în nici una din situaţiile expres şi limitativ prevăzute de art. 304 C. pr. civ.

Prin contestaţia formulată T.R.L. a solicitat anularea deciziei nr. 164435 din 31.08.2005, prin care pârâta Casa Judeţeană de Pensii Timiş i-a recalculat pensia de urmaş din sistemul public, întrucât în urma acestei operaţii drepturile cuvenite după soţul susţinător decedat au fost reduse de la 100 % la 50 %.

De necontestat că, prin decizia cu acelaşi număr din 3.12.1996, în baza legislaţiei anterioare, respectiv Legea nr. 3/1977, drepturile cuvenite contestatoarei, cu titlul de de urmaş după soţul decedat, fost pensionar C.F.R. au fost legal stabilite la un cuantum de 100%, fiind avute în vedere prevederile art. 11 din Decretul-Lege nr. 98/1990, însă ulterior, pentru pensiile de urmaş stabilite în conformitate cu prevederile acestui act normativ punctajul mediu anual se determină cu aplicarea prevederilor art. 71 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, conform reglementării cuprinse de art. 11 din Anexa la H.G. nr. 1550/2004.

Ca atare, în mod just pârâta a stabilit la 50% din pensia susţinătorului drepturile de pensie cuvenite contestatoarei în temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, având în vedere că H.G. nr.1550/2004 a fost emisă pentru efectuarea operaţiunilor de evaluare necesare recalculării pensiei din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislaţiei în vigoare până la 1.04.2001.

Cum însuşi actul normativ stabileşte prin cuprinsul său perioada pe care o reglementează, se consideră că în cauză nu se pune problema neretroactivităţii legii civile, astfel cum în mod corect a apreciat şi instanţa de fond.

1 Publicată în Monitorul Oficial nr. 37 din 20 martie 1990. Art. 11 din acest act normativ a fost abrogat de dispoziţiile art. 198 din Legea nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii.

2 Art. 71 din Legea nr. 19/2000 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 22 din Legea nr. 338/2002, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 446 din 25 iunie 2002.

??

??

??

??