– Legea nr. 19/2000: art. 83 alin. 1
Drepturile de pentru limită de vârstă se acordă şi se plătesc de la data îndeplinirii condiţiilor de pensionare, dacă cererea a fost depusă în termen de 30 de zile de la această dată.
Drepturile de i se cuvin reclamantului începând cu data depunerii cererii, dată la care acesta îndeplinea condiţiile de pensionare, chiar cu reducerea vârstei standard, iar nu, în cazul unei contestări ulterioare, de la data împlinirii vârstei standard de pensionare.
(Decizia nr. 162/R din 18 ianuarie 2009)
Prin sentinţa civilă nr. 2058 din 3 noiembrie 2008, pronunţată de Tribunalul Cluj, s-a admis acţiunea formulată de reclamantul G.P., împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Cluj, şi în consecinţă a fost anulată Decizia nr. R 18158/19 iunie 2008, emisă de pârâtă.
Pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant cu luarea în calcul a grupei a ll-a de muncă în procent de 100% pe perioada 01.07.1976 -01.02.1978 (adeverinţa nr. 3570 din 30.04.1991 emisă de SC I. SA, Suc. Cluj) a grupei a ll-a de muncă în procent de 80% pe perioada 01.02.1978 – 01.04.1991 (adeverinţa nr. 142/96/21.11.2002 emisă de SC CUG SA) şi a grupei I de muncă, în procent de 50% pe perioada 01.04.1991 – 01.07.1999 (adeverinţa nr. 4909 din 21.11.2002 emisă de SC C.U.G. SA).
împotriva acestei sentinţe a declarat recurs atât reclamantul cât şi pârâta.
Reclamantul G.P. solicită admiterea recursului, modificarea sentinţei în sensul obligării pârâtei la emiterea unei decizii de pensionare începând cu data de
25.03.2008.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, curtea reţine următoarele considerente:
în ce priveşte recursul declarat de declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, trebuie reţinut că reclamantul a lucrat în grupa a ll-a de muncă în procent de 100% pe perioada 01.07.1976 – 01.02.1978, în grupa a ll-a de muncă în procent de 80% pe perioada 01.02.1978 – 01.04.1991 şi în grupa I de muncă, în procent de 50% pe perioada 01.04.1991 – 01.07.1999.
întrucât conducerea unităţii este cea care are atribuţia de a nominaliza persoanele care se încadrează în grupa I şi a ll-a de muncă, Casa Judeţeană de Pensii nu are nicio atribuţie în acest sens, nu poate cenzura încadrarea făcută de angajator şi menţionată în cartea de muncă, având obligaţia ca în baza înscrisurilor prezentate de persoana care solicită emiterea deciziei de pensionare, ca în baza actelor prezentate să stabilească dacă aceasta îndeplineşte condiţiile de ieşire la pensie.
Conform prev. art. 46 din Legea nr. 19/2000, asiguraţii care au realizat stagii de cotizare în condiţii deosebite sau speciale de muncă, beneficiază, cumulativ de reducerea vârstelor standard de pensionare, corespunzătoare fiecărei situaţii.
întrucât în prezenta cauză singurul motiv pentru care cererea reclamantului de emitere a deciziei de pensionare pentru depusă şi limită de vârstă nu a fost admisă a fost acela că pârâta a apreciat că munca prestată de reclamant nu se încadrează în grupa I şi a ll-a de muncă, depăşindu-şi astfel atribuţiile, curtea constată că hotărârea primei instanţe este legală şi temeinică, recursul declarat de pârâtă urmând a fi respins în baza art. 312 alin. 1 C. pr. civ.
Cu privire la recursul reclamantului curtea reţine că potrivit art. 83 alin. 1 din Legea nr. 19/2000 „Drepturile de pensie pentru limită de vârstă se acordă şi se plătesc de la data îndeplinirii condiţiilor de pensionare, dacă cererea a fost depusă în termen de 30 de zile de la această dată.”.
Reclamantul a depus cererea la data de 25.03.2008, dată la care îndeplinea condiţiile de pensionare, prin urmare drepturile de pensie i se cuvin reclamantului începând cu această dată a depunerii cererii.
Faţă de cele menţionate anterior şi în temeiul prevederilor art. 304 pct. 9 C. pr. civ. cât şi al art. 312 alin. 3, art. 299 alin. 1 şi art. 3041 C. pr. civ., curtea urmează să admită recursul declarat de reclamantul G.P. împotriva sentinţei civile nr. 2058 din 03.11.2008 a Tribunalului Cluj, pe care o va modifica în parte în sensul că data de la care pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj este obligată să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a perioadelor lucrate în grupa I şi a ll-a de muncă este 25.03.2008.
Celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate vor fi menţinute ca legale şi temeinice. (Judecător loan Daniel Chiş)
