Recurs. Nesemnarea minutei.Nulitate absoluta.
Cazul de casare prev.de art. 385/9 pct.3 c.p.p.
Nesemnarea minutei deciziei pronuntate în apel, de catre toti membrii
completului de judecata, cu încalcarea dispozitiilor art.309 C.p.p., atrage
cazul de casare a hotarârii prev.de art.385/9 pct.3 C.p.p.
Daca acest caz nu este invocat de catre recurent, se ia întotdeauna în
considerare din oficiu, facând parte din cazurile la care face referire art.385/9
C.p.p.
Potrrivit alineatului 4 al art.385/9 C.p.p., când instanta ia în considerare
motivele de casare din oficiu este obligata sa le puna în discutia partilor.
(decizia penala nr.404/05.3.2003- CAB- Sectia I Penala)
Prin sentinta penala nr.881/15.07.2002 a Judecatoriei Sector 3
Bucuresti, în baza art.334 C.p.p., s-a dispus schimbarea încadrarii juridice a
faptei savîrsite de inculpatul N.C. din art.208 al.1-209 al.1,lit.a,e,g,i Cod
penal, în art.26 Cod penal, rap. la art.208 al.1-209 al.1,lit.a,e,g,i Cod penal.
În baza art.26 Cod penal, rap. la art.208 al.1-209 al.1,lit.a,e,g,i Cod
În baza art.26 Cod penal, rap. la art.208 al.1-209 al.1,lit.a,e,g,i Cod
penal cu aplicarea art.74 lit.c Cod penal, 76 lit.c Cod penal l-a condamnat pe
inculpatul M.G. la 2 ani închisoare cu aplicarea art.71,64 Cod penal.
În baza art. 208 al.1-209 al.1,lit.a,e,g,i Cod penal l-a condamnat pe
inculpatul N.O. la 3 ani închisoare, cu aplicarea art.71,64 Cod penal.
penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, l-a condamnat pe inculpatul N.C. la
4 ani si 6 luni închisoare.
În baza art.293 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal a mai fost
condamnat acelasi inculpat la 2 ani închisoare.
În baza art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, s-a dispus ca inculpatul sa
execute pedeapsa cea mai grea de, de 4 ni si 6 luni închisoare. Conform
art.61 Cod penal, a revocat beneficiul liberarii conditionate din pedeapsa de
6 ani si 6 luni închisoare, aplicata prin sentinta penala nr.197/2001 a
Tribunalului Mehedinti si a contopit restul neexecutat de 815 zile cu pedeapsa
aplicata în prezenta cauza, urmîând sa execute 4 ani si 6 luni închisoare cu
aplicarea art.71,64 Cod penal.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de fond a avut în vedere
urmatoarele: în seara zilei de 15.04.2004, inculpatii s-au deplasat pe
str.Lucaci, de unde au sustras din interiorul unui autoturism u radiocasetofon,
prin spargerea geamuluide la portiera stânga-spate, cu ajutorul unei bujii, pe
care l-au vândut cu suma de 650.000 lei.
Împotriva acestei sentinse au declarat apel inculpatii N.C. si N.O.
Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Penala, prin decizia penala
nr.2083/16.12.2002 a admis apelul inculpatului N.N.,si a desfiintat sentinta în
sensul ca a înlaturat masura de siguranta prev.de art.113 Cod penal,
respectiv obligarea celor 3 inculpati la tratament medical în vederea
dezintoxicarii. Apelul inculpatului N.O. a fost respins ca tardiv.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs inculpatii N.C. si N.O.,
pentru motivele de casare prev.de art.385/9 pct.9,10 si 18 C.p.p., existând
neconcordanta între considerentele deciziei si dispozitiv, gresita respingere a
apelului inculpatului N.O. ca tardiv, nepronuntarea asupra unei cereri
esentiale.
Fata de împrejurarea ca minuta deciziei pronuntata în apel a fost
semnata doar de unul din membrii completului de judecata, fiind încalcate
dispozitiile art.309 C.p.p., Curtea, din oficiu, a invocat cazul de casare
prev.de art.385/9 pct.3 C.p.p., referitzor la situatia necompunerii instantei
potrivit legii.
Conform art.385/15 pct.2,lit.c C.p.p., Curtea a admis recursurile
inculpatilor, a casat decizia Tribunalului Bucuresti si a trimis cauza spre
rejudecare la aceeasi instanta.
Curtea a avut în vedere ca datorita nesemnatriiminutei deciziei de cei
doi judecatori ai completului, hozarârea instantei de apel estelovita de
nulitate absoluta, fiind încalcate dispozitiile legale imperative referitoare la
compunerea instantei.
NOTA: Nulitatea decurgând din nesemnarea minutei de catre unul din
judecatori este absoluta, în sensul art.197 al.2 C.p.p., deoarece în asemenea
situatie nu se poate constata daca instanta a fost compusa potrivit
prevederilor legale si daca toti membrii completului au luat parte la dezbatere.
2
