Prin cererea de revizuire înregistrata la aceasta instanta la nr. 1611/292 din 10 mai 2012, revizuientul D.N. a solicitat în contradictoriu cu intimata A.A. U.S. ca prin hotarârea ce va fi pronuntata sa dispuna schimbarea în parte a sentintei civile nr. 2619 din 22 noiembrie 2011 pronuntata de Judecatoria Rosiorii de Vede, în dosarul nr. 4220/292/2011, având ca obiect pronuntare hotarâre care sa tina loc de act autentic de vânzare-cumparare, în sensul modificarii amplasamentului si, în parte, a suprafetelor celor 4 loturi ce le detine în proprietate, suprafata totala de 3,1591 ha ramânând aceeasi.
Prin sentinta civila nr. 1579 din 26.06.2012, instanta a respins, ca inadmisibila, cererea de revizuire întrucât motivul invocat de revizuient nu se încadreaza în cazul de revizuire prev. de art. 322 pct.5, teza I sau în vreun alt caz prev. de art. 322 Cod procedura civila, noile schite ale terenului în litigiu fiind întocmite de acelasi executant în dosar cu mult dupa ce sentinta a carei revizuire se solicita, a devenit irevocabila. Rezulta astfel, ca nu exista înscrisuri doveditoare retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi înfatisate dintr-o împrejurare mai presus de vointa partilor, ci înscrisurile invocate de revizuient au fost întocmite ulterior pronuntarii si ramânerii definitive si irevocabile a hotarârii atacate.
Instanta a apreciat ca revizuientul are la îndemâna pentru rezolvarea situatiei juridice privind terenul în litigiu, procedura reglementata de disp.art. 2811 Cod procedura civila, vizând lamurirea întelesului, întinderii si aplicarii dispozitivului hotarârii, în cadrul careia pot fi avute în vedere schitele privind amplasamentul corect al acestei suprafete de teren.
