Instanţa a decis că este inadmisibilă cererea de revizuire îndreptată împotriva unei încheieri prin care s-a respins plângerea contra soluţiilor de netrimitere în judecată, motivând soluţia prin aceea că se pot revizui doar hotărârile judecătoreşti definitive prin care se soluţionează fondul cauzelor, dispunându-se condamnare, achitarea sau încetarea procesului penal.
Prin încheierea penală nr.9 din 28.04.2015, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.1161/115/2015, s-a dispus respingerea plângerii formulate de petenta A.C.A.D., împotriva ordonanţei din data de 10.03.2015 emisă în dosarul nr.9/II/2/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, implicit şi împotriva ordonanţei din data de 17.12.2014, dată în dosarul nr.51/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie.
Împotriva încheierii penale precitate a formulat prezenta cerere de revizuire petenta A.C.A.D., solicitând admiterea în principiu a cererii de revizuire şi, în urma rejudecării, pronunţarea unei soluţii legale şi temeinice potrivit art.462 Cod procedură penală, respectiv admiterea prezentei cereri de revizuire, a plângerii formulată conform art.340 Cod procedură penală, desfiinţarea soluţiilor DNA atacate, ca fiind netemeinice şi nelegale, cât şi a încheierii penale, ce face obiectul prezentei cereri de revizuire, şi trimitere cauzei la procuror pentru a începe urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunilor precizate în plângerea depusă.
Examinând cererea de revizuire a petentei, prin prisma dispoziţiilor legale, respectiv art.459 raportat la art.453 Cod procedură penală, instanţa constată că aceasta este inadmisibilă.
Astfel, potrivit disp. art.452 al.1 Cod procedură penală – „hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii, atât cu privire la latura penală, cât şi cu privire la latura civilă”, pentru cazurile prevăzute – expres şi limitativ – de dispoziţiile art.453 lit.a-f Cod procedură penală.
De asemenea, conform Deciziei nr.XVII/2007, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite, „cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive pronunţată în temeiul art.2781 al.8 lit.a şi b din Codul de procedură penală este inadmisibilă”.
Pot forma obiectul revizuirii numai hotărârile judecătoreşti definitive prin care s-a soluţionat fondul cauzei şi anume cele prin care instanţa s-a pronunţat asupra raportului juridic de drept substanţial şi asupra raportului juridic procesual penal principal, soluţionând acţiunea penală prin condamnare, achitare sau încetare a procesului penal.
