Revizuire. Instanţa competentă.
Din interpretarea disp.art.401 Cod
procedură penală, rezultă că soluţionarea
cererii de revizuire se face de către instanţa
care, la data formulării acesteia, este
competentă să judece fondul cauzei.
(Curtea de Apel Piteşti,
dec.pen.nr.71/A/19.06.2007)
Prin sentinţa penală nr.2/F/2 mai 2007 pronunţată de
Tribunalul Vâlcea, s-a respins ca nefondată cererea de revizuire a
sentinţei penale nr.260/2004 a Tribunalului Vâlcea, formulată de
condamnat fiind obligat acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a hotărâ astfel, instanţa de fond a reţinut că, prin
sentinţa penală nr.261 din 17 martie 2004, pronunţată de Tribunalul
Vâlcea, a fost condamnat revizuientul la 5 ani închisoare pentru
săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev.de art.211 alin.2 lit.b şi c Cod
penal, reţinându-se că, în seara zile de 10 noiembrie 2003 pe o stradă din
mun.Rm.Vâlcea, prin violenţă, a sustras o sumă de bani de la partea
vătămată.
Prima instanţă a reţinut că motivele invocate de revizuient au
fost cunoscute de instanţă la data soluţionării cauzei.
Impotriva acestei sentine a formulat apel revizuientul,
solicitând schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost
condamnat.
Prin decizia penală nr.71/A din 19 iunie 2007 pronunţată de
Curtea de Apel Piteşti s-a admis apelul revizuientului, s-a desfiinţat
sentinţa şi s-a trimis cauza la Judecătoria Rm.Vâlcea pentru soluţionarea
în primă instanţă a cererii de revizuire.
Pentru a decide astfel, curtea a constatat că deşi la data
soluţionării în fond a cauzei (17.11.2004), când s-a pronunţat sentinţa
penală nr.261 competenţa în primă instanţă pentru judecarea infracţiunii
de tâlhărie prev.de art-.211 alin.2 lit.b şi c Cod penal, aparţinea potrivit
art.27 Cod procedură penală tribunalului, ulterior, prin Legea
nr.356/2006, competenţa în primă instanţă a tribunalului a fost
modificată, astfel că infracţiunea de tâlhărie prev.de art.211 alin.2 lit.b şi c
Cod penal pentru care revizuientul a fost condamnat a fost dată în
competenţa judecătoriei.
Ca urmare a acestui fapt, la data formulării cererii de revizuire
– 8.02.2007 – judecătoria era competentă să soluţioneze în primă instanţă
infracţiunea de tâlhărie pentru care revizuientul a fost condamnat în
prima sentinţă penală pronunţată de Tribunalul Vâlcea.
Aşa fiind, în sensul disp.art.401 Cod procedură penală, curtea a constatat
competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Rm.Vâlcea,
chiar dacă la data când a fost soluţionată cauza în fond competenţa era a
altei instanţe.