Revizuirea unei decizii date în apel de către Curtea de Apel este de competenţa acestei din urmă instanţe,chiar daca prin Legea nr.195/2004 apelurile au fost date în competenţa tribunalelor. S-a stabilit că norma de competenţă cuprinsă în dipsoziţia art.323 cod pr.civilă reprezintă o normă specială,care are prioriate în raport de textele de lege privitoare la competenţa materială generală.
Prin cererea adresată Curţii de Apel Suceava la 9 mai 2006, revizuienta Ghe.R. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa, în contradictoriu cu intimaţii I.Ghe. şi R. I. să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 872/01.04.2004 a Curţii de Apel Suceava – Secţia civilă – pentru motivul prevăzut de art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă.
Prin decizia civilă nr. 135/28.06.2006, Curtea de Apel Suceava a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Suceava, reţinând aplicabilitatea art. 725 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă şi a dispoziţiilor art. 326 alin. 1 şi art. 328 alin. 1 Cod procedură civilă, potrivit cărora cererea de revizuire se judecă potrivit dispoziţiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată. S-a apreciat că decizia ce se cere a fi revizuită a fost pronunţată de Curtea de Apel Suceava ca instanţă de apel şi, ca atare, având în vedere modificările aduse Codului de procedură civilă în materia competenţei, prin Legea nr. 195/20004, în prezent apelurile sunt de competenţa tribunalelor, conform dispoziţiilor art. 2 pct. 2 Cod procedură civilă.
Tribunalul Suceava – Secţia civilă – ca instanţă investită prin declinare, prin decizia nr. 819 din 19 octombrie 2006, şi-a declinat competenţa în favoarea Curţii de Apel Suceava apreciind că sunt aplicabile dispoziţiile art. 323 Cod procedură civilă şi a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării regulatorului de competenţă.
Prin decizia nr. 10262 din 12 decembrie 2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia civilă şi de proprietate intelectuală – a stabilit competenţa soluţionării cauzei în favoarea Curţii de Apel Suceava, dosarul fiind înregistrat la această instanţă sub nr. 2946.1/39/2006.
A reţinut Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie că în speţă s-a solicitat revizurea unei decizii pronunţate de Curtea de Apel Suceava, ca instanţă de apel, respectiv a deciziei civile nr.872 din 1 aprilie 2004, rămasă irevocabilă prin respingerea recursului de către Curtea de Apel Suceava, prin decizia nr.836 din 25 ianuarie 2006.
Norma de competenţă cuprinsă în dispoziţia art.323 cod pr.civilă reprezintă o normă specială, care are prioritate în raport cu textele de lege privitoare la competenţa materială generală pe care Curtea de Apel Suceava şi-a întemeiat hotărârea de declinare.
Tribunalul, ca instanţă inferioară, nu poate soluţiona o cerere de revizuire a unai hotărâri a unei instanţe superioare, Curtea de Apel Suceava, revizuirea fiind o cale de atac de retractare. Astfel, numai instanţa care a soluţionat în fond litigiul este competentă să-şi retracteze propria hotărâre.
