Curtea de Apel a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta G.J.M. în contradictoriu cu intimaţii C.G., C.P., D.J. şi D.R.G.
Potrivit art.322, al.1 cod pr. civ., pot face obiectul cererii de revizuire doar hotărârile rămase definitive în instanţele de apel sau prin neapelare şi respectiv cele pronunţate de o instanţă de recurs dar numai atunci când evocă fondul.
Raportat la textul de lege menţionat pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri date de instanţa de recurs, legiuitorul a impus condiţia sine qua non ca această instanţă să fi invocat fondul, ceea ce implică fie stabilirea unei alte stări de fapt decât cea care fusese reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt ce fuseseră stabilite în oricare din ipoteze, urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic litigios decât cea care fusese aleasă până la acel moment.
În speţă, prin decizia ce se solicita a fi revizuită Curtea respinsese o contestaţie în anulare ca nefondată, nepronunţându-se deci asupra fondului.
