Motivarea primei instanţe de suplinire a motivelor – respectiv a culpei pârâtului în neîndeplinirea obligaţiilor contractuale nu poate înlocui motivele acţiunii în rezoluţiune, pe care partea era obligată să le indice.
Apelul principal formulat de reclamanta-recurentă SC „P.P.” SRL fiind respins, nu putea aceeaşi recurentă să obţină pe calea unui apel incidental ceea ce nu a putut obţine prin exerciţiul apelului principal.
