SECHESTRUL ASIGURATOR. ADMISIBILITATEA
CERERII DUPĂ OBŢINEREA TITLULUI.
Sechestru asigurator constituie o garanţie pusă
la îndemâna creditorului de natură a asigura acţiunea
acestuia şi are un caracter temporar până la obţinerea
titlului.
(Decizia nr.76/R-C din 4 februarie 2005)
Prin cererea formulată „Ş.V.” în calitate de lichidator al S.C. „I”
S.A.. Rm.Vâlcea a solicitat în contradictoriu cu pârâţii „G.D. şi C.S..”
înfiinţarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale
acestora.
Cererea a fost admisă de Tribunalul Vâlcea şi s-a încuviinţat
înfiinţarea sechestrului în vederea recuperării creanţelor stabilite prin sentinţa
nr.409/C/2004.
Recursul pârâtului „G.D.” a fost admis prin decizia Curţii de Apel
nr.76/R-C, pronunţată la 4 februarie 2005, s-a modificat încheierea şi s-a
respins cererea ca inadmisibilă.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a reţinut că, potrivit
art.147 din Legea nr.64/1995, dispoziţiile acestui act normativ se completează
în măsura contabilităţii lor cu cele ale Codului de procedură civilă şi ale
Codului comercial român.
În conformitate cu prevederile art.137 din Codul de procedură
civilă, excepţia de inadmisibilitate pusă în discuţia părţilor se impune a fi
analizată cu prioritate.
Astfel, dispoziţiile art.139 din Legea nr.64/1995 şi cele ale art.907,
908 din Codul comercial, se impun a fi completate cu cele ale Codului de
procedură civilă, dată fiind inexistenţa unor condiţii speciale de admisibilitate
a măsurii asiguratorii în materie comercială.
Potrivit art.591 din Codul de procedură civilă, sechestrul
asigurator are menirea de a asigura acţiunea, el constituie un mijloc pus la
îndemână creditorului care „nu are titlu executoriu”. O astfel de măsură are
caracter temporar şi durează până în momentul în care s-a obţinut titlul
executoriu.
Cum în cauză un astfel de titlu executoriu există, fiind constituit
de sentinţa nr.409/C/2004, rămasă irevocabilă, cererea pentru înfiinţarea unui
sechestru asigurator, care astfel ar asigura executarea, este inadmisibilă.
