Dosar 11219/280/2006
Sechestrul asigurător – condiţii
Prin prisma disp. art. 907 C.com. sechestrul
asigurător nu se poate institui asupra lucrurilor
imobile ale debitorului.
Decizia nr. 20/RC/15.02.2007
Prin încheierea din 20.09.2006 pronunţată în dosarul 11238/280/2006, Judecătoria
Piteşti a admis cererea formulată de ASK împotriva pârâtei SC ASR SRL şi a instituit
sechestrul asigurător asupra terenului arabil situat în extravilan, în suprafaţă de 58.800
mp în comuna Răteşti. S-a fixat cauţiunea.
În motivarea cererii s-a susţinut că reclamantul este asociat al pârâtei, că în anul
2003 a încheiat o convenţie cu pârâta, avansând unele sume în scopul achiziţionării unor
terenuri necesare obiectului de activitate. Restituirea trebuia făcută în 30 de zile de la data
acordării, însă societatea nu şi-a îndeplinit obligaţia.
Pe rolul Judecătoriei Piteşti a fost înregistrată o cerere privind obligaţia societăţii
pârâte la restituirea împrumutului acordat, fiind determinat de faptul că acţionarii
societăţii pârâte au promovat o acţiune de excludere a sa, iar ulterior au adoptat o hotărâre
prin care a fost revocat din funcţia de administrator.
Pârâta a declarat recurs împotriva încheierii, solicitând schimbarea în tot a
acesteia şi pe fond respingerea cererii ca inadmisibilă.
La data dezbaterilor, recurentul a solicitat conform art. 592 al. 4 C.pr.Civ. să se ia
act de desfiinţarea de drept a sechestrului instituit de către instanţa de fond prin
nedepunerea de către intimat a cauţiunii dispusă prin încheiere atacată cu recurs.
Instanţa s-a pronunţat cu prioritate asupra legalităţii instituirii sechestrului întrucât
constatarea desfiinţării de drept a sechestrului se face de către instanţa care a instituit
sechestrul, neconstituind motiv de recurs.
S-a reţinut că instanţa de fond a instituit sechestrul asigurător cu încălcarea legii,
deoarece potrivit art. 907 C.com. „partea interesată într-o cauză comercială, deodată cu
intentarea acţiunii, nu putea să ceară a se pune sechestrul asigurător asupra averii mobile
a debitorului său. Litigiul fiind de natură comercială, sechestrul asigurător nu se poate
institui asupra bunurilor imobile ale debitorului.