Cauta in aceasta categorie:

Abuz de încredere. Lipsa caracterului penal al faptei. Neînţelegeri de natură comercială între inculpat şi partea vătămată, fără a se fi dovedit că inculpaţii au acţionat cu rea credinţă

Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia nr. 382/R din 20 martie 2013 Prin sentinţa penală nr.864 din 06 iulie 2012 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în baza art. 334 al. 1 din C.p.p. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I.S. din infracţiunile de complicitate...

Citeste mai mult...

Abuz de încredere. Furt. Criteriu distructiv – modalitatea de a dobândi detenţia bunului Furt

Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 27 din 19 martie 2009 Prin sentinţa penală nr. 338 din 6 februarie 2008, pronunţată în dosarul nr. 22854/245/2007 al Judecătoriei Iaşi s-a dispus condamnarea inculpatului S.D. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art....

Citeste mai mult...

Abuz de încredere. Fapta nu este prevăzută de legea penală

Domeniu: Procedură penalăTip: decizie penală Nr. 147/28.02.2007Autor: Tribunalul Vrancea - Sectia PenalăAbuz de încredere. Fapta nu este prevăzută de legea penală(Decizia penală nr. 147 din 28 februarie 2007, a Tribunalul Vrancea) Prin plîngerea prealabilă partea vătămată a investit instanţa cu soluţionarea plîngerii privind săvîrsirea de către inculpatul J.G. a infractiunii de abuz de încredere prev. de...

Citeste mai mult...

Abuz de încredere. Condiţii necesare pentru existenţa acesteia.

Pentru existenţa infracţiunii de abuz de încredere este necesar ca buhul ce face obiectul însuşirii, al dispunerii pe nedrept sau al refuzului de restituire să fie deţinut de o persoană fizică în această calitate, iar nu de către o societate comercială, în urma înţelegerii intervenite iniţial între părţi. Secţia Penală, decizia nr. 1149 din 30 aprilie...

Citeste mai mult...

Abuz de încredere InfracţiuniAbuzuri

Prin sentinţa penală nr. 11/2012 pronunţată în dosar nr. 3318/208/2011, instanţa a dispus în baza art. 213 alin.1 C.p. condamnarea inculpatului C.C.F., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere la pedeapsa de : - 2( doi) ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 Cod penal, pe perioada executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul...

Citeste mai mult...

Abuz în serviciu. Nedelimitarea acţiunilor ce definesc latura obiectivă a infracţiunii Infracţiuni

Reţinerea în sarcina inculpatului a infracţiunii de abuz în serviciu în altă modalitate decât cea cu care a fost sesizată prin rechizitoriu şi elaborarea unor considerente contradictorii în acest sens, circumscrie soluţia instanţei de apel cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct.9 Cod procedură penală. Secţia penală – Decizia penală nr.800/13 decembrie 2007 Prin sentinţa penală...

Citeste mai mult...

Abuz în serviciu. Nedelimitarea acţiunilor ce definesc latura obiectivă a infracţiunii

Abuz în serviciu. Nedelimitarea acţiunilor ce definesc latura obiectivă a infracţiunii. Contradicţii între actul de sesizare al instanţei şi soluţia instanţei de apel. Consecinţe. Reţinerea în sarcina inculpatului a infracţiunii de abuz în serviciu în altă modalitate decât cea cu care a fost sesizată prin rechizitoriu şi elaborarea unor considerente contradictorii în acest sens, circumscrie soluţia...

Citeste mai mult...

ABUZ ÎN SERVICIU. ELEMENTE CONSTITUTIVE. EXISTENŢA VINOVĂŢIEI SUB FORMA INTENŢIEI.-art. 246 c.p.Nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de dispoziţiile art. 246 c.pen., în condiţiile în care intima Abu

-art. 246 c.p. Nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de dispoziţiile art. 246 c.pen., în condiţiile în care intimaţii au acţionat în virtutea exercitării obligaţiilor de serviciu, iar petentul nu indică ce obligaţii legale au fost încălcate, învederând doar generic faptul că intimaţii ar fi vândut, în cadrul procesului de...

Citeste mai mult...

Abuz in serviciu impotriva intereselor persoanelor. Calitatea subiectului activ – magistrat. Lipsa elementelor constitutive. Abuzuri

Constitutie, art.124, art.129 Cod penal, art.246, Lg. nr.304/2004, art.16-17 La data de 04.10.2007, petentii H.F., G.O., L.C. au formulat, în temeiul art. 2781 alin.1 Cod procedura penala, plângere împotriva rezolutiei nr. 49/P/2007 din 08.06.2007, a Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Constanta, prin care s-a dispus neînceperea urmaririi penale fata de faptuitorii D.C., C.C.,...

Citeste mai mult...

ABUZ ÎN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PUBLICE. ABUZ ÎN SERVICIU ÎN FORMĂ CALIFICATĂ.

Fapta inculpatului care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte defectuos un act şi prin aceasta cauzează o pagubă importantă unei unităţi economice, constituie infracţiunea prev.de art.248 C.pen., cu aplicarea art.10-13 C.pen., în raport de reglementările Legii nr.140/1996. Fapta nu este infracţiune dacă nu sunt stabilite concret sarcinile de serviciu încălcate în raport cauzal cu tulburarea gravă...

Citeste mai mult...

ABUZ ÎN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR. ABUZ ÎN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PUBLICE. FUNCŢIONAR. FUNCŢIONAR PUBLIC Abuzuri

Decizia penală nr. 98 din 11 februarie 2010. Prin sentinţa penală nr. 347/21.02.2008 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar 4885/180/2007 în temeiul art. 334. Cod proc. penală s-a schimbat încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 248 Cod penal in cea prev. de art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 258 Cod penal. În baza art....

Citeste mai mult...

Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art.246 C.penal Abuzuri

JUDECATORIA ÎNTORSURA BUZAULUI JUDETUL COVASNA DOSAR NR.(…) SENTINTA PENALA NR.5 Sedinta publica din data de 04.03.2011 Completul compus din: Presedinte : (…) – judecator Grefier : (…) Cu participarea reprezentantei Parchetului de pe langa Judecatoria Întorsura Buzaului, Procuror (…) Pentru astazi fiind amanata pronuntarea în cauza penala privind pe privind pe inculpatii (...), (...), (...), (...), (...), trimisi în judecata sub aspectul savarsirii infractiunii...

Citeste mai mult...

ABUZ ÎN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR – ART. 246 C.P. – Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

Art. 246 C.p.p. - „ Fapta funcţionarului public, care, în exerciţiul atribuţiilor sale de serviciu, cu ştiinţă, nu îndeplineşte un act ori îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.” Una din condiţiile prevăzute de...

Citeste mai mult...

Abuz în serviciu contra intereselor persoanei art. 246 Cod penal Abuzuri

Sentinta penala nr. 91/20 Februarie 2009 Prin sentinta penala nr.18/17.01.2008 a acestei instante, în baza art. 278 ind.1 alin.8 Cod procedura penala s-a respins plângerea formulata de petenta Q.R. în contradictoriu cu intimatii X.Y. si R.I. împotriva ordonantei nr.xxx/P/1x.0x.2007 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg. Neamt în dosarul de urmarire penala nr.xx/P/2006, ca nefondata, mentinându-se...

Citeste mai mult...

Abuz in serviciu Abuzuri

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul G nr.x/P/2008 din data de 24.04.2008 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor B A, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 248 si art.2481 C.pen., art. 291 C.pen., cu aplic. art.33, 34 C.pen., O H E...

Citeste mai mult...

Abuz de încredere. Schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de înşelăciune. Consideraţii.

Abuz de încredere. Schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de înşelăciune. Consideraţii. Primirea în detenţie a unei sume de bani de la victimă printr-un consimţământ viciat al acesteia, cauzat de mijloace de inducere în eroare, respectiv achitarea contravalorii mărfii cumpărate de la un terţ, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin.1 Cod penal...

Citeste mai mult...

ABUZ DE INCREDERE. IMPRUMUT SUME DE BANI Abuzuri

Sentinta penala nr. 363/15.02.2005 Prin plangerea prealabila inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina sub nr. 1184/18.01.2005, partea vatamata C.I. a solicitat condamnarea inculpatului T.F., pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere, prevazuta de art. 213 din Codul penal. In motivarea plangerii sale, partea vatamata a mentionat ca l-a imprumutat pe inculpat, in martie 2003, cu suma de 10.000.000...

Citeste mai mult...

Abuz de încredere. Furt. Distinctie

Fapta inculpatului, care, primind de la partea vătămată telefonul acesteia pentru a-l folosi, nu-l mai restituie, constituie infracţiunea de abuz de încredere, şi nu infracţiunea de furt, întrucât inculpatul a intrat legal în posesia telefonului mobil al părţii vătămate. (Decizia nr. 1816 din 15 septembrie 2003 - Secţia a Il-a penală) Inculpatul O.E.A. a...

Citeste mai mult...

Abuz de încredere. Furt. Criteriu distructiv – modalitatea de a dobândi detenţia bunului

Abuz de încredere. Furt. Criteriu distructiv - modalitatea de a dobândi detenţia bunuluiCurtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 27 din 19 martie 2009Prin sentinţa penală nr. 338 din 6 februarie 2008, pronunţată în dosarul nr. 22854/245/2007 al Judecătoriei Iaşi s-a dispus condamnarea inculpatului S.D. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru...

Citeste mai mult...