MATERIA PENAL INFRACŢIUNEA DE LOVIRE PREV. DE ART.180 ALIN.2 C.P. SCHIMBARE ÎNCADRARE GREŞITĂ ÎN INFRACŢIUNEA DE VĂTĂMARECORPORALĂ GRAVĂ PREV. DE ART.182 C.P. Dosar penal nr. 1636/324/2009 Sentinta penală nr. 102/16.02.2009 Prin sentinţa penală nr.102/16.02.2009 a Judecătoriei Tecuci pronunţată în dosarul1636/324/2008, inculpatul B.A. a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentrucomiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă prev. de...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal [art. 189 alin. (2) C. pen.]. Infracţiunea de supunere la muncă forţată sau obligatorie (art. 191 C. pen.). Calificare juridică. Elementele de distincţie pentru corecta încadrare juridică a faptelor: acţi
C. pen., art. 189 alin. 2, art. 191 C. proc. pen., art. 334 Fapta inculpatului de a constrânge partea vătămată să efectueze o activitate contrar voinţei sale întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de supunere la muncă forţată sau obligatorie prevăzută de art. 191 C. pen. În condiţiile în care inculpatul nu a acţionat cu voinţa de...
Citeste mai mult...Infractiunea de inselaciune, prevazuta de art. 215 alin 1,3,4,5, Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal Înşelăciune
Infractiunea de inselaciune, prevazuta de art. 215 alin 1,3,4,5, Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal Asupra cauzei penale de fata: Constata ca prin rechizitoriul din 15.06.2011 intocmit in dosarul 18/P/2008 al Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare...
Citeste mai mult...Infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. De art. 180 alin. 2 C.p.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina înregistrat pe rolul Judecătoriei Slatina sub nr. 1801/311/2009 s-a dispus trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpaţilor PRL, EIR, ŢVM, BFL pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 C.p.În conţinutul actului de sesizare s-a reţinut că în seara...
Citeste mai mult...INFRACŢIUNEA DE LOVIRE PREV. DE ART.180 ALIN.2 C.P. SCHIMBARE ÎNCADRARE GREŞITĂ ÎN INFRACŢIUNEA DE VĂTĂMARE CORPORALĂ GRAVĂ PREV. DE ART.182 C.P. Infracţiuni
INFRACŢIUNEA DE LOVIRE PREV. DE ART.180 ALIN.2 C.P. SCHIMBARE ÎNCADRARE GREŞITĂ ÎN INFRACŢIUNEA DE VĂTĂMARE CORPORALĂ GRAVĂ PREV. DE ART.182 C.P. Dosar penal nr. 1636/324/2009 Sentinta penală nr. 102/16.02.2009 Prin sentinţa penală nr.102/16.02.2009 a Judecătoriei Tecuci pronunţată în dosarul 1636/324/2008, inculpatul B.A. a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare...
Citeste mai mult...Infracţiunea de înşelăciune prin cecuri, prev. de art. 215 alin.4 Cod penal. Elemente constitutive. Infracţiuni
(Curtea de Apel Suceava – d.p. nr.205/23.04.2007) Prin sentinţa penală nr. 246 din 8.06.2006 a Judecătoriei Cîmpulung Moldovenesc, inculpatul F. M. a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 al. 3 din Legea nr. 59/1934, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 215 al. 4 Cod penal, la pedeapsa de...
Citeste mai mult...Infracţiunea de înşelăciune prin cecuri, prev. De art. 215 alin.4 Cod penal. Elemente constitutive.
Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin.1, 2 şi 4 Cod penal există infracţiunea de înşelăciune atunci când se emite un CEC asupra unei instituţii de credit sau unei persoane ştiind că pentru valorificarea lui nu există provizia sau acoperirea necesară, nefiind date elementele constitutive ale infracţiunii în situaţia în care la data emiterii instrumentelor de plată...
Citeste mai mult...Infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1) şi (2) C. pen. şi infracţiunea de contrabandă prevăzută de art. 177 din Legea nr. 141/1997 (actual art. 272 din Legea nr. 86/2006). încadrarea juridică. Infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută
- Codul penal: art. 13, art. 215 alin. (1) şi (2), art. 302 - Codul de procedură penală: art. 10 lit. d), art. 317, art. 334 - Legea nr. 141/1997 (în prezent Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal): art. 177 - Legea nr. 87/1994 (în prezent Legea nr. 241/2005): art. 11, art. 12 - Legea nr. 241/2005: art. 9...
Citeste mai mult...Infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art.215 alin.3,4 si 5 C.pen. Elemente constitutive. Ordonanţă de scoatere de sub urmărire penală. Temeinicie. Consecinţe.
Potrivit alin. 4 al art.215 C.pen., emiterea unui cec asupra unei instituţii de credit, ştiind că pentru valorificarea lui nu există provizia sau acoperirea necesară, în scopul obţinerii unui folos material injust, şi dacă s-a pricinuit o pagubă posesorului cecului, constituie infracţiunea de înşelăciune. Potrivit alin. 4 al art.215 C.pen., emiterea unui cec asupra...
Citeste mai mult...Infracţiunea de înşelăciune în convenţii, prevăzută de art.215 alin.1,3 Cod penal. Neexecutarea obligaţiilor ce derivă dintr-un contract Înşelăciune
Petentii recurenti au fost obligati sa plateasca statului suma de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din recurs. Pentru a decide astfel, Tribunalul Suceava a retinut urmatoarele: Prin sentinta penala nr. 158 din data de 11.06.2008, Judecatoria Vatra Dornei, în baza art. 278/1 pct. 8 lit. a Cod procedura penala, a respins ca neîntemeiata,...
Citeste mai mult...Infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. de art.214 alin.1,2 Cod penal. Infracţiuni
În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în calitatea sa de manager, în baza contractului de management din 27.04.2007 cu S.C. F. H.F. SRL C., cu ocazia administrării cu rea-credinţă a bunurilor societăţii a cauzat prejudicii însemnate acesteia, dobândind un folos material injust. Astfel, în cursul lunii noiembrie 2007, inculpatul a luat fără drept un...
Citeste mai mult...Infracţiunea de furt prev. De art.208 alin.1 Cod penal.
Prin decizia Parchetului de pe lângă Judecătoria O.S., înregistrată la această instanţă sub nr.20.11.2008, s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului F. Z. pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev.de art.208 alin.1 Cod penal.În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în data de 20 septembrie 2008 a sustras de la locuinţa părţii vătămate N.I. un...
Citeste mai mult...Infracţiunea de furt calificat prev. şi pedepsită de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal pentru inculpaţii majori, şi cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, pentru inculpatul minor
JUDECĂTORIA MOINEŞTI JUDEŢUL BACĂU DOSAR NR. 2822/260/2012. Sentinţa penala nr. 479/05.11.2012. Asupra cauzei penale de faţă, Constată că prin rechizitoriul nr........../P/2012 al Parchetului Moineşti, jud. Bacău şi înregistrat sub nr. 2822/260/2012 pe rolul Judecătoriei Moineşti, au fost trimişi în judecată inculpaţii ..................., fără antecedente penale,...................., cetăţean român, 8 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, stagiul...
Citeste mai mult...Infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a) şi i), alin 3 lit. f) Cod penal. Furt
Prin sentinţa penală nr. 2233/15.11.2011 a Judecătoriei Brăila, în baza art.208 alin 1 – art.209 alin 1 lit. a) şi i), alin 3 lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c) Cod penal, în referire la art. 76 lit. c) Cod penal, a fost condamnat inculpatul D. N. C. la pedeapsa de...
Citeste mai mult...Infracţiunea de furt calificat prev. De art. 208 alin 1 – 209 alin. 1 lit. A C.p.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina înregistrat pe rolul Judecătoriei Slatina sub nr. 3645/311/2009, a fost trimis în judecată în stare de libertate inculpatul LV pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin 1 - 209 alin. 1 lit. a C.p., reţinându-se în actul de sesizare că în ziua de...
Citeste mai mult...Infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 4 din C.penal şi infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934. Analiza insuficientă a elementelor constitutive ale acestor infracţiuni de către organul de urmărire penală şi instanţ
Doar dupa lamurirea acestor împrejurari, se va putea aprecia cu temei asupra existentei elementelor constitutive ale infractiunilor ce au facut obiectul cercetarii si asupra încadrarii juridice a faptelor. Doar dupa lamurirea acestor împrejurari, se va putea aprecia cu temei asupra existentei elementelor constitutive ale infractiunilor ce au facut obiectul cercetarii si asupra încadrarii juridice a faptelor. Prin...
Citeste mai mult...Infracţiunea de înşelăciune în convenţii, prevăzută de art.215 alin.1,3 Cod penal. Neexecutarea obligaţiilor ce derivă dintr-un contract
Prin decizia penala nr. 447/10.10.2008 a Tribunalului Suceava, s-au respins, ca nefondate, recursurile declarate de petentii T.M. si T.S.I. împotriva sentintei penale nr. 158/11.06.2008 pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei. Petentii recurenti au fost obligati sa plateasca statului suma de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din recurs. Pentru a decide astfel, Tribunalul Suceava a...
Citeste mai mult...Infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. De art.214 alin.1,2 Cod penal.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria O.S. înregistrat la această instanţă sub nr.______, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului G.G.T. pentru săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă prev.şi ped.de art.214 alin.1, 2 Cod penal.În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în calitatea sa de manager, în baza contractului de management din 27.04.2007 cu...
Citeste mai mult...Infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. de art. 214 alin. 1 C.pen. Lipsa relei-credinţe în săvârşirea infracţiunii. Achitarea Gestiune frauduloasă
Sub aspectul naturii subiective, infracţiunea de gestiune frauduloasă se săvârşeşte numai cu intenţie, cerinţă ce rezultă, chiat şi în situaţia în care fapta se realizează prin inacţiuni, din expresia ,,rea-credinţă,, folosită în cuprinsul art. 214 C.pen. În speţă, inculpata nu a produs prejudiciu societăţii angajatoare cu intenţie, ci din culpă, prin neîntocmirea actelor de recepţie,...
Citeste mai mult...Infracţiunea de furt prev. de art.208 alin.1 Cod penal. Infracţiuni
În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în data de 20 septembrie 2008 a sustras de la locuinţa părţii vătămate N.I. un motor electric monofazat. Inculpatul a recunoscut fapta. În cursul urmăririi penale, bunul sustras a fost restituit părţii vătămate. Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa stabileşte următoarea stare de fapt: În data de 20 septembrie 2008,...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
