Cauta in aceasta categorie:

APEL. TERMEN. TARDIVITATE

Potrivit dispoziţiilor art. 284 alin. 1 C. pr. civ., termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotărârii redactate, dacă legea nu dispune altfel, iar conform dispoziţiilor art. 103 alin. 1 C. pr. civ., neexercitarea căii de atac în termenul legal atrage decăderea din acest drept. Prin sentinţa civilă nr. 3.156/21.12.1999 pronunţată de Judecătoria...

Citeste mai mult...

APEL. CERERE SEMNATĂ DE AVOCAT. LIPSA ÎMPUTERNICIRII DE A EXERCITA CALEA DE ATAC. NULITATE

Semnarea cererii de apel de avocat, în lipsa unei împuterniciri de a se exercita calea de atac în numele părţii, nu întruneşte condiţiile de regularitate prevăzute de art. 83 C. pr. civ., întrucât semnătura apelantului este o condiţie a valabilităţii cererii, conform art. 287 C. pr. civ., sancţiunea lipsei semnăturii fiind nulitatea. Prin sentinţa nr. 3494/1999,...

Citeste mai mult...

APEL. BILET LA ORDIN. APEL. TERMEN. TARDIVITATE

Termenul de declarare a apelului potrivit art. 62 alin. 3 din Legea nr. 58/1934 este de 15 zile şi curge de la pronunţarea hotărârii. Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti prin sentinţa civilă nr. 7286 din 30.06.1998, a respins acţiunea formulată de reclamanta S.C. "G.C.P." - S.A., ce a avut ca obiect opoziţia la somaţia de nr....

Citeste mai mult...

APRECIERE A INSTANŢELOR DE FOND Şl DE APEL CĂ FAPTA NU PREZINTĂ GRADUL DE PERICOL SOCIAL ALUNEI INFRACŢIUNI.

Dacă instanţa de fond şi cea de apel au apreciat în concret că fapta dedusă judecăţii nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni, această apreciere, bazată pe evaluarea probelor dosarului, este supusă cenzurării pe calea recursului, indiferent dacă acesta a fost declarat de parchet sau de inculpat, indiferent de motivele de casare invocate. Prin...

Citeste mai mult...

Apel. Contracte. Obligaţia pârâtei Primăria Craiova prin Primar de a întocmi reclamantului contract de concesiune pt. suprafaţa de teren de 100 mp Contracte

În fapt, în calitate de beneficiar al Legii nr. 341/2004, în baza art. 5 lit. e reclamantul a solicitat pârâtei Primăria mun. Craiova, concesionarea sau închirierea cu prioritate, fără licitaţie, a unei suprafeţe de teren de 100 mp, pentru construirea unui atelier de reparaţii auto, iar la data de 03.06.2005, Primăria Craiova, prin adresa nr....

Citeste mai mult...

Marca. Actiune în contrafacere. Apel în aderare. Interes. Identitatea dintre semnele în conflict. Cuantificarea prejudiciului material si moral. Proprietate intelectuală

Legea nr. 84/1998, art.35; OUG nr.100/2005, art.14. 1. Cât timp instanta a admis actiunea reclamantelor pe temeiul de drept indicat de acestea ca "principal", nu se poate retine ca existând o necercetare a temeiurilor subsidiare, care nu mai aveau de ce sa fie cercetate de instanta. În plus, instanta, chiar numai analizând temeiul de...

Citeste mai mult...

Apel Opopzitie la Executare Opozabilitate, inopozabilitate

TRIBUNALUL COMERCIAL MURES COMERCIAL DECIZIA COMERCIALA NR. 4/A Sedinta publica din 21 septembrie 2010 Pe rol solutionarea apelului declarat de contestatorii S.C. D C S.R.L. cu sediul în Tg.-Mures, judetul Mures, C C , domiciliat în Tg.-Mures, judetul Mures, împotriva sentintei nr. 3116/31 martie 2010, pronuntata de Judecatoria Tg.-Mures, în contradictoriu cu intimata SC RC S.R.L. cu sediul în...

Citeste mai mult...

Apelul. Cereri esenţiale. Obligaţiile instanţei de apel Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

C.proc.pen., art. 365, art. 371, art. 378 alin. (2), art. 3859 alin. 1 pct. 10, art. 2 – 4, art. 6, art. 289 Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, art. 5, art. 6 Au caracter esenţial, în sensul dispoziţiilor art. 3859 alin. (1) pct. 10 C.proc.pen., atât cererea prin care inculpatul exercită calea...

Citeste mai mult...

Apel.Respingerea apelului uneia dintre părţi, fără a se arăta considerentele care au condus la respingerea apelului. Contradicţie între motivare şi dispozitiv. Casare cu trimitere. Contrarietate (Contradictorialitate) de hotărâri

Apel. Respingerea apelului uneia dintre părţi, fără a se arăta considerentele care au condus la respingerea apelului. Contradicţie între motivare şi dispozitiv. Casare cu trimitere. Prin decizia penală nr. 71/R/27.01.2005 a Curţii de Apel Galaţi au fost admise recursurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila şi inculpatul I.C. împotriva deciziei penale nr....

Citeste mai mult...

Apel. Viol si violare de domiciliu. Individualizarea pedepsei. Aplicarea principiului Non Reformatio in pejus. Viol

Apel. Viol si violare de domiciliu. Individualizarea pedepsei. Aplicarea principiului Non Reformatio in pejus. Decizia penală nr.10/2008 Referitor la apelul declarat de inculpatul T.I. împotriva sentinţei penale nr. 1327/27.11.2007 a J. T., tribunalul reţine următoarele : Prin rechizitoriul nr. 3161/P/2007 din 9.10.2007 al Parchetului de pe lângă J.T. s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv...

Citeste mai mult...

Apel. Viol şi lipsire de libertate în mod ilegal. Absorbţia infracţiunii prev. de art. 189 Cod Penal. Viol

Apel. Viol şi lipsire de libertate în mod ilegal. Absorbţia infracţiunii prev. de art. 189 Cod Penal. Decizia penală nr.27/2008 Referitor la apelurile declarate de inculpaţii I.F., P.I. şi Z.A. împotriva sentinţei penale nr. 1324 din 26 noiembrie 2007 a Judecătoriei Tulcea, tribunalul reţine următoarele: Prin rechizitoriul nr. 3128/P/2007 din 4.10.2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria...

Citeste mai mult...

Apel. Ucidere din culpă. Achitare greşită pe considerentul lipsei vinovăţiei sub forma culpei. Aprecierea incorectă a probelor. Uciderea din culpă

Apel. Ucidere din culpă. Achitare greşită pe considerentul lipsei vinovăţiei sub forma culpei. Aprecierea incorectă a probelor. Decizia penală nr.16/2008 Referitor la apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea împotriva sentinţei penale nr. 1702 din 17 octombrie 2006 a Judecătoriei Tulcea, tribunalul reţine următoarele : Prin rechizitoriul nr. 719/P/2004 din 22.11.2004 al Parchetului de pe lângă...

Citeste mai mult...

Apel. Trimiterea spre rejudecare pentru nerezolvarea fondului cauzei

Hotărârea primei instanţe, prin care inculpatul a fost condamnat la o singură pedeapsă pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie, este nelegală, întrucât tribunalul nu a soluţionat fondul cauzei, în sensul că trebuia să aplice câte o pedeapsă pentru fiecare din cele trei infracţiuni de tâlhărie aflate în concurs, ceea ce atrage desfiinţarea sentinţei...

Citeste mai mult...

Apel. Tardivitate. Termen

Prin decizia penală nr. 221/2001 a Curţii de Apel Ploieşti, a fost casată decizia penală nr. 1099/2000 a Tribunalului Prahova şi s-a trimis cauza la aceeaşi instanţă, în vederea soluţionării apelului, constatându-se că în mod eronat s-a respins ca tardiv apelul declarat de inculpatul TC împotriva sentinţei penale nr. 241 din 20 aprilie 2000 a...

Citeste mai mult...

Apel. Soluţionarea apelului fără citarea părţilor civile. Consecinţe

Soluţionarea apelului fără citarea părţilor civile încalcă disp.art.375 alin.2 Cod pr.penală, conform căruia judecarea apelului se face cu citarea părţilor, astfel că hotărârea atacată este supusă casării, în condiţiile prev.de art.385/15 pct.2 lit.c Cod pr.penală, rejudecarea urmând să se facă de către instanţa de apel. Prin sentinţa penală nr.1096 din 28.09.2005 Judecătoria Miercurea Ciuc a dispus...

Citeste mai mult...

Apelul. Cereri esenţiale. Obligaţiile instanţei de apel

Drept procesual penal. Partea Specială. Apelul. Cereri esenţiale. Obligaţiile instanţei de apelC.proc.pen., art. 365, art. 371, art. 378 alin. (2), art. 3859 alin. 1 pct. 10, art. 2 - 4, art. 6, art. 289Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, art. 5, art. 6 Au caracter esenţial, în sensul dispoziţiilor art. 3859 alin. (1)...

Citeste mai mult...

Apel. Viol si violare de domiciliu. Individualizarea pedepsei. Aplicarea principiului Non Reformatio in pejus.

Apel. Viol si violare de domiciliu. Individualizarea pedepsei. Aplicarea principiului Non Reformatio in pejus.Decizia penală nr.10/2008 Referitor la apelul declarat de inculpatul T.I. împotriva sentinţei penale nr. 1327/27.11.2007 a J. T., tribunalul reţine următoarele: Prin rechizitoriul nr. 3161/P/2007 din 9.10.2007 al Parchetului de pe lângă J.T. s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a...

Citeste mai mult...

Apel. Viol şi lipsire de libertate în mod ilegal. Absorbţia infracţiunii prev. De art. 189 Cod Penal.

Apel. Viol şi lipsire de libertate în mod ilegal. Absorbţia infracţiunii prev. de art. 189 Cod Penal.Decizia penală nr.27/2008 Referitor la apelurile declarate de inculpaţii I.F., P.I. şi Z.A. împotriva sentinţei penale nr. 1324 din 26 noiembrie 2007 a Judecătoriei Tulcea, tribunalul reţine următoarele: Prin rechizitoriul nr. 3128/P/2007 din 4.10.2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea,...

Citeste mai mult...