Consecinţe: casarea hotărârii cu trimitere spre rejudecare - Codul de procedură penală: art. 3859 pct. 9, art. 461- 462 - înalta Curte de Casaţie şi Justiţie: Decizia nr. 34/2006 pentru soluţionarea unui recurs în interesul legii Potrivit deciziei nr. 34/2006, pronunţată de înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii, s-a...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Calificarea cererii opoziţie/contestaţie la executare Contestaţie la executare
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut următoarele: În baza contractului de furnizare nr.1011/24.09.2005 , între SC A.P. SRL Moineşti şi SC VSV I.G. SRL Cluj Napoca, s-au derulat relaţii comerciale (filele 19-20 dosar). Contestatoarea emite o filă CEC în favoarea intimatei care este investită cu formulă şi care poartă menţiunea băncii că este anulată (fila...
Citeste mai mult...Calificarea obiectului acţiunii. Motive de recurs. Distincţia între acţiunea în rectificare tabulară şi plângerea împotriva încheierii de carte funciară. Carte Funciară
În motivare, petenţii au arătat că prin încheierea menţionată s-a înscris în C.F. nr.53226 imobilul la bun comun situat în Botoşani, str. Furtunii, nr.13, jud. Botoşani somaţia nr.701/11.05.2010 emisă de Banca Cooperatistă Creditcoop prin Corpul Executorilor bancari, iar ei, petenţii, nu au calitatea de debitori ai acestei bănci. Intimata a formulat întâmpinare prin care...
Citeste mai mult...Calificarea abaterilor disciplinare ca infracţiuni. Lipsa menţiunii în cuprinsul deciziei de sancţionare disciplinară cu concedierea, a prevederilor din statutul disciplinar, regulamentul intern sau contractul colectiv de muncă aplicabil, care au fost înc
Potrivit art. 268 alin. (2) lit. b)m C. muncii, în decizia de sancţionare disciplinară se cuprind obligatoriu prevederile din statutul disciplinar, regulamentul intern sau contractul colectiv de muncă aplicabil, care au fost încălcate de salariat. Menţiunea angajatorului din cuprinsul deciziei de concediere, în sensul că faptele reţinute în sarcina angajatului sunt infracţiuni, nu îl exonerează pe...
Citeste mai mult...Interpretarea clauzelor contractuale şi calificarea contractelor Contracte
Prin cererea nr. Z înregistrată la Judecătoria Iaşi, reclamanta M.D.N. a chemat în judecată pârâta C.M. pentru a fi obligată să-i predea bunurile imobile promise prin contractul de împrumut încheiat la 14.12.2006. În motivarea acţiunii reclamanta arată că i-a împrumutat pârâtei suma de 10.000 lei pentru amenajarea mormântului fiului său şi organizarea pomenirilor de rigoare, pârâta...
Citeste mai mult...Cerere pentru reabilitarea de drept.Calificarea acesteia ca reabilitare judecatoreasca.Respingere pentru lipsa conditiilor de forma.
Domeniu:Penal Tip:sentinta Nr data:. 109 18.05.2010Autor :Judecatoria Adjud Cerere pentru reabilitarea de drept.Calificarea acesteia ca reabilitare judecatoreasca.Respingere pentru lipsa conditiilor de forma. Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 10.03.2010, sub numărul 490 173 2010, petentul I . G. a solicitat instanţei să dispună reabilitarea de drept privind condamnarea aplicată prin sentinţa penală nr....
Citeste mai mult...Cerere pentru reabilitarea de drept.Calificarea acesteia ca reabilitarejudecatoreasca.Respingere pentru lipsa conditiilor de forma. Cereri
Autor :Judecatoria Adjud Cerere pentru reabilitarea de drept.Calificarea acesteia ca reabilitare judecatoreasca.Respingere pentru lipsa conditiilor de forma. Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 10.03.2010, sub numărul 490/173/2010, petentul I . G. a solicitat instanţei să dispună reabilitarea de drept privind condamnarea aplicată prin sentinţa penală nr. 380/31.10.2001 a Judecătoriei Adjud, întrucât sunt îndeplinite...
Citeste mai mult...Cerere de reabilitare judecatoreasca. Calificarea cererii. Respingerea cererii pentru neindeplinirea conditiilor de formă . Reabilitare (de drept sau judecătorească)
Instanta a retinut ca prin, cererea formulată la data de 07.09.2010, petentul-condamnat R.B.E. a solicitat să se constate reabilitarea sa de drept, pentru condamnarea la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr.5117/08.11.2001, pronunţată în dosarul cu numărul 11286/1998 al Judecătoriei Iaşi, mentinuta prin decizia penala nr. .824/16.07.2002...
Citeste mai mult...Legalitatea cailor de atac. Calificarea gresita a caii de atac exercitata împotriva unei sentinte pronuntate de judecatorie. Efecte. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Respectarea acestui principiu obliga si la exercitarea controlului judiciar în conformitate cu normele specifice fiecarei cai de atac, referitoare la compunerea completului de judecata si la desfasurarea judecatii. Prin sentinta civila nr.1770/8.11.2006 pronuntata în rejudecare dupa casare cu trimitere, Judecatoria Mangalia a admis exceptia de netimbrare a cererii si a anulat ca netimbrata cererea formulata de...
Citeste mai mult...Calificarea juridică a faptei: lovituri cauzatoare de moarte sau omor. Forma de vinovăţie
Prin sentinţa penală nr. 177/2002, a Tribunalului Harghita, inculpatul B.I. a fost condamnat, în baza art. 183 Cod penal, la 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri cauzatoare de moarte. Pentru a pronunţa această hotărâre, tribunalul a reţinut următoarea situaţie de fapt. în data de 18.04.2002, inculpatul B.I., victima P.N. şi martorul J.L....
Citeste mai mult...Calificarea juridică a faptei în raport cu consecinţele post-traumatice ale lezării integrităţii corporale
Calificarea juridică a faptei în raport cu consecinţele post-traumatice ale lezării integrităţii corporaleDecizia penală nr. 611/05.10.2006 Prin sentinţa penală nr. 1769 din 03.11.2005, Judecătoria Bârlad a dispus respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice şi condamnarea inculpatului D.C. pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art....
Citeste mai mult...Calificarea juridică a cererii. Schimbarea obiectului acesteia. Cerere de contopire. Contestaţie la executare
Prin sentinţa penală nr. 338/2003, a Judecătoriei Târgovişte, s-a admis cererea de contopire formulată de condamnatul A.C. In baza art. 461 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, s-a constatat executată pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1213/2002, a Judecătoriei Târgovişte, s-a anulat mandatul de respectiv şi s-a dispus...
Citeste mai mult...Calificarea greşită a căilor de atac formulată de către condamnat împotriva sentinţei prin care s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, ca fiind
Calificarea greşită a căilor de atac formulată de către condamnat împotriva sentinţei prin care s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, ca fiind apel şi soluţionarea acestuia în complet de doi judecători, deşi legea prevede posibilitatea atacării doar cu recurs a hotărârii instanţei de fond (Codul de procedură penală art.385 ind.1 alin.1 lit.f teza...
Citeste mai mult...Calificarea cererii formulate de condamnat
Redeschiderea cauzei în care un inculpat plecat în străinătate a fost judecat în lipsă nu se putea face legal decât în cadrul procedurii prevăzute de art. 5221 C.proc.pen. şi nu pe calea revizuirii. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 1323 din 15 decembrie 2011 Prin sentința penală nr. 1/26.10.2011, pronunțată...
Citeste mai mult...Calificarea juridică a unei fapte ca infracţiune de omor prev. de art. 174, 175 alin. (1) lit. i) Cod penal sau ca infracţiune de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 Cod penal, este determinată de forma de vinovăţie a infractor
Calificarea juridică a unei fapte ca infracţiune de omor prev. de art. 174, 175 alin. (1) lit. i) Cod penal sau ca infracţiune de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 Cod penal, este determinată de forma de vinovăţie a infractorului, care în primul caz este intenţia ( intenţia de a...
Citeste mai mult...Calificarea juridică a faptei lovituri cauzatoare de moarte sau omor Forma de vinovăţie
C.S.J., decizia nr. 2230 din 2003 Prin sentinţa penală nr. 177/2002, a Tribunalului Harghita, inculpatul B.I. a fost condamnat, în baza art. 183 Cod penal, la 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri cauzatoare de moarte. Pentru a pronunţa această hotărâre, tribunalul a reţinut următoarea situaţie de fapt. În data de 18.04.2002, inculpatul B.I., victima...
Citeste mai mult...Calificarea juridică a faptei în raport cu consecinţele post-traumatice ale lezării integrităţii corporale Loviri şi alte vătămări
Decizia penală nr. 611/05.10.2006 Prin sentinţa penală nr. 1769 din 03.11.2005, Judecătoria Bârlad a dispus respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice şi condamnarea inculpatului D.C. pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a şi art. 76 lit. d Cod penal, împotriva părţii...
Citeste mai mult...Calificarea greşită a căilor de atac formulată de către condamnat împotriva sentinţei prin care s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, ca fiind apel şi soluţionarea acestuia în complet de doi judecători, deşi legea prevede
În categoria hotărârilor nesusceptibile de apel şi care pot fi atacate numai cu recurs sunt incluse şi sentinţele pronunţate în materia executării hotărârilor penale, afară de cazul în care legea prevede altfel. Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr.22 din 12 februarie 2008 Tribunalul Vaslui, prin sentinţa penală nr.493 din 17 decembrie 2007, în baza dispoziţiilor art.86...
Citeste mai mult...Calificarea corecta a cererii formulate de petent (plângere la ordonanta de aplicare a amenzii judiciare) si instanta competenta conform art. 25 alin. 1 Cod procedura penala. Nulitatea absoluta a incalcarii dispozitiilor privind competenta materiala. Amen
Amenda judiciara aplicata prin ordonanta contestata a fost dispusa de catre un procuror al Parchetului dpl Judecatoria Constanta intr-un dosar de cercetare penala aflat pe rolul acestei unitati de parchet. Petentul nu si-a întemeiat plângerea pe disp. art. 278/1 cod pr. penala care, eventual, ar fi putut atrage o alta competenta materiala potrivit art. art. 278/1...
Citeste mai mult...Calificarea căii de atac în raport cu valoarea obiectului litigiului-art. 2821 cod procedură civilă
Instanţa este datoare să solicite reclamantului îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de dispoziţiile art. 112. pct. 3 cod procedură civilă respectiv precizarea obiectul cererii şi valoarea lui după preţuirea reclamantului, atunci când preţuirea este cu putinţă. În cazul în care, această preţuire realizată de reclamant, nu este în concordanţă cu realitatea, în mod vădit, instanţa poate pretinde de...
Citeste mai mult...