Cauta in aceasta categorie:

Cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 21 Cod procedură penală. Nedovedirea de către inculpat a faptului că a fost în imposibilitate de a

Prin sentinţa penală nr. 115/03.04.2007 a Judecătoriei Brăila, s-a dispus în baza art. 334 Cod procedură penală schimbarea încadrării juridice a faptei comise de inculpatul M.G.M., din trei infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a poseda permis de conducere prevăzute de art. 78 alin. 1 din OUG...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevazut de art. 3859 pct. 2 cod procedura penala. Instanta nelegal sesizata.

Stabilind ca actul de sesizare al instantei este plângerea partilor vatamate formulata în conditiile art.278 ind.1 alin.1 cod procedura penala, instanta de fond era obligata ca, prin încheierea de sedinta din 27.12.2007 pronuntata de Judecatoria Tulcea, sa dispuna punerea în miscare a actiunii penale împotriva intimatului M.T., pentru ca încheierea mentionata sa devina act de...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 17 Cod procedură penală. Greşita reţinere a prevederilor art. 290 Cod penal alături de cele ale art.

Prin sentinţa penală nr. 916/02.10.2006 a Judecătoriei Tecuci (dosar fond nr.1409/2006) inculpata G. C. a fost condamnată la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 20 Cod penal în referire la art. 70 din OUG nr. 105/21001 şi la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin. 1 pct. 17/1 Cod proc. penală – Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 18/1 din Codul penal. Greşita reţinere a stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal. Amenzi

(decizia penală nr. 207/R/13.04.2006, Curtea de Apel Galaţi) Prin sentinţa penală nr. 3612/18.11.2005 a Judecătoriei Focşani, în baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 10 lit. b/1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 18/1 Cod penal, a fost achitat inculpatul G.N., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 79...

Citeste mai mult...

CAZUL DE CASARE PREV. DE ART. 385^9 PCT. 12 ÎN REF. LA ART.385^9 PCT.17^1 CPP. HOTĂRÂRE DE ACHITARE ÎN TEMEIUL DISPOZIŢIILOR ART. 10 LIT. D CPP CONTRARĂ LEGII.

Prin decizia penală nr. 64 din 30 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea. S-a casat decizia penală nr. 795 din 18 februarie 2002 a Tribunalului Vrancea, menţinându-se sentinţa penală nr. 1461 din 18 iunie 2002 a Judecătoriei Focşani, dosar nr. 4088/2002. Pentru a decide astfel,...

Citeste mai mult...

CAZURI ÎN CARE SE POATE FACE RECURS. CAZ DE CASARE PREV. DE ART. 385^9 PCT. 3 CPP. INSTANŢA NU A FOST COMPUSĂ POTRIVIT LEGII ORI S-AU ÎNCĂLCAT DISPOZIŢIILE ART. 292 ALIN. 2 CPP SAU A EXISTAT UN CAZ DE INCOMPATIBILITATE.

Prin decizia penală nr. 421/R din 12 mai 2003 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul condamnatei T.L., s-a casat în parte decizia penală nr. 52 din 20 ianuarie 2003 a Tribunalului Galaţi numai în ce o priveşte pe susnumita condamnată, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. S-au menţinut celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. Pentru...

Citeste mai mult...

Cazuri de casare în recursul penal: judecata în primă instanţă s-a desfăşurat în lipsa unei părţi, nelegal citate Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Prin sentinta penala nr. 1392 din 29.09.2010 a Judecatoriei Baia Mare s-a admis plângerea petentelor R.A.M. si L.M., s-a desfiintat ordonanta data la 3 mai 2010 în dosarul nr. 2720/P/2006 confirmata prin rezolutia data în dosarul nr. 599/II/2/2010 la 16 septembrie 2010, ambele ale Parchetului de pe lânga Judecatoria Baia Mare, schimbându-se temeiul de scoatere...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de dispoziţiile art.38515 pct.2 lit. a Cod procedură penală, privind greşita soluţie de achitare a inculpatului R. G., pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.178 alin.2 şi de art. 184 alin.1, 3 Cod penal Procedură civil

A fost condamnat acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 al.1 şi 3 Cod penal, la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare (faptă din 02.10.2002). În baza dispoziţiilor art.33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi)...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art.3859 pct.10 Cod procedură penală. Nerespectarea prevederilor art. dispoziţiile art.301 Cod procedură penală şi celorlalte dispoziţii legale care stabilesc drepturile părţilor în instanţă, precum şi dispoziţiile art.174 alin

A fost respinsă ca nefondată acţiunea civilă formulată de SC S.C. SRL Brăila. Cheltuielile judiciare au fost lăsate în sarcina statului. Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut următoarele: Între partea vătămată SC S.C. SRL Brăila., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Brăila sub nr. J 09/110/2001 cu cod. fiscal R 13822372...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 21 Cod procedură penală. Nedovedirea de către inculpat a faptului că a fost în imposibilitate de a înştiinţa instanţa despre împrejurarea că nu se poate prezenta la judecată; Greşita reţinere a prevederilor art.

În baza art. 293 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal, s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, faptă săvârşită la data de 7 martie 2006. În baza art. 33 lit. a – 34...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevazut de art. 3859 pct. 2 cod procedura penala. Instanta nelegal sesizata. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

În cazul în care legiuitorul ar fi intentionat ca plângerea partilor vatamate formulata în conditiile art.278 ind.1 alin.1 cod procedura penala sa constituie atât act de sesizare cât si act de inculpare ar fi mentionat expres acest aspect, împrejurare care obliga instanta sa caracterizeze plângerea persoanei vatamate ca un simplu mod de sesizare, fara nici...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 17 Cod procedură penală. Greşita reţinere a prevederilor art. 290 Cod penal alături de cele ale art. 293 Cod penal atunci când inculpatul foloseşte un document falsificat pentru a se prezenta sub o identitate fal

Aceeaşi inculpată a mai fost condamnată la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea prevăzută de art. 293 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal. În baza art.33 – 34 lit.b din Codul penal, au fost contopite cele trei pedepse si s-a dispus executarea...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art. 3859 alin. 1 pct. 10 Cod de procedură penală. Infracţiunea prevăzută de art. 2721 Cod penal Infracţiuni

I-a fost interzis inculpatului în baza art. 71 alin. 2 Cod penal, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal. Prima instanţă a reţinut în fapt că în seara de 27 ianuarie 2010, în jurul orei 23,30, în timp ce se afla în autoturismul condus de martorul T.C.B., inculpatul...

Citeste mai mult...

Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin. 1 pct. 17/1 Cod proc. Penală – Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 18/1 din Codul

. Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin. 1 pct. 17/1 Cod procedură penală- Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 18/1 din Codul penal. Greşita reţinere a stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal (decizia penală nr. 207/R/13.04.2006, Curtea de Apel Galaţi) Prin sentinţa penală nr. 3612/18.11.2005 a Judecătoriei Focşani, în baza...

Citeste mai mult...

Caz de casare prevăzut de art. 385^9 pct. 9 CPP. Caz de casare când hotărârea nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluţia. Caz de casare cauzat deîncălcări care atrag nulitatea (art. 197 alin. 2 CPP).

Prin decizia penală nr. 500/R din 30 mai 2003 a Curţii de Apel Galaţi s-au admis recursurile declarate de inculpatul C. C. şi părţile civile C. V., T.E., S. A., C. E., C. M„ I. N., H. R., C. V., M. E., M. V., I. D„ F.G., F. M., B. M., A. D„ F. P.,...

Citeste mai mult...

CAZ DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 10 C.PROC.PEN.

Prin decizia penală nr. 177/R/7.03.2002 a Curţii de Apel Galaţi s- a admis recursul declarat de inculpatul A.A. S-a casat decizia penală nr. 1261/20.12.2001 a Tribunalului Galaţi şi sentinţa penală nr. 236/14.03.2001 a Judecătoriei Tecuci şi, s-a trimis cauza spre rejudecare la Judecătoria Tecuci. Pentru a decide astfel, examinând hotărârile pronunţate, din oficiu, conform art. 385/9 alin...

Citeste mai mult...

CAZ DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 17^1 COD PROCEDURĂ PENALĂ. NEREZOLVAREA FONDULUI CAUZEI.

Prin sentinţa penală nr. 1436/28.05.2001 a Judecătoriei Galaţi inculpatul D.N. a fost condamnat la o pdeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 184 alin 2,3 Cod penal cu suspendarea condiţionată pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 Cod penal. A fost obligat inculpatul la despăgubiri civile către părţile vătămate şi...

Citeste mai mult...

Caz de casare prevazut art. 3859 alin. 1 pct. 17 cod procedura penala, gresita încadrare juridica. Contradictie între hotarârea primei instante si decizia pronuntata în

Judecatoria Medgidia, prin sentinta penala nr.537/P din data de 28.03.2008, a hotarât:În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedura penala raportat la art.10 alin.1 lit.a Cod procedura penala, achita pe inculpatul S.G., domiciliat în comuna Castelu, str. F., fara ocupatie, casatorit, fara antecedente penale, sub aspectul savârsirii infractiunii de conducere fara permis, prevazuta de art.87 al.1...

Citeste mai mult...