Acţiune în revendicare. Art. 480 Cod civil, Legea nr. 10/2001. Art. 6 CEDO. Inadmisibilitate. Acţiunea în revendicare are ca obiect un imobil preluat de stat din patrimoniul autorului reclamanţilor apelanţi în temeiul Decretului nr.225/1960, deci un imobil care cade sub incidenţa dispoziţiilor Legii nr.10/2001. Acţiunea a fost promovată în 2010, ulterior...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Motive de recurs ce vizează nelegalitatea hotărârii – art. 6 CEDO – Decizia de RIL nr. 7/2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Interpretarea şi aplicarea noţiunii „drept la un proces echitabil” în cadrul recursului. Criticile de recurs faţă de modul de stabilire a cuantumului taxei de timbru de către instanţa de apel, contravin deciziei de RIL nr. 7/2014. Asupra recursului de faţă: Constată că, prin decizia civilă nr. 101/15.06.2015, Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov a...
Citeste mai mult...CIVIL- ART. 10 CEDO. RAPORTUL DINTRE DREPTUL LA VIATA PRIVATA SI DREPTUL LA LIBERTATE DE EXPRIMARE Cereri
Prin cererea înregistrata la aceasta instanta, reclamantele Societatea Agricolă Muntenia, reprezentată prin preşedinte BE şi persoanele fizice BE şi CS au solicitat obligarea pârâţilor RP şi SC... SRL în solidar plata sumei de 25.000 lei, a câte 12.500 lei pentru fiecare dintre reclamantele BE şi CŞ, reprezentând despăgubiri morale ca urmare a prejudiciului suferit în...
Citeste mai mult...Individualizare pedepse. Aplicabilitatea art.8 din CEDO în aprecierea pedepsei aplicate inculpatului. Acordarea de daune morale Individualizare
În baza art.180 alin 2 Cp a fost condamnat acelaşi inculpat la pedeapsa de 3.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art.192 alin 1 Cp a condamnat pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.33 lit.a Cp raportat la...
Citeste mai mult...În acord cu jurisprudenţa CEDO, dar şi cu practica instanţelor naţionale, tribunalul consideră că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta
Drept procesual penalÎncheiere penalăLiberare provizorie În acord cu jurisprudenţa CEDO, dar şi cu practica instanţelor naţionale, tribunalul consideră că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta trebuie luată doar în situaţia în care niciuna dintre celelalte măsuri preventive cuprinse în disp. art. 136 Cod procedură penală nu este potrivită datelor speţei (...
Citeste mai mult...În acord cu jurisprudenţa CEDO, dar şi cu practica instanţelor naţionale, tribunalul consideră că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta trebuie luată doar în situaţia în care niciuna dintre celelalte măsuri preventive cuprins
Încheiere penală Liberare provizorie În acord cu jurisprudenţa CEDO, dar şi cu practica instanţelor naţionale, tribunalul consideră că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta trebuie luată doar în situaţia în care niciuna dintre celelalte măsuri preventive cuprinse în disp. art. 136 Cod procedură penală nu este potrivită datelor speţei ( cauza...
Citeste mai mult...Revizuire intemeiata pe art. 322 pct. 5 CP. civ/ Trimitere la jurisprudente CEDO Revizuire
Dosar nr. 3036/263/2011 R O M Â N I A TRIBUNALUL GORJ SECTIA I CIVILA DECIZIA NR. 226 Sedinta publica din data de 01 februarie 2012 Completul compus din: Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentii revizuienti Dc, Be, împotriva sentintei civile nr.2529/01.11.2011 pronuntata de Judecatoria Motru în dosar nr.3036/263/2011. La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit recurentii revizuienti Dc,...
Citeste mai mult...Program de vizitare cedo Drepturile omuluiFamilie (infracţiuni şi alte probleme în legătură cu familia)MinoriObligaţii de întreţinere
Prin cererea înregistrat? pe rolul acestei instan?e la data de 13.05.2011, sub nr. de mai sus, reclamantul D.A. a solicitat instan?ei ca prin hot?rârea ce se va pronun?a în contradictoriu cu pârâta K.M. s? i se permit? s? aib? leg?turi personale cu minorul D.T., fiul p?r?ilor, întrucât pârâta nu îi permite accesul la copil. ...
Citeste mai mult...Plângerea contraventională. Incidenta art. 6 din CEDO Contravenţii. Închisoare contravenţională
Prin plangerea formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti in termenul legal de 15 zile prevazut de art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001, la data de 23.04.2010, sub nr. 12676/301/2010, petentul P.I. a solicitat, in contradictoriu cu intimata DGPMB-B.P.R, anularea procesului-verbal de contraventie seria CC nr. 6030325/14.04.2010, precum si a masurilor...
Citeste mai mult...Arestarea preventivă. Menţinere. Aplicare practică CEDO. Arest preventiv
C.pr.pen., art. 300/2, art. 160/b alin. 3 art. 385/15, pct. 1 , lit. b C.E.DO, art. 5. Orice restricţie de drepturi trebuie să fie justificată şi să se bazeze pe considerente de securitate, în special, prevenirea crimei organizate şi apărarea ordinii, aceste restricţii decurgând invariabil din circumstanţele detenţiei. Decizia penală nr. 338, din 06 aprilie...
Citeste mai mult...Aprecierea instanţei de fond – în acord cu jurisprudenţa CEDO, respectiv practica instanţelor naţionale – că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta trebuie luată doar în situaţia în care niciuna dintre celelalte măsuri preven
Pe rol fiind soluţionarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul-inculpat, arestat preventiv R N F. La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul-inculpat, arestat preventiv R N F, asistat de avocat ales C I D. Procedura de citare este îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care: Întrebat fiind de...
Citeste mai mult...Aplicarea art. 10 CEDO Calomnie, insultă
Pentru a pronunţa această soluţie, Judecătoria Sălişte a reţinut în fapt următoarele: La data de 31.07.2008, petentul B. D. . formulează plângere împotriva numitului R. H. pentru săvârşirea infracţiunilor de insultă şi calomnie, motivat de aceea că în perioada campaniei electorale pentru ocuparea funcţiei de primar a oraşului S., intimatul, contracandidat al lui, prin intermediul unor...
Citeste mai mult...Plângere contravenţională respinsă. Trimiteri la jurisprudenţa CEDO Contravenţii. Închisoare contravenţională
Judecător ŞTEFAN VIERU MARINELA SENTINŢA CIVILĂ NR. 535/27.04.2011 Dosar nr. 27/310/2011 Domeniu: CONTRAVENŢII. ÎNCHISOARE CONTRAVENŢIONALĂ. Titlul: Plângere contravenţională respinsă. Trimiteri la jurisprudenţa CEDO. Prin plângerea trimisă la această judecătorie spre competentă soluţionare, petentul a solicitat instanţei ca prin sentinţa ce o va pronunţa să dispună: - anularea procesului verbal de constatare si sancţionare a contravenţiei...
Citeste mai mult...Revizuirea promovată ca urmare a deciziei CEDO în cauza Daniel Constantin vs. România Revizuire
Decizia civilă nr. 434/R din 19.09.2011 a Curţii de Apel Galaţi Prin sentinţa civilă nr. 11/R/8 decembrie 2009 a Judecătoriei Brăila (dosar nr. 7140/196 din 8 decembrie 2009) s-a admis cererea de revizuire a sentinţei civile nr. 78751/2002 a Judecătoriei Brăila formulată de revizuientul C.D.I. în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor, a schimbat...
Citeste mai mult...Contravenţii. Aspecte din jurisprudenţa CEDO. Indicarea greşită a vitezei în procesul verbal poate atrage nulitatea relativă a acestuia. Viteza stabilită prin mijloace tehnice nu poate fi combătută prin proba cu martori Contravenţii. Închisoare contravenţ
Prin sentinţa civilă nr. 1053 din 01.06.2010, Judecătoria Găeşti a admis plângerea contravenţională formulată de petentul MD în contradictoriu cu I.G.P.R. – D.P.R. – Serviciul Poliţiei Autostrăzi – Biroul A1 Bucureşti. Analizând probele administrate în cauză, instanţa de fond a reţinut următoarele: Prin procesul verbal atacat, petentul a fost sancţionat contravenţional cu 9 puncte amendă în cuantum...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
