Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Turnu Magurele nr.1771/P/2011, din 05.01.2012, a fost trimis în judecata inculpatul B. I. M., pentru savârsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art.180 alin.2 Cod penal, în dauna partii vatamate U. M. S-a retinut ca, prin plângerea înregistrata la data de 14.10.2011, la Parchetul de pe lânga...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
INFRACŢIUNEA DE LOVIRE SAU ALTE VIOLENŢE; NEREŢINEREA CIRCUMSTANŢELOR ATENUANTE Infracţiuni
S-a retinut ca, prin plângerea înregistrata la data de 14.10.2011, la Parchetul de pe lânga Judecatoria Turnu Magurele, partea vatamata U. M. a sesizat faptul ca la data de 28.08.2011, în timp ce se afla în scara blocului T2 din municipiul Turnu Magurele, a fost lovita în zona capului cu un corp dur, de...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei.Reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art.74 Cod penal
Art.72 Cod penal Art.74 Cod penal Individualizarea pedepsei s-a făcut în raport de criteriile prevăzute de art.72 Cod penal şi de noile limite reduse cu o treime în conformitate cu dispoziţiile art.320/1 alin.7 Cod pr.penală, apreciindu-se că scopul acesteia nu poate fi realizat decât prin prin privare de libertate, în temeiul dispoziţiilor art.57 Cod...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Reţinerea circumstanţelor agravante. Individualizare
Astfel, săvârşirea faptei din motive josnice, constituie circumstanţă agravantă legală, potrivit art. 75 lit. d cod penal. Astfel, săvârşirea faptei din motive josnice, constituie circumstanţă agravantă legală, potrivit art. 75 lit. d cod penal. Sunt considerate motive josnice acele porniri interioare ale persoanei, care sunt contrare moralei, cum ar fi: răzbunarea, setea de îmbogăţire,...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Reţinerea numai a circumstanţelor favorabile inculpatului, fără analizarea circumstanţelor defavorabile. Individualizare
favorabile inculpatului, fľrľ analizarea circumstanßelor defavorabile. La individualizarea modalitľßii de a pedepsei, ”n caz de concurs ”ntre cauzele de agravare żi de atenuare, instanßa trebuie sľ ßinľ seama de dispozißiile art.80 din Codul penal. (Curtea de Apel Piteżti, decizia penalľ nr.207/R din 24 martie 2009). Prin sentinßa penalľ nr.1576, pronunßatľ de Judecľtoria Piteżti, la data de 3 septembrie 2008, a fost...
Citeste mai mult...Condiţiile scuzei provocării. Neindicarea circumstanţelor atenuante. Consecinţe
C. pen., art. 74-76 Condiţiile scuzei provocării sunt riguros reglementate de lege, cerându-se ca starea de tulburare să fie puternică şi să se menţină cu o intensitate suficientă pe tot intervalul de timp care desparte momentul terminării acţiunii provocatoare de momentul săvârşirii infracţiunii provocate. Enunţarea dispoziţiilor art. 74-76 C. pen. în considerentele hotărârii şi motivarea împrejurărilor considerate...
Citeste mai mult...Cerere de reindividualizare a pedepsei pe baza circumstanţelor personale. Contestaţie la executare întemeiată pe dispoziţiile art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. Inadmisibilitate
C. proc. pen., art. 461 lit. d) Potrivit art. 461 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., pe calea contestaţiei la poate fi invocată orice cauză de micşorare a pedepsei, însă aceasta trebuie să se ivească în cursul executării pedepsei (cum ar fi, spre exemplu, apariţia unei legi penale mai favorabile în cazul pedepselor definitive...
Citeste mai mult...