Cauta in aceasta categorie:

Arestare preventivă. Obligarea de a nu părăsi localitatea. Coexistenţa celor două măsuri. Inadmisibilitate.

Arestare preventivă. Obligarea de a nu părăsi localitatea. Coexistenţa celor două măsuri. Inadmisibilitate. C.pr.pen. , art. 136 Subzistenţa faţă de inculpat a două măsuri preventive în acelaşi timp şi în aceeaşi cauză este nelegală, întrucât art. 136 C. pr. pen. Prevede în mod expres că faţă de învinuit sau inculpat...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Arest preventiv

Coexistenţa răspunderii civile a inculpatului cu cea a asigurătorului de răspundere civilă. Răspundere civilă delictuală

Angajarea raspunderii asiguratorului, pe tarâm contractual, nu reprezinta o cauza exoneratoare de raspundere civila a inculpatului, acestuia revenindu-i obligatia principala de reparare integrala a prejudiciului, în conditiile în care asiguratorul raspunde doar în limitele plafonului legal, potrivit art. 53 din Legea asigurarilor. Prin sentinta penala nr. 1266/10.05.2011 pronuntata de Judecatoria Craiova în dosarul nr....

Citeste mai mult...
Din categoria: > Penal

Arestare preventivă. Obligarea de a nu părăsi localitatea. Coexistenţa celor două măsuri. Inadmisibilitate. Arest preventiv

C.pr.pen. , art. 136 Subzistenţa faţă de inculpat a două măsuri preventive în acelaşi timp şi în aceeaşi cauză este nelegală, întrucât art. 136 C. pr. pen. Prevede în mod expres că faţă de învinuit sau inculpat se poate lua doar o singură măsură preventivă. Prin încheierea penală nr.52/C/26.11.2009 pronunţată de Tribunalul Mureş s-a admis propunerea de...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Penal