Prin Decizia nr. 27/2006 pronunţată în interesul legii de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial nr.190/20.03.2007) s-a stabilit că: „Încetarea procesului penal în cazul infracţiunilor pentru care împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală poate fi dispusă de instanţă numai atunci când aceasta constată nemijlocit acordul de voinţă al inculpatului şi...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Dublă sancţionare a angajatului pentru comiterea aceleiaşi abateri disciplinare. Decizii de sancţionare. Nulitate.
Acoperirea prejudiciului suferit în lipsa acordării daunelor morale C. muncii, art. 265 1. Prin cele două decizii ale angajatorului (privind desfacerea contractului individual de muncă pentru motive care nu ţin de persoana salariatului şi cea de sancţionare prin reducerea salariului) au fost aplicate în mod cumulativ două sancţiuni disciplinare pentru aceeaşi faptă, respectiv neîndeplinirea corespunzătoare a sarcinilor...
Citeste mai mult...Complicitate la comiterea infracţiunii de tâlhărie. Achitarea inculpatului în condiţiile art.11 pct.2 lit. a, raportat la art.10 lit. c Cod procedură penală InfracţiuniProbe, dovezi
În fapt, s-a reţinut că inculpatul E. P. G., atât în perioada anterioara, premergătoare cât şi în ziua de 12.05.2008, a acordat sprijin material şi moral autorului faptei de tâlhărie, (numitul H.F.) determinandu-1 la comiterea faptei, expunându-i planul de acţiune, procurând obiecte vestimentare utile deghizării, autoturismul pentru deplasare in mun. Iaşi si revenire in localitatea...
Citeste mai mult...Comiterea unei noi infracţiuni intenţionate înăuntrul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei. Consecinţe InfracţiuniSuspendarea condiţionată
C. pen., art. 83 Dacă în cauză sunt incidente dispoziţiile C. pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, este greşită suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pentru noua infracţiune. Prin sentinţa penală nr. 34/1 februarie 2011 pronunţată de Judecătoria Reghin, s-au dispus următoarele: In baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e,g,i, cod...
Citeste mai mult...Comiterea unei infracţiuni în termenul de încercare stabilit în urma condamnării pentru infracţiunea de abandon de familie, prevăzută de art. 305 lit. c Cod penal. Aplicarea dispoziţiilor art. 305 al. 5 Cod penal.Infracţiuni
În materia abandonului de familie suspendarea condiţionată are un caracter excepţional, aspect care rezultă din condiţiile în care aceasta poate fi revocată. Dispoziţiile art.305 alin.5 Cod penal sunt clare şi deci nesusceptibile de interpretare stipulând expres că revocarea suspendării condiţionate nu are loc decât în cazul când, în termenul de încercare condamnatul săvârşeşte din nou...
Citeste mai mult...Comiterea unei erori grave de fapt ce a avut drept consecinţă pronunţarea unei hotărâri greşite de achitare sau de condamnare
- Cod procedură penală: art. 3859 pct. 18 Noţiunea de „eroare gravă de fapt" presupune reflectarea inexactă a conţinutului dosarului în cuprinsul hotărârii atacate şi implică existenţa unei contrarietăţi evidente şi necontroversate între ceea ce rezultă din actele cauzei şi menţiunile din hotărâre cu privire la existenţa concretă a faptei, a unui act, declaraţie sau a...
Citeste mai mult...Comiterea infracţiunii de viol, prevazuta de art.197 alin.1,3 teza I Cod pen. cu referire la art.99 al.2 Cod penal
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul BACAU nr. 1610/P/2012 din data de 21.09.2012 a fost trimis în judecată inculpatul minor C.C.I., pentru comiterea infracţiunii de viol, prevazuta de art.197 alin.1,3 teza I Cod pen. cu referire la art.99 al.2 Cod penal, constând în aceea că in dupa-amiaza zilei de 29.08.2012 a intretinut un...
Citeste mai mult...Comiterea faptei de către inculpat a fost confirmată chiar de martorul care l-a însoţit în seara zilei de 15.03.2009 şi în noaptea de 15/16.03.2009, respectiv de martorul TOC. Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
Comiterea faptei de către inculpat a fost confirmată chiar de martorul care l-a însoţit în seara zilei de 15.03.2009 şi în noaptea de 15/16.03.2009, respectiv de martorul TOC. Trib. Bistriţa-Năsăud, s. pen., dec. nr. 118/A/30 noiembrie 2010, nepublicată Prin sentinţa penală nr. 771 pronunţată de Judecătoria Bistriţa, în baza art. 87 alin. 5 din ...
Citeste mai mult...Comiterea unei noi infracţiuni intenţionate înăuntrul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei. Consecinţe
Dacă în cauză sunt incidente dispoziţiile C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, este greşită suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pentru noua infracţiune. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 236 din 7 aprilie 2011 Prin sentința penală nr. 34/01.02.2011 pronunțată de Judecătoria Reghin, s-au dispus următoarele: In...
Citeste mai mult...Comiterea unei infracţiuni în termenul de încercare stabilit în urma condamnării pentru infracţiunea de abandon de familie, prevăzută de art. 305 lit. C Cod penal.
Comiterea unei infracţiuni în termenul de încercare stabilit în urma condamnării pentru infracţiunea de abandon de familie, prevăzută de art. 305 lit. c Cod penal. Aplicarea dispoziţiilor art. 305 al. 5 Cod penal. În materia abandonului de familie suspendarea condiţionată are un caracter excepţional, aspect care rezultă din condiţiile în care aceasta poate fi revocată. Dispoziţiile art.305...
Citeste mai mult...Comiterea infracţiunilor de viol şi furt calificat, prevăzute de art.197 alin.l Cod pen. şi art.208 al.l, art.209 all lit.g şi e Cod pen., cu aplicarea art.33 lit.a Cp.
JUDECĂTORIA MOINEŞTI JUDEŢUL BACĂU Dosar 8953/260/11 s.p.444/22.10.2012 Asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele : Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti nr.2253/P/2011 din 24.11.2011, s-a dispus punerea in mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului N.C. pentru comiterea infracţiunilor de viol şi furt calificat, prevăzute de art.197 alin.l Cod...
Citeste mai mult...Invocarea culpei angajaţilor societăţii în comiterea faptei contravenţionale. Relevanţă
O.U.G. nr. 28/1999, art. 10 lit. b) Invocarea eventualei culpe a angajaţilor, respectiv a neînde-plinirii atribuţiunilor prevăzute în fişa postului, nu este de natură să exonereze recurenta de răspunderea contravenţională, având în vedere că îi revenea obligaţia de a instrui şi controla personalul care desfăşura activitate în interesul său şi de a acţiona împotriva angajaţilor pentru...
Citeste mai mult...