Cauta in aceasta categorie:

Competenţa Curţii de Arbitraj. Litigiu arbitral – consecinţă a voinţei părţilor

Legea nr. 357/2005, art. 26 O.U.G. nr. 34/2006. art. 255 Regulamentul B.R.M., art. 16 alin. (4) şi (5) Competenţa Tribunalului arbitral a fost contestată de pârâta B.R.M. Bucureşti, pe motiv că „între părţile implicate în tranzacţia contestată sau între acestea şi B.R.M. nu s-a încheiat niciun compromis sau nu se poate dovedi semnarea niciunei clauze compromisorii". Mai...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Comercial

JUDECATĂ. LIPSA DE ROL ACTIV. CONSECINŢĂ

Potrivit art. 130 alin. 2 C. pr. civ., judecătorii sunt datori să stăruie pentru aflarea adevărului şi pentru a preveni orice greşeală în cunoaşterea faptelor. în lipsa întâmpinării pârâtei, judecătorul nu a cunoscut poziţia acesteia pentru a putea dispune şi de alte acte decât cele aflate în dosar. Prin sentinţa nr. 213/18.01.1999, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Comercial