Contestaţia în anulare declarată conform art. 386 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală nu este întemeiată atunci când inculpatul, formulând recurs împotriva sentinţei de condamnare, nu s-a conformat dispoziţiilor art. 177 alin. 3 din Codul de procedură penală şi nu a încunoştinţat instanţa asupra schimbării domiciliului. (Decizia nr. 900/R din 20...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contestaţie la executare neîntemeiată. Necompetenţa teritorială a executorului judecătoresc. Condiţii pentru a interveni nulitatea actelor de executare Contestaţie la executare
Contestaţie la neîntemeiată. Necesitatea executării silite a titlului executoriu într-un termen rezonabil, chiar dacă debitorul este o instituţie publică. Stabilirea cheltuielilor de executare. Încuviinţarea executării silite. Înţelegerea procedurii de realizare a unei creanţe împotriva unei instituţii publice trebuie a porni de la anumite principii inerente statului de drept: interpretarea cu bună-credinţă a legii, respectarea legii,...
Citeste mai mult...Civil – contestaţie la executare – REJUDECARE Contestaţie la executare
Prin contestaţia la formulată şi înregistrată pe rolul Judecătoriei Tîrgu-Mureş la data de 20.12.2006, sub numărul 5504/320/2006, contestatoarea S.C. FLOREMI COM S.R.L. a solicitat instanţei în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună anularea executării silite pornite în baza somaţiei nr. 26/30/1/2006/35847...
Citeste mai mult...Contestaţie decizie de sancţionare. Jurisprudență Chemare în judecată (acţiuni, cereri); Contracte de muncă
Tribunalul GORJ Sentinţă civilă nr. 824/2015 din data de 16.02.2015 Dosar nr. Cod operator: 2443 R O M Â N I A TRIBUNALUL GORJ SECȚIA CONFLICTE DE ȘI ASIGURĂRI SOCIALE Sentința nr. 824/2015 Ședința publică de la 16 Februarie 2015 Completul compus din: PREȘEDINTE Asistent judiciar Asistent judiciar Grefier Șef Pe rol fiind judecarea acțiunii formulată de reclamanta O.D., în contradictoriu cu pârâta S.C. M.S. S.A., având...
Citeste mai mult...Contestaţie în anulare – termen
Potrivit disp.art.388 ( 1 )cod procedură penală, contestaţia în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a, c şi e poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea, cel mai târziu în 10 zile de la începerea executării, iar de celelalte părţi, în termen de 30 zile de la data pronunţării...
Citeste mai mult...Contestaţie în anulare – căi de atac
Prin decizia penală nr. 293 din 18 septembrie 2001, Tribunalul Botoşani a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de petent împotriva deciziei penale nr. 166 din 24 aprilie 2001 a Tribunalului Botoşani. Decizia a fost pronunţată cu drept de apel. Prin decizia penală nr. 314 din 19 noiembrie 2001, Curtea de Apel Suceava a respins,...
Citeste mai mult...CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA JUDECĂTORULUI DELEGAT ÎN PENITENCIARUL BISTRIŢA ADMISĂ. TRECEREA LA UN REGIM INFERIOR CA ŞI GRAD DE SEVERITATE. CONDIŢII. Contestaţie la executare
CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA JUDECĂTORULUI DELEGAT ÎN PENITENCIARUL BISTRIŢA ADMISĂ. TRECEREA LA UN REGIM INFERIOR CA ŞI GRAD DE SEVERITATE. CONDIŢII. Potrivit dispoziţiilor art. 26 din Legea nr.275/2006 schimbarea regimului de a pedepselor privative de libertate în regimul imediat inferior ca grad de severitate se poate dispune dacă persoana condamnată a avut o bună conduită...
Citeste mai mult...Civil – contestaţie la executare – + SUSP. EXEC. SIL Contestaţie la executare
Prin contestaţia la formulată de contestatorii Municipiul Târgu Mureş şi Consiliul local al municipiului Târgu Mureş şi înregistrată pe rolul Judecătoriei Mureş în data de 26.4.2010 s-a solicitat în contradictoriu cu intimaţii SC Huropark SRL, în calitate de creditor urmăritor şi Administraţia Finanţelor Publice Târgu Mureş – Trezoreria municipiului Târgu Mureş, în calitate de...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva încheierii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate potrivit Legii nr. 275/2006 privind executarea pedepselor. Contestaţie la executare
Prin sentinţa penală nr. 1232/28.06.2010 a Judecătoriei Brăila s-a respins, în baza art. 26 alin.8 – alin.10 din Lg. nr. 275/2006, ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat C. C. împotriva încheierii nr. 96 din data de 05.05.2010 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul de Minori şi Tineri Tichileşti. ...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva încheierii judecătorului delegat la penitenciar Cereri
ROMÂNIA JUDEC?TORIA SECTORULUI 4 BUCURE?TI - SEC?IA PENAL? SENTIN?A PENAL? NR. ... ?EDIN?A PUBLIC? DIN DATA DE: 12.03.2010 INSTAN?A CONSTITUIT? DIN: PRE?EDINTE – ... GREFIER – ... Ministerul Public a fost reprezentat de procuror .... Pe rol pronun?area asupra cauzei penale privind pe petentul condamnat ..., având ca obiect plângere împotriva încheierii judec?torului delegat...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva încheierii judecătorului delegat
Pe rolul Judecătoriei Bacău sub nr 13095 180 2009 a fost înregistrată plângerea petentului VU formulată împotriva soluţiei procurorului dispusă în dosarul 44 P 2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău şi prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de învinuitul CI cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art 246 CPen, art 247...
Citeste mai mult...CONTESTATIE LA EXECUTARE-ART.720/8,720/9 C.PR.CIV. Contestaţie la executare
Asupra prezentei contestaţii. Prin cererea înregistrată contestatoarea SC ... SRL Buzău a formulat, în contradictoriu cu intimata SC C...SRL, contestaţie la împotriva dosarului de executare şi a formelor de executare începute în dosarul de executare nr., prin Somaţia din, reprezentând titlul executoriu sentinţa civilă, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr A solicitat...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate privind schimbarea regimului de executare a pedepsei privative de libertate. Criterii de apreciere. Contestaţie la executare
La data de 27 ianuarie 2010, s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe, sub nr. 510/333/2010, contestaţia formulată de condamnatul G.I., deţinut în Penitenciarul Vaslui, împotriva încheierii nr. 8/22 ianuarie 2010 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui, prin care s-a respins plângerea formulată împotriva hotărârii (raportului) nr. 2428/11.01.2010 a...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate privind modificarea regimului de executare a pedepsei. Admitere. Menţinere regim semideschis de executare. Inexistenţa unora dintre condiţiile prevăz
Contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate privind modificarea regimului de a pedepsei. Admitere. Menţinere regim semideschis de executare. Inexistenţa unora dintre condiţiile prevăzute în mod cumulativ de art. 26 alin. 3 din Legea nr. 275/2006. sentinţa penală nr. 1122/20.09.2010 a Judecătoriei Vaslui art. 26 din Legea nr.275/2006 Prin adresa nr. M2 –22257/01.04.2010...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat
Dosar nr. 10066/280/2008R O M Â N I AJUDECĂTORIA PITEŞTISECTIA PENALĂSENTINŢĂ PENALĂ Nr. 147Şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009Instanţa constituită din:PREŞEDINTE Anda PluteanuGrefier Margarita Ristache Pe rol solutionarea cauzei penale privind pe petentul D.R., având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegatLa apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit partile.Procedura legal îndeplinită, fara citarea...
Citeste mai mult...Contestaţie formulată în baza Legii nr. 275/2006. Schimbarea regimului de executare a pedepsei privative de libertate într-unul mai sever. Criterii de apreciere. Imposibilitatea de a analiza existenţa faptei care a atras aplicarea unei sancţiuni disciplin
Cereri. Prin sentinţa penală nr. 1329/10.10.2008, Judecătoria Vaslui a respins ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul B.M. împotriva încheierii nr. 68/03.06.2008 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui, prin care acesta a admis sesizarea Comisiei de individualizare a regimului de executare a pedepselor din cadrul Penitenciarul Vaslui, a respins plângerea...
Citeste mai mult...Contestaţie formulată în baza Legii nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal împotriva încheierii judecătorului delegat. Competenţă teritorială. Competenţă teritorială
Competenţă teritorială. Prin sentinţa penală nr. 1305/25 septembrie 2008, Judecătoria Vaslui a declinat în favoarea Judecătoriei Iaşi competenţa de soluţionare a contestaţiei formulată de persoana privată de libertate C.N. împotriva încheierii nr. 666/25.08.2008 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iaşi. Instanţa a reţinut că potrivit art. 26 alin. 8 din...
Citeste mai mult...Contestaţie formulată împotriva încheierii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Contestaţie la executare
În motivarea contestaţiei petentul a arătat că îndeplineşte condiţiile legale pentru a executa pedeapsa în regim închis. Prin încheierea … din 10.03.2009 a judecătorului delegat s-a respins propunerea comisiei de individualizare şi s-a menţinut regimul de de executare, respectiv regim de maximă siguranţă. Pentru a dispune astfel, judecătorul delegat a reţinut următoarele: Petentul...
Citeste mai mult...Contestaţie decizie de concediere. Contracte de muncă
Dosar nr. R O M Â N I A TRIBUNALUL GORJ SECŢIA CONFLICTE DE ŞI ASIGURĂRI SOCIALE Sentinţa /2012 Şedinţa publică de la 27 Septembrie 2012 Completul compus din: PREŞEDINTE Asistent judiciar Asistent judiciar Grefier uţu Pe rol judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul Ţ T C în contradictoriu cu pârâta SC P S F S SRL, SC P S FS...
Citeste mai mult...CONTESTAŢIE CONFORM LEGII 275/2006, SCHIMBAREA REGIMULUI DE EXECUTARE, SOLUŢIE DE RESPINGERE Drepturile omului
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată neîntemeiată cererea formulată. Astfel, contestatorul Cioclov Ion a fost condamnat la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pedeapsă în executarea căreia se află în prezent, în regim închis . Pe perioada detenţiei, condamnatul a avut un comportament adecvat cerinţelor instituţionale, fără a fi implicat în relaţii...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
