Constata ca, la data de 28.01.2008 contestatorul N.I. a solicitat în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului Pitesti anularea dispozitiei nr.7191/31.12.2007 si obligarea intimatului la emiterea unei noi dispozitii pentru suprafata de 380 mp. teren situat în strada Dacia nr.31, cu cheltuieli de judecata. În motivarea actiunii contestatorul...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Prin cererea înregistrată la data de 22 decembrie 2008, contestatorul f.d. a formulat, în contradictoriu cu intimatele Banca Comercială Română s.a. Bucureşti şi Banca Comercială Română – Sucursala Vâlcea, contestaţie împotriva deciziei de conce…
Prin cererea înregistrată la data de 22 decembrie 2008, contestatorul F.D. a formulat, în contradictoriu cu intimatele Banca Comercială Română S.A. Bucureşti şi Banca Comercială Română – Sucursala Vâlcea, contestaţie împotriva deciziei de concediere nr.1680 din 24 noiembrie 2008, prin care i s-a comunicat că încetează...
Citeste mai mult...Contestatia la executare formulata de contestatorul Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului
Judecătoria BÂRLAD. Sentința 955 din 04.04.2013 I N S T A N T A Sub nr. X din 27.12.2012 a fost inregistrata la instanta adresa nr. X89/20.12.2012 prin care Tribunalul X a trimis, spre competenta solutionare, contestatia la formulata de contestatorul Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului Bucuresti impotriva actelor de executare efectuate...
Citeste mai mult...Constată că, la data de 28.01.2008 contestatorul N.I. a solicitat în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului Piteşti anularea dispoziţiei nr.7191/31.
Constata ca, la data de 28.01.2008 contestatorul N.I. a solicitat încontradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului Pitesti anularea dispozitiei nr.7191/31.12.2007 siobligarea intimatului la emiterea unei noi dispozitii pentru suprafata de 380 mp. teren situat înstrada Dacia nr.31, cu cheltuieli de judecata. În motivarea actiunii contestatorul a aratat ca, a formulat notificareanr.206/16061/3.05.2001 prin care solicita restituirea în natura...
Citeste mai mult...La data de 18.03.2008, contestatorul D.I. a formulat contestaţie împotriva deciziei nr.182419/28.01.2008 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Argeş, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată intimata Casa Judeţeană de Pensii Argeş Act
deciziei nr.182419/28.01.2008 emisa de Casa Judeteana de Pensii Arges, solicitând ca prin hotarârea ce se va pronunta sa fie obligata intimata Casa Judeteana de Pensii Arges sa emita o noua decizie de pe baza unui calcul corect al punctajului mediu în functie de toate înscrisurile (carnet de munca si adeverinte emise de fostii angajatori) ce dovedesc activitatea în munca...
Citeste mai mult...La data de 13.02.2009, contestatorul S.G., în contradictoriu cu intimata Societatea de Asigurare Reasigurare ARDAF, a formulat contestatie împotriva deciziei nr. 1328/24.12.2008 emisa de intimata, solicitând anularea acesteia, cu cheltuieli de judeca A
Societatea de Reasigurare ARDAF, a formulat contestatie împotriva deciziei nr. 1328/24.12.2008 emisa de intimata, solicitând anularea acesteia, cu cheltuieli de judecata. În motivare, contestatorul a aratat ca prin decizia de mai sus a fost sanctionat cu reducerea salariului de baza pe o perioada de 3 luni cu 5%, retinându-se ca nu si-a respectat obligatia de a organiza activitatea serviciilor...
Citeste mai mult...Prin acţiunea înregistrată la data de 13.06.2008, contestatorul P.C. a formulat contestaţie împotriva deciziei nr.7/11.02.2008 emisă de societatea intimată S.C. IATSA Platforma Ştefăneşti S.A., solicitând anularea acesteia ca fiind nelegală Absolvenţi
formulat contestatie împotriva deciziei nr.7/11.02.2008 emisa de societatea intimata S.C. IATSA Platforma Stefanesti S.A., solicitând anularea acesteia ca fiind nelegala si netemeinica, precum si ca instanta sa dispuna reîncadrarea sa în aceeasi functie, cu plata drepturilor salariale si a tuturor drepturilor ce deriva din neplata salariului de la data desfacerii contractului si pâna la reîncadrare; cu cheltuieli de judecata. În motivarea...
Citeste mai mult...În contextul în care contestatorul luând cunoştinţă de convocarea angajatorului, a participat la cercetarea disciplinară prealabilă, nu se poate conchide că ar fi viciată procedura îndeplinită pentru considerentul că ar fi avut loc imediat după terminarea
În contextul în care contestatorul luând cunoştinţă de convocarea angajatorului, a participat la cercetarea disciplinară prealabilă, nu se poate conchide că ar fi viciată procedura îndeplinită pentru considerentul că ar fi avut loc imediat după terminarea cursei trenului condus de contestator, neputându-se aprecia că s-ar fi încălcat dreptul la odihnă în sensul reclamant de...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
