C.pen., art. 72, art. 133 alin. (1) Conform art. 133 alin. (1) C.pen., reabilitarea face să înceteze decăderile, interdicţiile, precum şi incapacităţile ce decurg din condamnare. Aşadar, deoarece reabilitarea este o cauză care înlătură consecinţele condamnării, rezultă că infracţiunea ce a făcut obiectul condamnării din care s-a reabilitat inculpatul, nu poate fi reţinută ca o...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei. Criterii de apreciere. Interdicţia a de conduce vreun autovehicul în perioada termenului de încercare. Scopul preventiv-educativ al pedepsei
Art. 52 cod penal Art. 72 cod penal Art.86/1 Cod penal Art.86/3 Cod penal Scopul pedepsei nu se poate realiza dacă suspendarea executării pedepsei se face pur şi simplu, fără a i se stabili inculpatului măsuri de supraveghere şi obligaţii speciale prevăzute în art.86/3 Cod penal. Dacă s-ar menţine modalitatea de individualizare stabilită de prima...
Citeste mai mult...Individualizarea judiciară a executării pedepsei. Criterii generale Individualizare
Instanţa de judecată sesizată cu judecarea inculpatului pentru săvârşirea unei infracţiuni, ţinând seama de criteriile generale de individualizare a pedepsei prevăzută de art.72 Cod penal, cât şi de stările şi circumstanţele în care a fost comisă fapta, va stabili şi aplica pedeapsa ce urmează să fie executată de condamnat. Prin lege, s-a prevăzut posibilitatea...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZARE A PEDEPSELOR. CRITERII Individualizare
CRITERII Inculpatul L.V a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.l32/2005 a Judecătoriei Piatra Neamţ cu suspendarea executării, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita prevăzută de lege, prevăzută de art. 79 al. 1 din O.U.G. 195/2002,...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZARE – INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI- CRITERII . Individualizare
In cazul aceluiaşi inculp.s-a dispus incetarea procesului penal prin impăcarea părţilor pentru o altă infractiune de violare de domiciliu – art.l92 alin.l.C.p. Prin aceiaşi sentinţă penală s-a dispus revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei de l an inchisoare aplicată inculpatului D.G.prin s.p.766/l.iulie 2004 a Judecătoriei Caracal, rămasă definitivă prin neapelare la l4.iulie 2004, în urma cumulului...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZARE – INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI- CRITERII.
Prin S.p.nr.78l/4.oct.2006 a Judecătoriei Caracal, a fost condamnat inculp.D.G.pentru săvârşirea infractiunii prevăzută de art.l92 alin.l.C.p., de art.208 alin.l.C.p,de art.208 alin.l.C.p.,fiecare dintre ele cu aplicarea art.37 lit.a.C.p.şi art.74 - art.76 lit.e.C.p.,- la o pedeapsă rezultantă de două luni inchisoare. In cazul aceluiaşi inculp.s-a dispus incetarea procesului penal prin impăcarea părţilor pentru o altă infractiune de violare de...
Citeste mai mult...ÎNCREDINŢAREA COPIILOR MINORI SPRE CREŞTERE ŞI EDUCARE. CRITERII.OPŢIUNEA COPIILOR Minori
Prin încheierea nr.202 din 2 iunie 2006 a Tribunalului Suceava – Secţia penală s-a admis cererea inculpatului S.N. şi s-a revocat măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului prin încheierea nr.16A din 7 martie 2006 a aceleiaşi instanţe. Totodată s-a dispus punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă. Instanţa de fond a...
Citeste mai mult...ÎNCREDINŢAREA COPIILOR MINORI SPRE CREŞTERE ŞI EDUCARE. CRITERII.OPŢIUNEA COPIILOR
Potrivit art.5 alin.3 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale orice persoană arestată sau deţinută trebuie adusă de îndată înaintea unui judecător şi are dreptul de a fi judecată într-un termen rezonabil sau eliberată în cursul procedurii". Prin încheierea nr.202 din 2 iunie 2006 a Tribunalului Suceava - Secţia penală s-a admis cererea...
Citeste mai mult...Pensie întreţinere în favoarea minorului din afara căsătoriei. Criterii de stabilire cuantum. Pensii
SENTINŢA CIVILĂ NR.421/C/18.02.2009 Pensie întreţinere în favoarea minorului din afara căsătoriei. Criterii de stabilire cuantum. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Mangalia la data de 16.01.2009 reclamanta B.L. a chemat în judecată pe pârâtul B.S. solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună obligarea pârâtului la plata în favoarea minorului B. E. a unei...
Citeste mai mult...Încadrare juridică. Criterii de diferenţiere între art. 182 şi art. 20 raportat la art. 174 C.pen. Individualizare
Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 66 din 27 mai 2009 Prin sentinţa penală nr. 127/29.02.2008,Tribunalul Iaşi a hotărât, în baza art. 334 C.pr.pen., schimbarea încadrării juridice din art. 20 raportat la art. 174 alin. 1 – 175 alin. 1 lit. „i” C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. în art. 20 raportat la...
Citeste mai mult...Împărţeala în natură. Criterii la formarea şi atribuirea loturilor
Împărţeala în natură nu se poate realiza luând în considerare în mod exclusiv criteriul mărimii cotelor de proprietate, cu nesocotirea celorlalte elemente de fapt, deoarece s-ar ajunge la consecinţe inechitabile şi la încălcarea principiilor care guvernează această materie. (Secţia civilă, decizia nr. 5.434 din 28 noiembrie 2001) CURTEA, Prin sentinţa civilă nr. 263/S din...
Citeste mai mult...Criterii generale de individualizare. Modalitatea de comitere a faptei, prin smulgere, fara acte de violenta, ce determina un ”grad mai redus” de pericol social al infractiunii. InfracţiuniIndividualizareInstigare, complicitate, coautoratTâlhărie
De asemenea, se impunea sa se dea o eficienta sporita circumstantelor personale favorabile inculpatilor care au fost retinute de cele doua instante. De asemenea, se impunea sa se dea o eficienta sporita circumstantelor personale favorabile inculpatilor care au fost retinute de cele doua instante. Examinând actele si lucrarile dosarului, Curtea constata ca, prin sentinta penala nr. 437/20.04.2010,...
Citeste mai mult...Criterii de individualizare judiciară a pedepsei şi a modalităţii de executare a pedepsei. Interdicţia de a conduce vreun autovehicul pe perioada termenului de încercare
Art. 52 Cod penal Art. 72 Cod penal Art. 86/1 Cod penal Art.86/3 Cod penal Instanţa de fond trebuia să stabilească în sarcina inculpatului o pedeapsă care să fie aptă să atingă scopul preventiv-educativ şi al cărui cuantum să fie mai mare de 6 luni închisoare, iar modalitatea de a pedepsei fiind cea prevăzută...
Citeste mai mult...Criterii de diferenţiere între vătămare corporală gravă – art. 182 C.Pen. – Şi tentativă de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C.Pen.
Criterii de diferenţiere între vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. - şi tentativă de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C.pen.Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 28 din 3 martie 2009Prin sentinţa penală nr. 704 din 20 noiembrie 2008 a Tribunalului Iaşi s-au dispus următoarele:În baza art. 20 raportat la...
Citeste mai mult...Criterii de diferenţiere între infracţiunea de omor în raport de loviri cauzatoare de moarte
C. pen., art. 174, art. 183 Ceea ce deosebeşte infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte de infracţiunea de omor săvârşită cu intenţie indirectă este împrejurarea că, deşi la ambele loviturile sunt comise cu intenţie, în cazul celei dintâi moartea victimei se produce din culpă, făptuitorul neprevăzând acest rezultat, deşi trebuia şi putea să-l prevadă,...
Citeste mai mult...Criterii de apreciere a gradului de pericol social al faptei
Criterii de apreciere a gradului de pericol social al fapteiMinimalizarea pericolului social nu poate fi primita, în cazul unei fapte de violenta,savârsita în public, prin folosirea unui. Împrejurarea ca faptuitorul are o vârsta înaintata sau ca ar avea probleme de sanatate pot constitui elemente de individualizare a pedepsei dar fara a produce vreun efect cu...
Citeste mai mult...Criterii de apreciere a circumstanţei prevăzute de art. 73 lit. b) C.pen. Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)
Temei de drept: art. 73 lit. b) C.pen. Atitudinea victimei trebuie să fie violentă (verbal sau fizic) şi aptă de a atinge imediat demnitatea individului sau să producă o puternică tulburare care să îl determine pe inculpat să lovească victima. Decizia penală nr. 142 din 15 septembrie 2011 ...
Citeste mai mult...Criterii generale de individualizare. Pedeapsa şi scopul ei. Împrejurări care pot constitui circumstanţe atenuante. Concursul între cauzele de agravare şi de atenuareCircumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)
-art. 72 Cod penal; -art. 52 Cod penal; -art. 80 Cod penal. La stabilirea şi aplicarea pedepselor se ţinea seama de dispoziţiile părţii generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârşite, de persoana infractorului şi de împrejurarea care atenuează sau agravează răspunderea penală. Pedeapsa este o măsură...
Citeste mai mult...Criterii generale de individualizare a pedepsei Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)
Prin sentinţa penală nr. 1270/10.06.2011 a Judecătoriei Brăila, s-a respins cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul M. D. a fost trimis în judecată din art . 180 alin 2 Cp in art. 180 alin 2 Cp cu aplicarea art . 73 lit b Cp . În baza art.180 al.2...
Citeste mai mult...Criterii de individualizare a pedepselor penale Individualizare
Tip: sentinta Nr. 115/25.03.2008 Autor: Judecatoria Adjud, complet penal Criterii de individualizare a pedepselor penale Inculpatul V.G. a fost trimis in judecata pentru infracţiunea de ameninţare, prev. de art.193 al.1 din C.p. constând în aceea că în sera zilei de 29.04.2007 , fiind sub influenţa băuturilor alcoolice , a ameninţat-o pe partea vătămată V.M. că o va omorî...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
