In motivarea acţiunii, contestatoarea a arătat că executarea silită se face prin poprire în baza Ordinelor nr.135/10.11.2010 si nr.138/12.11.2010 emise de AVAS, prin care se ordona înfiinţarea popririi asupra conturilor până la concurenţa sumei de 40.011,04 lei. A mai precizat contestatoarea că suma pentru care se solicită executarea silită prin poprire, nu este o creanţă certă,...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Excepţie de nelegalitate. Inexistenţa legăturii de cauzalitate dintre actul administrativ care face obiectul excepţiei de nelagalitate şi soluţionarea litigiului pe fond.Acte ale autorităţilor publice
Prin Decizia nr. 8615/ACC/30.09.2009 s-a hotărât că proiectul „montaj utilaj tehnologic în grupul de cogenerare de la Complex A.L.-Bazine de înot şi agrement” nu se supune procedurii de evaluare a impactului asupra mediului. Această decizie nu poate fi asimilată cu documentul prevăzut de art. 8 alin. 1 lit. e din Ordinul MMDD 1798/2007, necesar...
Citeste mai mult...Consecinţele juridice ale contradicţiei dintre dispozitiv şi motivare. Considerentele unei sentinţe trebuie să explice dispozitivul acesteia, iar câtă vreme actul administrativ anulat prin dispozitiv nu coincide cu cel care a făcut obiectul cercetării jud
Prin sentinţa nr. 666 din 6 noiembrie 2009, pronunţată de Tribunalul Mureş , Secţia Administrativ şi Fiscal, s-a admis în parte acţiunea formulată de E. G. – D. SA Târgu-Mureş în contradictoriu cu C. L. al M. A.-I. s-a anulat în parte HCLM Alba Iulia nr. 15229 din 11 mai 2009 privind impozitele şi...
Citeste mai mult...