Exerciţiul dreptului de chemare în judecată este distinct de exercitarea drepturilor procedurale în judecată, titularul dreptului dedus judecăţii având posibilitatea legală de a apela la instituţia reprezentării pentru ambele situaţii. în cazul în care în cererea de chemare în judecată nu sunt arătate numele şi calitatea de mandatar ale persoanei care formulează cererea în...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Putere de lucru judecat. Distincţia faţă de autoritatea de lucru judecat. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Însă atât prezumţia, cât şi excepţia lucrului judecat, reprezintă instrumente juridice menite să servească instituţia puterii lucrului judecat, care este cel mai important efect al hotărârilor judecătoreşti şi care are la bază două reguli fundamentale şi anume: o cerere nu poate fi judecată în mod definitiv decât o singură dată; soluţia cuprinsă în hotărâre,...
Citeste mai mult...Viceprimar. Acţiune în plata sporului de vechime. Distincţia între persoanele angajate cu contract individual de muncă şi persoane ce ocupă o funcţie de demnitate publică
Viceprimar. Acţiune în plata sporului de vechime. Distincţia între persoanele angajate cu contract individual de muncă şi persoane ce ocupă o funcţie de demnitate publicăDecizia nr.532/12.09.2006 Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iaşi sub nr.2721/1.03.2006, reclamantul D.F. a chemat în judecată pe pârâţii Consiliul Local Mirceşti şi Consiliul Local Răchiteni solicitând obligarea acestora la plata sporului de...
Citeste mai mult...Distincţia dintre soluţionare pe fond sau pe excepţie. Revenirea asupra unei probe încuviinţate. Probe, dovezi
Nu se pune problema unei desfiintari a solutiei cu trimitere pentru rejudecare cât timp instanta de fond nu a solutionat actiunea pe cale de exceptie, ci pe fond. Folosirea expresiei cererea reclamantei "este inadmisibila" nu are semnificatia unei solutionari a actiunii pe calea exceptiei de inadmisibilitate cât timp, din analiza continutului considerentelor rezulta ca...
Citeste mai mult...Calificarea obiectului acţiunii. Motive de recurs. Distincţia între acţiunea în rectificare tabulară şi plângerea împotriva încheierii de carte funciară. Carte Funciară
În motivare, petenţii au arătat că prin încheierea menţionată s-a înscris în C.F. nr.53226 imobilul la bun comun situat în Botoşani, str. Furtunii, nr.13, jud. Botoşani somaţia nr.701/11.05.2010 emisă de Banca Cooperatistă Creditcoop prin Corpul Executorilor bancari, iar ei, petenţii, nu au calitatea de debitori ai acestei bănci. Intimata a formulat întâmpinare prin care...
Citeste mai mult...Distincţia dintre încetarea de drept a contractului individual de muncă şi concediere. Regim juridic diferit. Raporturi de muncă
Distincţia dintre încetarea de drept a contractului individual de muncă şi concediere. Regim juridic diferit. Art.56 Codul muncii Potrivit art.56 alin.1 lit d) din Codul Muncii, contractul de muncă încetează de drept la data îndeplinirii cumulative a condiţiilor de vârstă standard şi stagiu minim de cotizare pentru pensionare, iar constatarea cazului de încetare de drept...
Citeste mai mult...Acţiune în despăgubire întemeiată pe dispoziţiile Legii nr. 13/2007. Distincţia între domeniul public sau privat. Caracterul gratuit al drepturilor de uz şi servitute este prevăzut de legiuitor numai în cazul proprietăţii Statului şi al unităţilor adminis
Potrivit art. 16 alin.4 din Legea nr. 13/2007 exercitarea drepturilor de uz şi servitute asupra proprietăţilor statului şi ale unităţilor administrativ-teritoriale afectate de capacităţile energetice se realizează cu titlu gratuit pe toată durata existenţei acestora. Per a contrario, în cazul proprietăţii private acest caracter gratuit nu este prezumat de lege. Secţia civilă – Decizia civilă...
Citeste mai mult...