Art. 18/1 Cod penal- Fapta care nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni (Decizia penală nr. 618/R/01.11.2005 -dosar nr. 950/2005) Prin decizia penală nr. 618/R/01.11.2005 a Curţii de Apel Galaţi, a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea şi în consecinţă: A fost casată decizia penală nr. 267/23.03.2005 a Tribunalului Vrancea fiind menţinută ca...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
APRECIERE A INSTANŢELOR DE FOND Şl DE APEL CĂ FAPTA NU PREZINTĂ GRADUL DE PERICOL SOCIAL ALUNEI INFRACŢIUNI.
Dacă instanţa de fond şi cea de apel au apreciat în concret că fapta dedusă judecăţii nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni, această apreciere, bazată pe evaluarea probelor dosarului, este supusă cenzurării pe calea recursului, indiferent dacă acesta a fost declarat de parchet sau de inculpat, indiferent de motivele de casare invocate. Prin...
Citeste mai mult...Răspunderea civilă pentru fapta altei persoane – lipsa legăturii de cauzalitate între faptra ilicită şi pagubă Răspundere civilă delictuală
Prin acţiunea civilă înregistrată la această instanţă reclamantul RS a chemat în judecată pe pârâţii SC ARA SA- Sucursala Suceava şi OG solicitând iniţial să fie obligaţi pârâţii la plata sumei de 600 lei în loc de 533,89 lei, cât a fost stabilită anterior prin sentinţa civilă 1306 din 4 septembrie 2008 plus 200...
Citeste mai mult...Plângere contravenţională – fapta nu întruneşte elementele constitutive ale contravenţiei. Contravenţii. Închisoare contravenţională
Prin sentinţa civilă nr. 1927/27.10.2009, pronunţată de Judecătoria Găeşti, a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta S.C. D. S.R.L., în contradictoriu cu intimatul I.G.P.R. – S.P.A. Biroul Poliţiei A1 Bucureşti. Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că susţinerile petentei în sensul că descrierea faptei s-a făcut în mod generic, încălcându-se astfel dispoziţiile art....
Citeste mai mult...Amendă în temeiul art.1 lit.a din Legea nr. 12/1990. Fapta de a nu păstra la sediul societăţii actele justificative (actele contabile şi documentele de provenienţă).
Petentei i s-a aplicat o amendă In cuantum de 6,000 lei în temeiul art.1 lit.a din Legea nr. 12/1990, potrivit căreia constituie activităţi comerciale ilicite şi atrag răspunderea contravenţională sau penală, după caz, faţă de cei care le-au săvârşit, efectuarea de acte sau fapte de comerţ de natura celor prevăzute în Codul comercial sau...
Citeste mai mult...Raspundere patrimoniala. Fapta ilicita culpabila a salariatului – conditie pentru antrenarea raspunderii Raporturi de muncă
- Codul muncii, art. 270 Pârâtul-recurent nu se poate apara invocând faptul ca, la data preluarii, ar fi trebuit ca autobuzul sa fie cu rezervorul plin, adica 260 de litri de carburant, însa, în realitate, rezervorul era aproape gol, tocmai pentru ca semnalarea unei astfel de situatii îi intra în obligatiile de serviciu, de nerespectarea carora...
Citeste mai mult...Achitare. Fapta neprevazuta de legea penala. InfracţiuniCirculaţie rutieră
Prin sentinta penala nr.305/30 martie 2007 pronuntata in dosar nr.6995/311/2006, Judecatoria Slatina in baza art.292 c.p. cu aplic.art. 74, 76 c.p. a dispus condamnarea inculpatului G.C.C, la 3 luni inchisoare cu aplicarea art.81 C.p. In baza art.81 al. 1 din ( devenit art.89 alin.1 din OUG 195/2002, republicata) cu aplic. art. 74,76 c.p. a dispus...
Citeste mai mult...Achitare. Fapta nu a fost savârsita de inculpat. Tâlhărie
Cum, inculpatul S.B. nu a agresat-o pe partea vatamata, nu a exercitat vreo presiune psihica si nu a sustras vreun bun, nu i-a sprijinit pe ceilalti doi inculpati (care nici ei nu stiau unul de actiunea celuilalt si nici ce bunuri a luat fiecare), nu se poate retine participarea sa la vreo infractiune; achitarea complicilor...
Citeste mai mult...Achitare. Fapta nu a fost savârşită de inculpat
Pentru tragerea la răspundere penală, este necesar ca infracţiunea să fie săvârşită de inculpat. Cum, inculpatul S.B. nu a agresat-o pe partea vătămată, nu a exercitat vreo presiune psihică şi nu a sustras vreun bun, nu i-a sprijinit pe ceilalţi doi inculpaţi (care nici ei nu ştiau unul de acţiunea celuilalt şi nici ce bunuri a...
Citeste mai mult...Achitare. Fapta neprevazuta de legea penala.
Achitare. Fapta neprevazuta de legea penala.Prin sentinta penala nr.305/30 martie 2007 pronuntata in dosar nr.6995/311/2006, Judecatoria Slatina in baza art.292 c.p. cu aplic.art. 74, 76 c.p. a dispus condamnarea inculpatului G.C.C, la 3 luni inchisoare cu aplicarea art.81 C.p. In baza art.81 al. 1 din ( devenit art.89 alin.1 din OUG 195/2002, republicata) cu aplic....
Citeste mai mult...Achitare întrucât fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni. Infracţiuni
Prin sentinţa penală nr. 329/2005, Judecătoria Făgăraş a dispus achitarea inculpatului L. D. E. în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b Cod procedură penală cu aplicarea art. 18/1 Cod penal, pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal i s-a aplicat inculpatului o amendă...
Citeste mai mult...Achitare întrucât fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni.
Achitare întrucât fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni. Prin sentinţa penală nr. 329/2005, Judecătoria Făgăraş a dispus achitarea inculpatului L. D. E. în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b Cod procedură penală cu aplicarea art. 18/1 Cod penal, pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 91...
Citeste mai mult...Achitare – fapta nu intruneste elementele constitutive Distrugere
Prin decizia penală nr. 129/12,03,2007 a Judecătoriei Hârlău In baza dispozitiilor art. 11 pct 2 lit a raportat la art 10 lit b cod procedura penala achita inculpatul HC, pentru savarsirea infractiunii de insulta, prevazuta si pedepsita de art. 205 Cod penal raporat la art 13 cod penal In baza dispozitiilor art. 11 pct...
Citeste mai mult...Achitare – fapta nu a fost săvârşită de inculpat Furt
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut urmatoarele: Prin rechizitoriul nr. 834/P/2008 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Ploiesti s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului T. G., în prezent detinut în Penitenciarul Margineni, arestat în alta cauza, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma...
Citeste mai mult...Achitare – fapta nu a fost săvârşită de inculpat
Prin Sentinta Penala nr. 234/10.02.2009, pronuntata de Judecatoria Ploiesti în dosar nr. 9211//281/2008, în baza art. 11 pct.2 lit.a rap. la art. 10 lit. c C.p.p., s-a dispus achitarea inculpatul T.G, cercetat în stare de arest preventive în alta cauza, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1-209 alin.1, lit. e,g,i si alin.3...
Citeste mai mult...Abuz de încredere. Fapta nu este prevăzută de legea penală
Domeniu: Procedură penalăTip: decizie penală Nr. 147/28.02.2007Autor: Tribunalul Vrancea - Sectia PenalăAbuz de încredere. Fapta nu este prevăzută de legea penală(Decizia penală nr. 147 din 28 februarie 2007, a Tribunalul Vrancea) Prin plîngerea prealabilă partea vătămată a investit instanţa cu soluţionarea plîngerii privind săvîrsirea de către inculpatul J.G. a infractiunii de abuz de încredere prev. de...
Citeste mai mult...Abuz de încredere. Fapta nu este prevăzută de legea penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Tip: decizie penală Nr. 147/28.02.2007 Autor: Tribunalul Vrancea – Sectia Penală Abuz de încredere. Fapta nu este prevăzută de legea penală (Decizia penală nr. 147 din 28 februarie 2007, a Tribunalul Vrancea) Prin plîngerea prealabilă partea vătămată a investit instanţa cu soluţionarea plîngerii privind săvîrsirea de către inculpatul J.G. a infractiunii de abuz de încredere prev. de art. 213...
Citeste mai mult...Răspunderea civilă delictuală pentru fapta proprie. Proba elementelor răspunderii civile delictuale Răspundere civilă delictuală
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Orşova la data de 22.02.2011 sub nr. 228/274/2011, reclamanta SC T. SA a chemat în judecată pe pârâtul G. A, solicitând instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa acesta din urmă să fie obligat la plata sumei de 1763,87 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat societăţii reclamante,...
Citeste mai mult...Pretentii fapta ilicita Prejudicii, daune
Prin cauza ce face obiectul dosarului nr. 9874/320/2007 al Judecătoriei Tg. Mureş, reclamantul S A a solicitat obligarea pârâtului F A la plata sumei de 3500 lei reprezentând contravaloarea recoltei însuşită de către acesta, cu dobânzi legale aferente. În motivarea cererii reclamantul a arătat faptul că prin sentinţa civilă nr. 6146/2003a Judecătoriei Tg. Mureş s-a dispus...
Citeste mai mult...Condiţiile răspunderii părinţilor pentru fapta copiilor Răspundere civilă delictuală
Obligă reclamanta GC să plătească pârâţilor suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.” Pentru a se dispune astfel, s-au reţinut următoarele: Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 2.07.2009 sub nr. 2567/866/2009 pe rolul Judecătoriei Paşcani, reclamantele GC şi GLD prin reprezentant legal GC, au chemat in...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
