Prin referatul întocmit în dosar nr.770/P/2012 la data de 4 decembrie 2012 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău a fost făcută propunerea de arestare preventivă a inculpatului S.M., zis „D.”, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor deosebit de grav”, prev. de art.174 alin.1, 176 alin.1 lit.d din Codul penal, violare de domiciliu,...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Aplicarea art. 861 C. pen. pentru pedeapsa aplicată unui inculpat minor
C. pen., art. 861, art. 1101 Potrivit art. 1101 C. pen., odată cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului minor în condiţiile art. 110 C. pen., instanţa poate dispune, pe durata termenului de încercare, dar până la împlinirea vârstei de 18 ani, încredinţarea supravegherii acestuia unei persoane sau instituţii din cele arătate în art....
Citeste mai mult...Apel. Nepronunţare asupra motivelor formulate de inculpat. Consecinţe
Apel. Nepronunţare asupra motivelor formulate de inculpat. Consecinţe. Omisiunea de a examina şi a se pronunţa în mod asupra apelului promovat de către inculpat circumscrie deciziei tribunalului cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct. 10 Cod procedură civilă impunând trimiterea cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de apel. Secţia penală - Decizia penală nr. 550/ 21 septembrie...
Citeste mai mult...Apel. Prezenţa inculpatului la judecată. Inculpat arestat în altă cauză
Judecata, în toate treptele, nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului aflat în stare de deţinere. Aducerea inculpatului arestat la judecată este obligatorie şi în cazul în care este arestat în altă cauză. (Secţia penală, decizia nr. 2439 din 15 mai 2001) - Extras - CURTEA, Prin sentinţa penală nr. 179/S/2000, Tribunalul Braşov...
Citeste mai mult...Apel. Nepronunţare asupra motivelor formulate de inculpat. Consecinţe Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Omisiunea de a examina şi a se pronunţa în mod asupra apelului promovat de către inculpat circumscrie deciziei tribunalului cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct. 10 Cod procedură civilă impunând trimiterea cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de apel. Secţia penală – Decizia penală nr. 550/ 21 septembrie 2006 Prin sentinţa penală nr.1036/13 iulie 2005 a...
Citeste mai mult...Apel Ministerul Public si inculpat, respins. Încheierea de şedinţă
TRIBUNALUL BRASOV SECTIA PENALA Apel Ministerul Public si inculpat, respins. Prin decizia penala … a Tribunalului Brasov, pronuntata in dosarul penal …s-a dispus: Respinge apelurile declarate de Ministerul Public Parchetul de pe langa Judecatoria F si inculpatul PGF impotriva sentintei penale nr.115/2008 a Judecatoriei F pe care o mentine In baza art 192 alin 2 Cod procedura penala obliga apelantul...
Citeste mai mult...Apel Ministerul Public si inculpat, respins Încheierea de şedinţă
SECTIA PENALA Apel Ministerul Public si inculpat, respins. Prin decizia penala a Tribunalului Brasov, s-a dispus: Deliberand asupra apelului penal de fata retine urmatoarele: Prin sentinta penala nr. …,Judecatoria B, in baza art.208 alin 1,art 209 alin 1 lit e si alin 2 lit b Cod penal a condamnat pe inculpatul GDA la pedeapsa...
Citeste mai mult...Apel inculpat, respins Încheierea de şedinţă
TRIBUNALUL BRASOV SECTIA PENALA Apel inculpat, respins. Prin decizia penala …a Tribunalului Brasov, s-a dispus: In baza art 379 pct 1 lit b Cod procedura penala respinge apelul declarat de inculpatul SMC impotriva sentintei penale nr…. a Judecatoriei Z pe care o mentine. In baza art 189 Cod procedura penala onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de...
Citeste mai mult...Apel declarat tardiv. Inculpat prezent atât la dezbateri cât şi la pronunţare. Recurs inadmisibil.
Apel declarat tardiv. Inculpat prezent atât la dezbateri cât şi la pronunţare. Recurs inadmisibil.Cod. pr. penală, art. 365 al.1 Art. 416 al.1 pct.2 lit. a Declararea apelului în intervalul de 10 zile de la data încarcerării nu poate avea nici o relevanţă juridică în cazul unei inculpal care a fost prezent atât la dezbateri cât şi la...
Citeste mai mult...Apel declarat de inculpat cu privire la individualizarea pedepsei. Citarea părţii civile
Dacă apelul declarat de inculpat vizează exclusiv individualizarea pedepsei, citarea părţii civile nu este necesară. (Decizia nr. 81 din 9 februarie 2004 - Secţia a ll-a penală) Prin Sentinţa penală nr. 7 din 6 ianuarie 2004, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a ll-a penală, s-a dispus, între altele, condamnarea inculpatului C.C. la o...
Citeste mai mult...Apel inculpat. Înlocuirea măsurii preventive a obligării inculpatului de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive. Neagravarea situaţiei în propriul apel. Arest preventiv
C. pr. pen., art. 372, art. 1451 Faţă de inculpatul care nu şi-a respectat cu rea-credinţă obligaţiile stabilite prin încheierea primei instanţe de înlocuire a măsuri arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara, respectiv nu s-a mai prezentat la termenele de judecată a cauzei şi nici la organul desemnat cu supravegherea aşa cum era...
Citeste mai mult...Apel inculpat respins Încheierea de şedinţă
TRIBUNALUL B SECTIA PENALA Apel inculpat respins. Prin decizia penala …a Tribunalului B, s-a dispus: Respinge apelul declarat de inculpatul TM impotriva sentintei penale nr. ….a Judecatoriei B pe care o mentine. In baza art 192 alin 2 Cod procedura penala obliga apelantul inculpat sa lateasca statului suma de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs...
Citeste mai mult...Apel declarat tardiv. Inculpat prezent atât la dezbateri cât şi la pronunţare. Recurs inadmisibil. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Cod. pr. penală, art. 365 al.1 Art. 416 al.1 pct.2 lit. a Declararea apelului în intervalul de 10 zile de la data încarcerării nu poate avea nici o relevanţă juridică în cazul unei inculpal care a fost prezent atât la dezbateri cât şi la pronunţare şi care, aflându-se în stare de libertate, avea la îndemână orice...
Citeste mai mult...Apărare formală a unui inculpat. Consecinţe Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
C.pr.pen., art. 3859, pct. 6 teza a – II – a, art. 197, alin. 2 În cazul în care apărătorul desemnat din oficiu să-l apere pe inculpat, declară că lasă la aprecierea instanţei soluţia ce urmează a fi pronunţată în cauză reprezintă o apărare formală echivalând practic cu lipsa apărării, consecinţa fiind nulitatea absolută a hotărârii...
Citeste mai mult...Ape parte civila si inculpat, respins Încheierea de şedinţă
TRIBUNALUL BRASOV SECTIA PENALA Ape parte civila si inculpat, respins. Prin decizia penala a Tribunalului Brasov, cu numarul…, s-a dispus: Deliberand asupra apelului penal de fata retine urmatoarele Prin sentinta penala nr….,Judecatoria Z, in temeiul art. 182 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 73 lit. a C.pen. a condamnat pe inculpatul PL la o pedeapsa de 3 luni inchisoare. In...
Citeste mai mult...Apărare formală a unui inculpat. Consecinţe
Apărare formală a unui inculpat. Consecinţe.C.pr.pen., art. 3859, pct. 6 teza a - II - a, art. 197, alin. 2 În cazul în care apărătorul desemnat din oficiu să-l apere pe inculpat, declară că lasă la aprecierea instanţei soluţia ce urmează a fi pronunţată în cauză reprezintă o apărare formală echivalând practic cu lipsa apărării, consecinţa...
Citeste mai mult...Admisibilitatea recursului declarat de inculpat în ipoteza revocării măsurii arestării preventive
Dispoziţiile art. 141 alin. (1) teza a doua din C.proc.pen. sunt în neconcordanţă cu reglementările Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, deoarece înlătură dreptul inculpatului la exercitarea căii de atac a recursului în raport cu soluţia pronunţată de instanţă, ceea ce, evident, constituie şi o încălcare a principiului „egalităţii armelor” în procesul penal, având în vedere...
Citeste mai mult...Achitare. Fapta nu a fost savârsita de inculpat. Tâlhărie
Cum, inculpatul S.B. nu a agresat-o pe partea vatamata, nu a exercitat vreo presiune psihica si nu a sustras vreun bun, nu i-a sprijinit pe ceilalti doi inculpati (care nici ei nu stiau unul de actiunea celuilalt si nici ce bunuri a luat fiecare), nu se poate retine participarea sa la vreo infractiune; achitarea complicilor...
Citeste mai mult...Achitare. Fapta nu a fost savârşită de inculpat
Pentru tragerea la răspundere penală, este necesar ca infracţiunea să fie săvârşită de inculpat. Cum, inculpatul S.B. nu a agresat-o pe partea vătămată, nu a exercitat vreo presiune psihică şi nu a sustras vreun bun, nu i-a sprijinit pe ceilalţi doi inculpaţi (care nici ei nu ştiau unul de acţiunea celuilalt şi nici ce bunuri a...
Citeste mai mult...Achitare – fapta nu a fost săvârşită de inculpat Furt
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut urmatoarele: Prin rechizitoriul nr. 834/P/2008 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Ploiesti s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului T. G., în prezent detinut în Penitenciarul Margineni, arestat în alta cauza, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma...
Citeste mai mult...