Cauta in aceasta categorie:

Mandat european de arestare. Insuficienţa informaţiilor comunicate de statul membru emitent. Respingere (art. 88 ind. 1 alin. 3; art. 88 alin. 2 lit.b; art.90 alin.7; art. 94 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificată şi republicată)

Mandat european de arestare. Insuficienţa informaţiilor comunicate de statul membru emitent. Respingere (art. 88 ind. 1 alin. 3; art. 88 alin. 2 lit.b; art.90 alin.7; art. 94 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificată şi republicată) Informaţiile insuficiente comunicate de statul membru emitent cât şi existenţa derulării unor proceduri penale cu acelaşi subiect în...

Citeste mai mult...

Comunicarea informaţiilor de interes public – nume, prenume, domiciliu, persoane fizice. Condiţii Acte ale autorităţilor publice

Prin sentinţa nr. 213/CA/2010, Tribunalul Bihor a admis acţiunea formulată de reclamantul PRAJA IOAN, în contradictoriu cu pârâta INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BIHOR – POLIŢIA MUNICIPIULUI ORADEA, şi, în consecinţă a obligat pârâta să-i comunice reclamantului datele de identificare, respectiv numele, prenumele şi domiciliul persoanelor care, la data de 07.11.2009, se presupune că l-ar...

Citeste mai mult...

Descalificarea informaţiilor Chemare în judecată (acţiuni, cereri)

DECLASIFICAREA INFORMATIILOR NU SE POATE FACE DE INSTANTA DE JUDECATA IAR DACA ORDINUL RESPECTIV EMIS DE AUTORITATEA PUBLICA PRIN CARE AU FOST CLASIFICATE ASTFEL DE INFORMATIISE CONSIDERA NELEGAL, POATE FI ATACAT DE CEI VATAMATI SAU DE CEI CARE JUSTIFICA UN INTERES LEGITIM LA INSTANTA DE ADMINISTRATIV, INCLUSIV PE CALEA EXCEPTIEI DE NELEGALITATE, CONFORM DISPOZITIILOR...

Citeste mai mult...