În caz de concurs de infracţiuni, dacă pentru unele pedepse s-a dispus suspendarea condiţionată, iar pentru altele graţierea condiţionată, în caz de revocare a suspendării şi graţierii, pedepsele se contopesc şi doar pedeapsa rezultantă se execută separat de pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Prin sentinţa penală nr. 440/18.11.2002 a Judecătoriei Brăila, inculpatul Chivu Stelian a fost...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Grup infracţional organizat Infracţiuni
Prin sentinţa penală nr. 237 din 28 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2931/2005, s-a dispus în baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 76 lit. a şi 76 lit. b cod penal, condamnarea inculpaţilor D.C.G. şi B.A.C la câte 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor...
Citeste mai mult...Punere sub interdictie Infracţiuni
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile avand ca obiect interdictie formulata de reclamanta NM în contradictoriu cu pârâtul NV. La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns reclamanta, prin avocat CC, cu împuternicire avocatiala la dosar, si pârâtul prin avocat CI, cu împuternicire avocatiala la dosar. Procedura de citare este legal îndeplinita. Grefierul a expus referatul...
Citeste mai mult...Cumpărare influenţă Infracţiuni
- a inculpatei M.O.M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă prevăzută de art. 61din Legea nr. 78/2000 - constând în aceea la începutul lunii iunie 2012 inculpata M.O.M. i-a dat inculpatului C.I.S. – agent principal de poliţie în cadrul Poliţiei Municipiului Bacău – Biroul Politiei Rutiere Bacău, prin intermediul inculpatei H.A., suma de...
Citeste mai mult...Coruptie Gorj Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
1.P.S. pentru săvârşirea infracţiunilor prev.şi ped. de: -art. 10 lit. b din Legea nr. 78/2000 modificată şi republicată; -art. 215 al. 1,2,3,5 – cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 146 C.p., pentru activitatea din 31.01.2003; 4-5.03.2003 şi raportarea la Centrala B.C.R. din 26.02.2003; - art. 289 – 291 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p....
Citeste mai mult...Contrabandă. Jurisprudență Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete; Vamă
Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Sentinţă penală nr. 776 din data de 26.06.2015 Având în vedere gradul ridicat de pericol social al faptei săvârșite, ce rezultă din modul de comitere a acesteia și din faptul că a relevat un scenariu care nu este credibil, instanța consideră că prin conținutul ei concret, fapta inculpatului nu este lipsită în mod...
Citeste mai mult...Contopiri pedepse Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
SENTINŢA PENALĂ Nr. 803/2012 de la 07 Mai 2012 Obiect: contopiri pedepse Prin cererea înregistrata la aceasta instanţa sub nr. 3852/180/2012 , AH, a solicitat contopirea pedepselor cu închisoarea pe care le execută. La dosar s-au ataşat sentinţele penale nr. 657 din 5.11.2011 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la 8.03.2012 şi nr. 326 din 17.05.2010 a Judecătoriei Oneşti,...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Săvârşirea unei infracţiuni ulterior rămânerii definitive a unei hotărâri de condamnare pentru o faptă componentă a unui concurs de infracţiuni, dar anterior pronunţării unor hotărâri definitive cu privire la celelalte fapte, compon
Pentru a rezolva situaţia infracţională a inculpatului B.A.F., instanţa a luat în considerare că, astfel cum rezultă din prevederile art. 33 lit. a) Cod penal, sfera concursului de infracţiuni, ca pluralitate infracţională, se închide prin rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare pentru unele dintre infracţiunile concurente. Astfel, toate infracţiunile săvârşite anterior acelei condamnări fac parte din...
Citeste mai mult...Contradicţie între minută şi dispozitiv. Consecinţe Infracţiuni
Inculpatii C.L.C. si C.I.M. au declarat recurs care a fost admis de Tribunalul Teleorman , care a constatat ca minuta întocmita în cauza nu coincide cu dispozitivul încheierii recurate si ca motivarea încheierii contrazice minuta întocmita. Întrucât ultima verificare a arestarii preventive a inculpatilor fusese la 13.08.2010 Tribunalul Teleorman a constatat ca la data solutionarii recursului...
Citeste mai mult...CONTRABANDĂ. Jurisprudență Infracţiuni
Judecătoria TÂRGU BUJOR Sentinţă penală nr. 35 din data de 21.02.2013 Prin rechizitoriul nr. 1575/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor, județul Galați, emis la data de 27.12.2011, a fost pusă în mișcare acțiunea penală și au fost trimiși în judecată în stare de arest inculpații B J, S Dl M și V I,...
Citeste mai mult...Contrabanda. efectul confiscarii marfurilor. Jurisprudență Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
Tribunalul BOTOŞANI Sentinţă penală nr. 16 din data de 24.01.2013 Dosar nr. xxxx/40/2012 Legea nr.86/2006 Art.255 alin.1 Cod penal Legea nr.78/2000 R O M Â N I A TRIBUNALUL BOTOȘANI - SECȚIA PENALĂ SENTINȚA PENALĂ NR.xx Ședința publică din data de xx.xx.2013 COMPLET SPECIALIZAT PREȘEDINTE - GREFIER - Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoșani reprezentat prin PROCUROR - La ordine judecarea acțiunii privind pe privind pe inculpații G....
Citeste mai mult...Contrabanda Infracţiuni
ART. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modificată prin O.U.G. nr. 54/2010 privind codul vamal al României Dosar nr. 402/324/2012 Sentinţa penală nr. 35 din 21.02.2013 Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele: Prin rechizitoriul nr. 1575/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor, judeţul Galaţi, emis la data de 27.12.2011, a fost...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor. Săvârşirea unei infracţiuni ulterior rămânerii definitive a unei hotărâri de condamnare pentru o faptă componentă a unui concurs de infracţiuni, dar anterior pronunţării
Nr sentinta 1406 din 10.10.2008Pentru a rezolva situaţia infracţională a inculpatului B.A.F., instanţa a luat în considerare că, astfel cum rezultă din prevederile art. 33 lit. a) Cod penal, sfera concursului de infracţiuni, ca pluralitate infracţională, se închide prin rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare pentru unele dintre infracţiunile concurente.Astfel, toate infracţiunile săvârşite anterior acelei...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor principale în cazul concursului de infracţiuni. Aplicarea pedepsei rezultante egală cu pedeapsa deja considerată executată potrivit art. 61 alin.(1) Cod penal. Constatarea executării pedepsei fără emiterea unui nou mandat de executar
Prin sentinţa penală nr. 1726/18 octombrie 2007, Judecătoria Braşov a condamnat-o pe inculpata B.A.N. la pedeapsa principală de 3 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. c) Cod penal, interzicându-i pe o durată de 5 ani dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor pentru infracţiuni concurente, aplicate prin sentinţe de condamnare diferite
Art.34 lit. b Cod penal Art.36 Cod penal Infracţiunile pentru care recurentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.10/MF/2012 a Tribunalului Argeș, cât şi prin cele două sentinţe pronunţate de Curtea de Apel din Brescia – Italia sunt concurente, fiind săvârşite până la pronunţarea sentinţei penale nr.5350/2008 şi, ca atare, în mod legal,...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor cu închisoare Infracţiuni
Prin cererea înregistrata la aceasta instanţa sub nr. 2163/180/2010 , petentul DG, a solicitat contopirea pedepselor cu închisoarea pe care le execută. La dosar s-au ataşat sentinţele penale nr. 1161/24.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi 1340/20.11.2008 a Tribunalului Bucureşti , adresa nr. C/21997/PBBC/22.02.2010 a Penitenciarului Bacău referitoare la pedepsele pe care le execută petentul...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Infracţiuni concurente Infracţiuni
Infracţiuni 3. Contopire pedepse. Infracţiuni concurente. Petentul a comis infracţiunile pentru care i s-au aplicat pedepsele a căror contopire se cere la 14/15 ianuarie 2005 şi respectiv la 30 martie 2007, prima sentinţă de condamnare pentru vreuna dintre ele rămânând definitivă la 25 iulie 2007, deci în condiţiile concursului real de infracţiuni prevăzut de art. 33...
Citeste mai mult...Contopire pedepse. Infracţiuni
R O M Â N I A JUDECATORIA TÂRGU JIU TÂRGU JIU Sentinta penala nr. 1955 Sedinta publica de la 28 Octombrie 2009 Completul compus din: PRESEDINTE ... Grefier ... Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ... - din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu. Pe rol fiind solutionarea cererii de contopire pedepse si recunoastere pe cale incidentala a unei hotarâri judecatoresti,...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor principale în cazul concursului de infracţiuni. Aplicarea pedepsei rezultante egală cu pedeapsa deja considerată executată potrivit art. 61 alin.(1) Cod penal. Constatarea
Contopirea pedepselor principale în cazul concursului de infracţiuni. Aplicarea pedepsei rezultante egală cu pedeapsa deja considerată executată potrivit art. 61 alin.(1) Cod penal. Constatarea executării pedepsei fără emiterea unui nou mandat de şi neaplicarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi. În ipoteza în care infracţiunea ca constituie obiectul procesului penal este concurentă cu alte...
Citeste mai mult...Contopirea pedepselor aplicate pentru infracţiuni concurente. Interdicţia de efectuare a contopirii direct în calea de atac a recursului întrucât partea ar fi lipsită de un grad de jurisdicţie privind controlul modului în care s-a făcut o atare operaţiune
Art.34, 35 şi 36 din Codul penal Infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin cele două sentinţe, iar în mod formal au fost îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 36 din Codul penal, potrivit căruia „dacă infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infracţiune concurentă, se aplică...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
