Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, criticând-o pe considerentul că: - greşit a fost admisă excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru sporul aferent lunii aprilie 2004; - greşit a fost interpretat art. 40 din contractul colectiv de muncă la nivel naţional în anii 2004 – 2005; - greşit au fost interpretate prevederile art. 155 din...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Tardivitatate apel neîntemeiată, în situaţia comunicării încheierii interlocutorii şi a sentinţei de fond la domiciliul nereal al pârâtului. Partaj
Motivând cererea, reclamanta a arătat că s-a căsătorit cu pârâtul la 15.11.1992, căsătoria fiind desfăcută prin sentinţa 296/2006 a Judecătoriei de primă instanţă şi instrucţie nr.6- Alcala de Henares Spania, nedefinitivă, iar în timpul căsătoriei a dobândit imobilele menţionate, terenul potrivit contractului autentificat sub nr.939/29.03.2001, prin Biroul Notarului Public Fieraru M. şi Coman M, iar...
Citeste mai mult...