Cauta in aceasta categorie:

CIVIL. PRETENTII- CHELTUIELI DE JUDECATA Cereri

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe, reclamanta SC ... SA a chemat în judecată pe pârâta AAA şi a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 8462 ,02 lei , reprezentând onorarii avocaţiale achitate pentru serviciile de asistenţă juridică şi reprezentare în faţa...

Citeste mai mult...

Încălcarea disp.art.197 alin.1 şi 2 c.p.p. Judecata în fond şi apel cu procedură viciată. Încălcarea dreptului la apărare prev.de art.6 c.p.p. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b c.p. s-a aplicat pedeapsa de 6 luni, cu suspendarea condiţionată a executării. S-a constatat ca fiind false un număr de 5 chitanţe şi un proces verbal de predare primire a unui apartament. Împotriva sentinţei de condamnare, inculpata M.I. a declarat apel. Prin decizia penală nr.413/4.11.2004, Tribunalul Brăila a respins ca nefondat...

Citeste mai mult...

Încălcarea disp.Art.197 alin.1 Şi 2 c.p.p. Judecata în fond şi apel cu procedură viciată. Încălcarea dreptului la apărare prev.De

Prin sentinţa penală nr.914/5.04.2004 a Judecătoriei Brăila, inculpata M.I. a fost condamnată la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev.şi ped.de art.288 alin.1 cu aplic.art.41 alin.2 c.p. la 6 luni închisoare, iar pentru infracţiunea de fals prev.şi ped.de art.291 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p. la 6 luni închisoare. În baza art.33...

Citeste mai mult...

Judecata. Părţi. Limitele învestirii instanţei. Contract de vânzare-cumpărare încheiat în baza Legii nr. 112/1995. Cauză ilicită. Nulitate absolută

1. Cadrul procesual al unui anumit litigiu este fixat, în virtutea principiului disponibilităţii, de către reclamant prin cererea sa de chemare în judecată, el fiind cel care determină obiectul judecăţii şi părţile faţă de care înţelege să îşi stabilească drepturile. Pe acest tărâm, rolul activ al instanţei, consacrat de prevederile art. 129 din ...

Citeste mai mult...

Judecata. Incompatibilitatea judecătorului. Pronunţarea unei hotărâri cu referire la excepţii procesuale

Nu există motiv de incompatibilitate, în sensul art. 24 alin. 1 din Codul de procedură civilă, în situaţia în care judecata anterioară a vizat soluţionarea acţiunii civile din perspectiva unor excepţii procesuale, fără a se intra în fondul cauzei, în timp ce în judecata în care s-a ivit incidentul procedural s-a evocat fondul. (Decizia...

Citeste mai mult...

Judecata. Rolul activ al judecătorului. Limite

în procesul civil, rolul activ al judecătorului, în ipostazele concretizate prin art. 129 din Codul de procedură civilă, nu înseamnă nici parţialitate, nici ingerinţă în domeniul drepturilor părţilor, fiind tocmai o garanţie a acestor drepturi şi interese. în acelaşi timp, judecătorul nu se poate substitui reclamantului pentru stabilirea cadrului procesual, în sensul de a...

Citeste mai mult...

Judecata. înfăţişarea înscrisului original. Consecinţe

Deşi dispoziţiile art. 139 alin. 1 din prevăd necesitatea prezentării originalului unui înscris depus în copie certificată de parte, nu se poate considera că au fost încălcate aceste dispoziţii legale, în condiţiile depunerii unor copii legalizate de notarul public, care se bucură de aceeaşi prezumţie de valabilitate ca şi actul original. Conform art....

Citeste mai mult...

CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATA. CUPRINSUL CERERII. INDICAREA NUMELUI PARTILOR SI A REPREZENTANTULUI

MATERIE: PROCEDURA CIVILA CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATA. CUPRINSUL CERERII. INDICAREA NUMELUI PARTILOR SI A REPREZENTANTULUI. Instanta de fond -în baza rolului activ reglementat de art. 129 si urmatoarele, respectiv art. 112 Cod procedura civila- trebuie sa clarifice situatia persoanelor reprezentate de Sindicatul Liber S.P., si care aveau calitatea de reclamanti în cauza. Este adevarat ca legea nr.54/2003 prevede ca...

Citeste mai mult...

Cheltuieli de judecata pe cale separata. Plăţi

SENTINŢA CIVILĂ NR. 8915/14.06.2011 Cheltuieli de judecata pe cale separata Asupra cauzei civile de fata: Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 46985/301/2010, la data de 17.12.2010, reclamantul B.A. a chemat in judecata pe pârâtele C.L si C.J., solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna obligarea acestora la plata sumei de 700 lei...

Citeste mai mult...

Contestatie la executare. Judecata în cazul recunoasterii vinovatiei prev. de art.3201 Cod procedura penala, dupa începerea cercetarii judecatoresti. Contestaţie la executare

(Judecatoria Lipova, sentinta penala nr.5/2011) Prin sentinta penala nr.5/18.01.2011 pronuntata de Judecatoria Lipova, în baza art.461 al.1 lit d Cod procedura penala s-a respins contestatia la formulata de contestatorul S.S.D., iar în baza art.192 al.2 Cod procedura penala a obligat contestatorul sa plateasca statului suma de 300 de lei cheltuieli judiciare. Pentru a...

Citeste mai mult...

Înlocuire lichidator judiciar. Procedura privind judecata cererii Faliment

Decizia nr. 639/R/23.11.2009 a Curţii de Apel Galaţi Prin încheierea nr. 55 bis/ 30 septembrie 2009 pronunţată în dosarul nr. 937/113/2006, Tribunalul Brăila, secţia comercială şi de administrativ, a admis cererile privind înlocuirea lichidatorului judiciar şi a dispus înlocuirea lichidatorului judiciar desemnat în cauză cu un alt lichidator în persoana doamnei I.M. Pentru a hotărî...

Citeste mai mult...

Judecata cererii de deschidere a procedurii formulată de debitoare se supune regulilor procedurii necontencioase Faliment

Decizia nr. 510/R/09.10.2009 a Curţii de Apel Galaţi Prin sentinţa comercială nr.389 bis/10 iunie 2009, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.2026/121/2009 al Tribunalului Brăila, s-a admis cererea debitoarei S.C. „F.C.” S.R.L Brăila şi s-a dispus deschiderea procedurii falimentului împotriva acesteia. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006, a fost desemnat lichidator judiciar D.V. cu o...

Citeste mai mult...

Delegatie avocatiala. Cerere de chemare în judecata si apel semnate de avocat Chemare în judecată (acţiuni, cereri)Mandat, mandatari

Actele de procedura savârsite de avocat nu trebuie ratificate de parte, atât timp cât exercitiul dreptului s-a întemeiat pe o împuternicire izvorâta din lege. În raport de actuala reglementare, art. 69 C.pr.civ., avocatul îsi reprezinta clientul în temeiul unui contract de asistenta juridica încheiat în forma scrisa, iar în baza acestui contract, avocatul se legitimeaza...

Citeste mai mult...

RECURS-CHELTUIELI DE JUDECATA Contracte

ROMANIA TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA A VI A COMERCIALA DECIZIA COMERCIALA NR.1306 /R/ Sedinta publica de la data de 30.09.2009 Tribunalul constituit din : PRESEDINTE: ANA-MARIA MATEESCU JUDECATOR : CRISTIAN HARAGA JUDECATOR: VIRGINIA DUMINECA GREFIER : MARIANA ISTODORESCU Pe rol solutionarea recursului declarat de recurenta SC C. M. M. SRL împotriva încheierii din data de 2.07.2009, pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti în dosarul...

Citeste mai mult...

Recuperarea pe cale separata a cheltuielilor de judecata. Plăţi

Astfel, instanta in conformitate cu disp art.274 C.p.c., care prevede ca,partea care cade in pretentii va fi obligata la cerere,sa plateasca cheltuieli de judecata,apreciaza cererea formulata de catre reclamanta întemeiata. Potrivit clauzelor contractuale din contractul de asistenta juridica intervenit între reclamanti si Societatea Civila Profesionala de Avocati, care a asigurat asistenta/reprezentare în raporturile juridice ale acestora...

Citeste mai mult...

PRETENTII, SOLICITAREA PE CALE SEPARATA A CHELTUIELILOR DE JUDECATA DE LA PARTEA CARE A PIERDUT PROCESUL, SOLUTIE DE ADMITERE IN PARTE Cereri

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 17.11.2008, reclamanta S.C. I D & C S.A. a solicitat obligarea pârâtelor MTS şi S.C. S L IFN S.A. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 155.965,54 lei (inclusiv TVA) efectuate în dosarul nr. 26385/3/2005 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Comercială. În motivarea...

Citeste mai mult...

CIVIL. CHELTUIELI DE JUDECATA Cereri

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe, contestatoarea SC ... SRL a formulat în contradictoriu cu intimata SC .. SA contestaţie la împotriva actelor de executare silită efectuate în dosarul execuţional al Executorului Judecătoresc CLC. În motivarea în fapt a cererii, contestatoarea a învederat că prin adresa, judecătoresc a dispus înfiinţarea popririi...

Citeste mai mult...

Competenţa materială în raport de valoarea prejudiciului. Judecata în fond, după casare cu trimitere. Furt calificat.

Chiar dacă, după casarea cu trimitere spre rejudecare, a fost modificată prin lege competenţa materială în funcţie de plafonul valoric al prejudiciului, competenţa de rejudecare revine instanţei ce a pronunţat sentinţa desfiinţată, conform art. 379 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală. (Sentinţa nr. 5 din 4 iulie 2001 - Secţia Ipenală) ...

Citeste mai mult...