Cauta in aceasta categorie:

CERERE DE REABILITARE JUDECĂTOREASCĂ; VERIFICAREA ÎNDEPLINIRII CONDIŢIILOR PREVĂZUTE DE LEGE Reabilitare (de drept sau judecătorească)

Prin sentinta penala mai sus mentionata a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prev.de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplic art.37 lit.a Cod penal si a infractiunii de distrugere prev.de art.217 alin.3 Cod penal cu aplic art.37 lit.b Cod penal....

Citeste mai mult...

Cerere de reabilitare judecătorească. Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.137 alin. 1 lit. a-d Cod penal. Respingerea cererii.Reabilitare (de drept sau judecătorească)

Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.137 alin. 1 lit. a-d Cod penal. Respingerea cererii. Sentinţa penală nr. 102/P/20.05.2010 A fost înregistrată la această instanţă cererea de reabilitare judecătorească, formulată de petentul C. P. C., care a solicitat să se constate că a intervenit reabilitarea pentru pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută...

Citeste mai mult...

Judecata. Lipsa de rol activ. Hotărâre judecătorească. Neindicarea motivelor de fapt şi de drept care au format convingerea instanţei. Consecinţe.

în situaţia în care instanţa de fond nu a lămurit toate faptele pentru a trage o concluzie justă cu privire la drepturile şi obligaţiile părţilor în litigiu, iar din considerentele sentinţei nu rezultă care sunt motivele de fapt şi de drept care au format convingerea judecătorilor, se impune admiterea recursului şi casarea sentinţei. (Secţia comercială, decizia...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească. Minuta. Conţinut. Nulitate.

Dacă în minută s-a menţionat soluţia de respingere a acţiunii, fără a se indica faptul că aceasta este inadmisibilă, rezultă că instanţa a încălcat prevederile art.258 Cod procedură civilă, impuse sub pedeapsa nulităţii. (Secţia comercială, decizia nr. 1.130/16.12.1993) Prin acţiunea înregistrată la data de 2.03.1993, reclamanta S.C. „R.T.P." -S.A. a chemat în judecată pe pârâţii R.M. şi...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească pronunţată de instanţa de contencios administrativ. Procedura de executare. Inaplicabilitatea dispoziţiilor cuprinse în Codul de procedură civilă.

Prin sentinţa civilă nr. 224/CA din 23.10.2008 Tribunalul Neamţ a admis contestaţia la formulată de Consiliul local al Municipiului Piatra Neamţ în contradictoriu cu intimaţii S.P. Societate Cooperativă Meşteşugărească Piatra Neamţ şi Municipiul Piatra Neamţ - prin Primar şi a anulat formele de executare silită formulate în baza sentinţei civile nr. 275/CA/2007, din dosarul...

Citeste mai mult...

Cauze care înlătură consecinţele condamnării. Reabilitarea judecătorească. Instanţa competentă.

Condiţiile reabilitării judecătoreşti. Neachitarea obligaţiilor civile şi a cheltuielilor judiciare stabilite prin hotărârea de condamnare În caz de modificare a normelor de competenţă materială, cererea de reabilitare va fi soluţionată de instanţa competentă să judece cauza în primă instanţă, potrivit legii în vigoare la momentul introducerii acesteia. Cererea de reabilitare judecătorească privind condamnările pentru...

Citeste mai mult...

Prin hotărâre judecătorească irevocabilă s-a statuat în sensul că apartamentele situate la mansarda imobilului din Bistriţa, strada N. B., Nr. 30, au fost construite

Prin hotărâre judecătorească irevocabilă s-a statuat în sensul că apartamentele situate la mansarda imobilului din Bistriţa, strada N. B., nr. 30, au fost construite din fondurile statului, neintrând sub incidenţa legii speciale reparatorii.(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. civ., sent. nr. 284/2008, nepublicată) Prin acţiunea civilă înregistrată reclamanţii O. C. D. şi O. H. I. au solicitat în contradictoriu...

Citeste mai mult...

Hotărârea judecătorească obţinută pe baza unei acţiuni introduse înainte de soluţionarea definitivă a litigiului în care se cere revizuirea poate fi considerată ca act nou

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante sub nr... revizuenta V.T. a formulat în contradictoriu cu intimatii CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI..., PRIMARIA COMUNEI..., COMUNA... - PRIN PRIMAR, cerere de revizuire a sentintei civile nr. 703/03.04.2006 pronuntata de Judecatoria C. în dosarul nr. 31/2006, solicitând schimbarea acestei hotarâri, în sensul constatarii dobândirii dreptului sau de proprietate...

Citeste mai mult...

Caracterul indivizibil al reabilitării Reabilitare (de drept sau judecătorească)

Caracterul indivizibil al reabilitării Nu este admisibilă constatarea de către instanţa a reabilitării pentru doar o parte dintre condamnările suferite, reabilitarea având caracter indivizibil Petiţionarul a solicitat reabilitarea doar pentru una dintre condamnările suferite, pentru cea de a doua nefiind împlinit termenul de reabilitare prevăzut de lege. Însă, reabilitarea este o instituţie juridică ce priveşte tot trecutul...

Citeste mai mult...

Art.484 şi urm.Cod penal Reabilitare (de drept sau judecătorească)

Art.484 şi urm.Cod penal Dosar asociat Reabilitare (de drept sau judecătorească) Dosar nr. R O M Â N I A JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI TG-CĂRBUNEŞTI Sentinţa Nr. 585/2012 Şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012 Completul compus din: PREŞEDINTE I M Grefier L V Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror P D din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.-Cărbuneşti. Pe rol judecarea cererii de reabilitare formulată...

Citeste mai mult...

ACŢIUNEA RECLAMANŢILOR (PERSONAL AUXILIAR DE SPECIALITATE LA O INSTANŢĂ JUDECĂTOREASCĂ), ÎN CONTRADICTORIU CU PÂRÂŢII MINISTERUL JUSTIŢIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR , CURTEA DE APEL SUCEAVA ŞI TRIBUNALUL SUCEAVA, PENTRU OBLIGAREA PÂRÂŢILOR LA S

Prevederile OG nr. 137/2000, nu sunt incidente în cauză. Prin acţiunea adresată Curţii de Apel Suceava – Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale şi înregistrată la data de 1.10.2008, reclamanţii R.C. ş.a., în contradictoriu cu pârâţii M.J., T., Curtea de Apel Suceava şi M.F., au solicitat obligarea pârâţilor la plata către fiecare reclamant a echivalentului...

Citeste mai mult...

Judecată. Mijloace de probă. Prezumţie judecătorească. Aprecierea eronată a probelor.

Judecată. Mijloace de probă. Prezumţie judecătorească. Aprecierea eronată a probelor. Legea nr. 64/1995, republicată, art. 33, art. 39, art. 137 alin. (1) Hotărârea judecătorească se poate întemeia şi pe prezumţii, dacă acestea au greutatea şi puterea de a naşte probabilitatea. Curtea de Apel Timişoara, Secţia comercială şi de administrativ, decizia nr. 1488/R/COM din 28 noiembrie 2006 Prin sentinţa civilă...

Citeste mai mult...

HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ. COMUNICARE. CONDIŢII

Dovada de comunicare a hotărârii primei instanţe nu este valabilă atunci când semnătura de primire este indescifrabilă şi nu s-a întocmit procesul verbal prevăzut de art. 100 C. pr. civ., astfel încât apelul este formulat în termen. Prin sentinţa civilă nr. 283/29.03.1999, Judecătoria Zimnicea a respins acţiunea în constatare formulată de reclamanta S.C. "U."- S.A. în...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească pronunţată de instanţa de contencios administrativ. Procedura de executare. Inaplicabilitatea dispoziţiilor cuprinse în Codul de procedură civilă. Executarea silită

Prin sentinţa civilă nr. 224/CA din 23.10.2008 Tribunalul Neamţ a admis contestaţia la formulată de Consiliul local al Municipiului Piatra Neamţ în contradictoriu cu intimaţii S.P. Societate Cooperativă Meşteşugărească Piatra Neamţ şi Municipiul Piatra Neamţ - prin Primar şi a anulat formele de executare silită formulate în baza sentinţei civile nr. 275/CA/2007, din...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească definitivă în apel. Neevocare fond. Revizuire. Admisibilitate Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

C. proc. civ., art. 322 alin. (1) Este admisibilă cererea în revizuirea unei hotărâri rămase definitive în apel în situaţia în care instanţa nu a evocat fondul. Curtea de Apel Timişoara, Secţia civilă, Decizia civilă nr. 1058/R din 14 decembrie 2010, F.Ş. Prin cererea înregistrată sub nr. 1956/252/2009 la Judecătoria Lugoj revizuenta C.C.I.A.T. a solicitat în...

Citeste mai mult...

Anulare tranzacţie consfinţită prin hotărâre judecătorească Partaj

Cu cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Caracal reclamanta B. L. a chemat in judecata pe pârâtii B.P., .M.V., B.C. si B. I. pentru ca instanta sa dispuna anularea tranzactiei consfintira prin sentinta civila nr., iar pârâtii sa fie obligati la plata cheltuielilor de judecata. În motivarea actiunii arata ca prin sentinta mentionata s-a consfintit tranzactia intervenita...

Citeste mai mult...

Prin hotărâre judecătorească irevocabilă s-a statuat în sensul că apartamentele situate la mansarda imobilului din Bistriţa, strada N. B., nr. 30, au fost construite din fondurile statului, neintrând sub incidenţa legii speciale reparatorii Proprietate pr

(Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. civ., sent. nr. 284/2008, nepublicată) Prin acţiunea civilă înregistrată reclamanţii O. C. D. şi O. H. I. au solicitat în contradictoriu cu pârâţii Primarul municipiului Bistriţa şi Municipiul Bistriţa anularea în parte a dispoziţiei nr. 98/31.01.2008 astfel: anularea prevederilor art. 4 alin. 1 şi 2 prin care se respinge cererea de restituire...

Citeste mai mult...

Sancţiune neexecutare hotărâre judecătorească. Conform prevederilor art. 24 alin 2 din Legea nr. 554/2004 „În cazul în care termenul nu este respectat, se aplică conducătorului autorităţii publice sau, după caz, persoanei obligate o amendă de 20% di Desp

Conform prevederilor art. 24 alin 2 din Legea nr. 554/2004 „În cazul în care termenul nu este respectat, se aplică conducătorului autorităţii publice sau, după caz, persoanei obligate o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, iar reclamantul are dreptul la despăgubiri pentru întârziere.” Conform prevederilor art. 24...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească. Motivare. Exigenţe. Necesitatea evidenţierii examinării de către judecător a chestiunilor esenţiale ce i-au fost prezentate. Insuficienţa enumerării unor principii degajate din practica inst Drepturile omuluiProcedură civilă şi pe

I. Prin sentinţa civilă nr. 334/29.01.2010, a Tribunalului Cluj, s-a respins excepţia de nelegalitate privind HCL Turda nr.212/2005, HCL Turda nr.150/2006 şi HCL nr.199/2005 invocată de recurentul C.S.C. în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL TURDA prin PRIMAR. Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că, in privinţa dispoziţiilor art. 4 alin 1 din Legea nr. 554/2004,...

Citeste mai mult...