Cauta in aceasta categorie:

În acord cu jurisprudenţa CEDO, dar şi cu practica instanţelor naţionale, tribunalul consideră că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta

Drept procesual penalÎncheiere penalăLiberare provizorie În acord cu jurisprudenţa CEDO, dar şi cu practica instanţelor naţionale, tribunalul consideră că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta trebuie luată doar în situaţia în care niciuna dintre celelalte măsuri preventive cuprinse în disp. art. 136 Cod procedură penală nu este potrivită datelor speţei (...

Citeste mai mult...

În acord cu jurisprudenţa CEDO, dar şi cu practica instanţelor naţionale, tribunalul consideră că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta trebuie luată doar în situaţia în care niciuna dintre celelalte măsuri preventive cuprins

Încheiere penală Liberare provizorie În acord cu jurisprudenţa CEDO, dar şi cu practica instanţelor naţionale, tribunalul consideră că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta trebuie luată doar în situaţia în care niciuna dintre celelalte măsuri preventive cuprinse în disp. art. 136 Cod procedură penală nu este potrivită datelor speţei ( cauza...

Citeste mai mult...

Aprecierea instanţei de fond – în acord cu jurisprudenţa CEDO, respectiv practica instanţelor naţionale – că măsura arestării preventive este o măsură de excepţie şi că aceasta trebuie luată doar în situaţia în care niciuna dintre celelalte măsuri preven

Pe rol fiind soluţionarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul-inculpat, arestat preventiv R N F. La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul-inculpat, arestat preventiv R N F, asistat de avocat ales C I D. Procedura de citare este îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care: Întrebat fiind de...

Citeste mai mult...

Plângere contravenţională respinsă. Trimiteri la jurisprudenţa CEDO Contravenţii. Închisoare contravenţională

Judecător ŞTEFAN VIERU MARINELA SENTINŢA CIVILĂ NR. 535/27.04.2011 Dosar nr. 27/310/2011 Domeniu: CONTRAVENŢII. ÎNCHISOARE CONTRAVENŢIONALĂ. Titlul: Plângere contravenţională respinsă. Trimiteri la jurisprudenţa CEDO. Prin plângerea trimisă la această judecătorie spre competentă soluţionare, petentul a solicitat instanţei ca prin sentinţa ce o va pronunţa să dispună: - anularea procesului verbal de constatare si sancţionare a contravenţiei...

Citeste mai mult...

Contravenţii. Aspecte din jurisprudenţa CEDO. Indicarea greşită a vitezei în procesul verbal poate atrage nulitatea relativă a acestuia. Viteza stabilită prin mijloace tehnice nu poate fi combătută prin proba cu martori Contravenţii. Închisoare contravenţ

Prin sentinţa civilă nr. 1053 din 01.06.2010, Judecătoria Găeşti a admis plângerea contravenţională formulată de petentul MD în contradictoriu cu I.G.P.R. – D.P.R. – Serviciul Poliţiei Autostrăzi – Biroul A1 Bucureşti. Analizând probele administrate în cauză, instanţa de fond a reţinut următoarele: Prin procesul verbal atacat, petentul a fost sancţionat contravenţional cu 9 puncte amendă în cuantum...

Citeste mai mult...