Cauta in aceasta categorie:

Arestare preventivă. Obligarea de a nu părăsi localitatea. Coexistenţa celor două măsuri. Inadmisibilitate.

Arestare preventivă. Obligarea de a nu părăsi localitatea. Coexistenţa celor două măsuri. Inadmisibilitate. C.pr.pen. , art. 136 Subzistenţa faţă de inculpat a două măsuri preventive în acelaşi timp şi în aceeaşi cauză este nelegală, întrucât art. 136 C. pr. pen. Prevede în mod expres că faţă de învinuit sau inculpat...

Citeste mai mult...

Înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura arestării preventive".

Încheiere Şedinţa din camera de consiliu de la  la 04 februarie  2009 Înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura arestării preventive. Potrivit art.300 2 Cod procedură penală în cauzele în care inculpatul este arestat, instanţa legal sesizată este datoare să verifice, în...

Citeste mai mult...

Obligarea de a nu părăsi ţara sau localitatea.

Domenii asociate: - arest preventiv  - procedură penală DOSAR NR. 4883/3/2007 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze de minori şi de familie, încheierea din 10 decembrie 2008 Obligarea de a nu părăsi ţara sau localitatea. Obligaţiile impuse inculpatului. Modificarea acestora. Controlul instanţei asupra supravegherii...

Citeste mai mult...

Cerere de înlocuire a măsurii de obligare la a nu părăsi localitatea cu aceea de obligare la a nu părăsi ţara, motivată de starea de sănătate a inculpatului condamnat în primă instanţă. Respingere.

Recomandarea de către medic a unei intervenţii chirurgicale fără a indica urgenţă sau a se pronunţa asupra periculozităţii şi gravităţii afecţiunii Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia nr. 213/A din 6 decembrie 2012 Tribunalul Bistriţa-Năsăud prin sentinţa penală nr.103/F, în temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, a condamnat pe inculpatul...

Citeste mai mult...

ARESTARE PREVENTIVĂ. REVOCARE. ÎNLOCUIRE CU OBLIGAREA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA. NELEGALITATE.

încheierea primei instanţe prin care, admiţându-se cererea de revocare a măsurii arestării preventive cu care a fost învestită, se dispune revocarea acestei măsuri şi înlocuirea ei cu obligarea de a nu părăsi localitatea, este nelegală, întrucât, pe de o parte, instanţa s-a pronunţat în lipsa unei cereri exprese a inculpatului, în sensul înlocuirii măsurii arestării...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Obligarea de a nu părăsi localitatea. Coexistenţa celor două măsuri. Inadmisibilitate. Arest preventiv

C.pr.pen. , art. 136 Subzistenţa faţă de inculpat a două măsuri preventive în acelaşi timp şi în aceeaşi cauză este nelegală, întrucât art. 136 C. pr. pen. Prevede în mod expres că faţă de învinuit sau inculpat se poate lua doar o singură măsură preventivă. Prin încheierea penală nr.52/C/26.11.2009 pronunţată de Tribunalul Mureş s-a admis propunerea de...

Citeste mai mult...

ARESTARE PREVENTIVĂ. ÎNLOCUIRE CU OBUGAREA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA.

Nu se justifică înlocuirea măsurii arestării preventive pe parcursul judecăţii în primă instanţă cu o altă măsură preventivă, în baza art.139 alin.1 C.pr.pen., pentru faptul că inculpatul a manifestat sinceritate la audierea în instanţă şi are 2 copii minori, în condiţiile în care este judecat pentru faptul că, în stare de recidivă postcondamnatorie, a dat...

Citeste mai mult...

ARESTARE PREVENTIVĂ. ÎNLOCUIRE CU OBLIGAREA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA. CONDIŢII.

Motivarea instanţei în sensul că inculpaţii au avut o atitudine sinceră, au recuperat parţial prejudiciul, iar infracţiunile comise sunt de natură economică şi nu infracţiuni de violenţă nu justifică înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, întrucât nu s-au schimbat temeiurile care au determinat luarea măsurii. Prin încheierea din 15 mai 2000,...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 139 alin. 1 din Codul de procedură penală

Imprejurarea că partea vătămată şi-a schimbat declaraţiile în cursul cercetării judecătoreşti nu conduce la concluzia că s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, atâta timp cât din ansamblul materialului probator administrat în cauză rezultă indicii temeinice de comitere a faptei de către inculpat şi există probe certe că lăsarea acestuia...

Citeste mai mult...

ARESTARE PREVENTIVĂ. ÎNLOCUIRE CU OBLIGAREA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA. COMPORTAREA SINCERĂ A INCULPATULUI.

Comportarea sinceră a inculpatului nu poate reprezenta o modificare a temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestării preventive şi care să justifice înlocuirea arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Prin încheierea pronunţată de prima instanţă a fost admisă cererea inculpatului S.T., s-a revocat măsura arestării preventive a acestuia, fiind înlocuită cu obligarea de...

Citeste mai mult...