Cauta in aceasta categorie:

CIRCUMSTANŢE ATENUANTE. MENŢIONARE DOAR ÎN CONSIDERENTELE HOTĂRÂRII. NELEGALITATEA PEDEPSEI.

Enunţarea dispoziţiilor art. 74-76 Cod penal în considerentele hotărârii şi motivarea împrejurărilor considerate circumstanţe atenuante nu acoperă nelegalitatea pedepsei aplicată, în condiţiile în care în minută şi în dispozitiv nu se menţionează aplicarea art. 74-76 Cod penal. Prin sentinţa penală nr. 347 din 18.06.1998, Judecătoria Călăraşi l-a condamnat pe inculpatul V.l, la 1 an...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Penal

Anulare titlu de proprietate.Omisiune menţionare moştenitor în titlul de proprietate. Proprietate privată

Dispune anularea titlului de proprietate nr. 47702/5/10.10.2007, emis pe numele numele autorului C.D. pentru suprafata de 5.000 mp., teren cu padure. Obliga intimata Comisia Judeteana pentru aplicarea legilor fondului sa emita si sa elibereze un nou titlul de proprietate pe numele autorului C.D., cu mostenitor reclamanta G.Gh., pentru suprafata de 5.000 mp., teren cu...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Civil

Arestare preventivă. Greşita menţionare a temeiului de drept al menţinerii arestării preventive nu vatămă drepturile procesuale ale inculpaţilor. Nu constituie încălcare a principiului prezumţiei de

Arestare preventivă. Greşita menţionare a temeiului de drept al menţinerii arestării preventive nu vatămă drepturile procesuale ale inculpaţilor. Nu constituie încălcare a principiului prezumţiei de nevinovăţie formularea judecătorului fondului prin care foloseşte termenul de infracţiune" întrucât nu s-a pronunţat asupra vinovăţiei inculpatului. Prin încheierea de şedinţă din 13 februarie 2006 pronunţată in dosarul penal nr 2326/2005,...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Penal

Arestare preventivă. Greşita menţionare a temeiului de drept al menţinerii arestării preventive nu vatămă drepturile procesuale ale inculpaţilor. Nu constituie încălcare a principiului prezumţiei de nevinovăţie formularea judecătorului fondului prin care

Prin încheierea de şedinţă din 13 februarie 2006 pronunţată in dosarul penal nr 2326/2005, Tribunalul Braşov a menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor PAN şi GI, motivând că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs inculpaţii solicitând revocarea arestării preventive, motivând că temeiurile care au determinat arestarea lor...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Penal