ROMANIA JUDEC?TORIA SECTORULUI 4 BUCURE?TI SEC?IA CIVIL? SENTINTA CIVIL? NR. 1618 ?edin?a public? de la data de 23.02.2011 Instan?? constituit? din: PRE?EDINTE – GREFIER – Pe rol solu?ionarea actiunii civile formulata de creditoarea ... in contradictoriu cu debitoarea ... avand ca obiect somatie de plata. La apelul nominal f?cut în ?edin?? public?, nu au raspuns partile. Procedura de citare este legal îndeplinit?. S-a...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Opoziţie la executare, existenţa mai multor titluri executorii Contestaţie la executare
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut următoarele: La data de 03.10.2008 se încheie contractul de credit nr. 080165 (fila 33) între I.C. SA Cluj – Sucursala Oneşti, SC I.C. SRL în calitate de împrumutat şi I.G. şi I.D.S., în calitate de garanţi, pentru acordarea unui credit în valoare de 35.000 de lei pentru acoperirea necesităţilor...
Citeste mai mult...Decizie de concediere disciplinară. Existenţa mai multor fapte imputate prin decizia de sancţionare. Obligaţie de confidenţialitate. Individualizarea sancţiunii
Sancţiunea disciplinară aplicată de angajator a avut în vedere toate faptele imputate salariatului său, acestea fiind analizate în ansamblu în cadrul individualizării sancţiunii, astfel încât, şi dacă s-ar dovedi netemeinicia uneia dintre ele, având în vedere concursul de abateri disciplinare care au determinat aplicarea sancţiunii, nu s-ar putea dispune anularea deciziei respective. Salariata a...
Citeste mai mult...Cerere de contopire a mai multor pedepse. Respingerea recursului. Instanta chemata sa se pronunte asupra cererii de contopire a pedepselor nu este in masura sa faca un examen al necesitatii si proportionalitatii aplicarii de pedepse accesorii, pe langa pe
R O M A N I A TRIBUNALUL PENTRU MINORI SI FAMILIE BRASOV DECIZIA PENALA NR 71/R Sedinta publica din data de Cu participarea procurorului A din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul pentru Minori si Familei Brasov Pentru azi fiind amanata pronuntarea asupra recursului declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov impotriva sentintei penale nr /27.12.2006...
Citeste mai mult...Aplicarea mai multor sancţiuni pentru aceeaşi abatere. Consecinţe. Transformarea obligaţiei de diligenţă, în obligaţie de rezultat. încălcarea dispoziţiilor privind sarcina probei în litigiile de muncă. Obligaţie incertă sub aspectul viabilităţii. Nelegal
- Codul muncii: art. 265 alin. 2 Depunerea în probaţiune a fişelor cuprinzând o serie de sancţiuni aplicate anterior, echivalează cu aplicarea mai multor sancţiuni pentru aceeaşi abatere şi totodată încalcă atât principiul „nemo auditur propriam turpitudinem allegans",. Prin stabilirea de către Consiliului de conducere al unităţii, în sarcina angajaţilor a obligaţiei de a realiza lunar un...
Citeste mai mult...Art. 278^1 Cpp Săvârşirea mai multor infracţiuni
Dosar nr. 7532/270/2010 R O M Â N I A JUDECATORIA ONESTI art.278 1Cpp Sentinta penala Nr. 42/2011 Sedinta publica de la 20 ianuarie 2011 Completul compus din: PRESEDINTE …….. Grefier ……. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror …… Pe rol judecarea cauzei penale privind petentul ……. si pe intimatii ……, ….., ….., …, având ca obiect „plângere împotriva rezolutiei procurorului de...
Citeste mai mult...Art. 184 alin. 2 şi 4 Cod pen. Săvârşirea mai multor infracţiuni
Cod operator 2444 Art. 184 alin. 2 si 4 Cod pen. R O M Â N I A JUDECATORIA TÂRGU-JIU SENTINTA PENALA Nr. 28 Sedinta publica de la 17 Ianuarie 2011 Instanta constituita din: PRESEDINTE: IONELA-LUISA CEAUSESCU Grefier: MARIA COCOLEA Ministerul Public a fost reprezentat de procuror Simona Mota din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu. Pe rol fiind judecarea cauzei penale...
Citeste mai mult...Recurs lipsit de interes. Acţiune intentată împotriva mai multor pârâţi. Renunţarea reclamantului la judecată faţă de unui dintre pârâţi. Admiterea acţiunii în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi, mai puţin cel faţă de care s-a renunţat la judecată. Ata Pro
Prin sentinţa civilă nr. 3189 din 4 octombrie 2010 pronunţată de Tribunalul Cluj s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B.A., C.I., C.V., J.E., G.F., M.M., M.C., S.A., V.I., D.F., C.D., T.V., B.V., T.I., P.A., L.M., A.I. prin Sindicatul Liber al Învăţământului Preuniversitar Clujean, în contradictoriu cu pârâţii ŞCOALA DE ARTE „TUDOR...
Citeste mai mult...