Instanţa de fond a reţinut că petentul nu a înţeles a-şi susţine plângerea formulată cu probe, neprezentându-se în instanţă, acest fapt fiind apreciat de către instanţa de recurs ca o încălcare a dispoziţiilor procedurale privind administrarea probei cu martori, mai exact a obligaţiei instanţei de a dispune citarea martorului încuviinţat, asumarea obligaţiei de aducere...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Apel – art. 378 1 Cod procedură penală; Neaudierea de către instanţa de apel, a inculpatului prezent în instanţă şi care nu a fost audiat la
Prin Încheierea din data de 5.09.2007 Curtea de Apel Galaţi a admis recursurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA şi de inculpatul G.A.N. împotriva Deciziei penale nr. 153/25.04.2007 a Tribunalului Vrancea pronunţată în dosarul nr. 749/275/2006 (Sentinţa penală nr.672/15.11.2006 a Judecătoriei Panciu pronunţată în dosarul nr.749/275/2006). A casat în întregime decizia penală mai sus...
Citeste mai mult...Apel – art. 378 1 Cod procedură penală ; Neaudierea de către instanţa de apel, a inculpatului prezent în instanţă şi care nu a fost audiat la urmărirea penală şi la instanţa de fond. Falsificări (infracţiuni de)
A casat în întregime decizia penală mai sus menţionată şi a dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă, respectiv la Tribunalul Vrancea. Prin Sentinţa penală nr.672/15.11.2006 Judecătoria Panciu a dispus condamnarea inculpatului G.A.N. pentru comiterea următoarelor infracţiuni: -încredinţare cu ştiinţă a unui autovehicul, pentru conducerea pe drumurile publice, unei persoane care nu posedă permis de...
Citeste mai mult...