Legea nr.221/2009. Consecinţele juridice ale declarării neconstituţionalităţii art.5 din lege prin Decizia nr.1358/2010 a Curţii Constituţionale. (CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - SECŢIA A III-A CIVILĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE - DOSAR NR.45286/3/2009 - DECIZIA CIVILĂ NR.2 A/10.01.2011) La data de 16.11.2009, reclamanta G.E., a chemat în judecată pe...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Calomnie. Dezincriminare. Declararea neconstituţionalităţii legii de dezincriminare. Efecte
COMPLETUL CONSTITUIT DIN: PREŞEDINTE: TÂRŢĂU LUMINIŢA SPERANŢA JUDECĂTOR: DRAGU MIHAELA JUDECĂTOR: TOADER DANIELA CONSIDERENTE: Asupra recursului penal de faţă: Prin sentinţa penală nr.197/16.03.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul penal nr.3215/303/2010, a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul C.C. A fost obligat petentul...
Citeste mai mult...Calomnie. Dezincriminare. Declararea neconstituţionalităţii legii de dezincriminare. Efecte InfracţiuniConstituţionalitateCalomnie, insultă
PREŞEDINTE: TÂRŢĂU LUMINIŢA SPERANŢA JUDECĂTOR: DRAGU MIHAELA JUDECĂTOR: TOADER DANIELA CONSIDERENTE: Asupra recursului penal de faţă: Prin sentinţa penală nr.197/16.03.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul penal nr.3215/303/2010, a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul C.C. A fost obligat petentul la 200 lei cheltuieli judiciare statului. Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că la data...
Citeste mai mult...Consecinţele juridice ale declarării neconstituţionalităţii Constituţionalitate
(CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - SECŢIA A III-A CIVILĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE - DOSAR NR.45286/3/2009 - DECIZIA CIVILĂ NR.2 A/10.01.2011) La data de 16.11.2009, reclamanta G.E., a chemat în judecată pe pârâtul S.R. PRIN M.F.P., solicitând instanţei, ca prin hotărârea ce o va pronunţa, să oblige pârâtul la despăgubiri în...
Citeste mai mult...Legea nr. 221/2009. Declararea neconstituţionalităţii dispoziţiilor legale invocate drept temei juridic al cererii de chemare în judecată. Consecinţe în plan procesual. Constituţionalitate
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că tatăl său a fost condamnat la 10 ani temniţă grea pentru crima de uneltire împotriva ordinii sociale, prin sentinţa nr. 1687/3 ianuarie 1950 a Tribunalului Militar Cluj. La data arestării, 15 august 1949, tatăl avea vârsta de 26 de ani şi era perfect sănătos; a fost eliberat la...
Citeste mai mult...