Art. 61 Cod penal Opţiunea de a extinde beneficiul liberării acordate anterior asupra unei pedepse aplicate ulterior reprezintă o interpretare greşită a legii rezultată din înţelegerea greşită a beneficiului liberării condiţionate, întrucât liberarea condiţionată se referă la o pedeapsă ce se execută şi nu atrage, chiar acordată, consecinţa rămânerii în libertate a condamnatului chiar...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Concurs de infracţiuni. Aprecierea sporului de pedeapsă adăugat la pedeapsa cea mai grea. Recurs declarat de inculpat pe netemeinicie şi respins ca nefondat Infracţiuni
În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani pe care a sporit-o la 6 ani închisoare. Prin decizia penală nr. 198 din 26 aprilie 2007, Tribunalul Galaţi a respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul A.E. şi a menţinut starea de...
Citeste mai mult...Concurs de infracţiuni. Aprecierea sporului de pedeapsă adăugat la pedeapsa cea mai grea. Recurs declarat de inculpat pe netemeinicie şi respins ca nefondat
Prin sentinţa penală nr. 1 din 10 ianuarie 2007, Judecătoria Tg.Bujor a condamnat inculpatul A.E. la 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal la 4 ani ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal şi la 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208...
Citeste mai mult...Cerere de întrerupere executare pedeapsă. efectuarea expertizei medico-legale. Expertize
CERERE DE ÎNTRERUPERE PEDEAPSĂ. EFECTUAREA EXPERTIZEI MEDICO-LEGALE. Prin sentinţa penală nr. 353 din 07.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti s-a dispus, în temeiul art.455 C.p.p. respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta-condamnată B.S., în dosarele nr.18266/301/2009 şi 11071/301/2010, ca neîntemeiată, iar în temeiul art.192 alin.2 C.p.p. a obligat petenta la 500 lei...
Citeste mai mult...Cerere de întrerupere executare pedeapsă rămasă fără obiect
Cerere de întrerupere pedeapsa ramasa fara obiect Prin sentinta penala nr. 981/13.05.2008 pronuntata de Judecatoria Ploiesti în dosar nr... s-a dispus respingerea ca ramasa fara obiect, a cererii de întrerupere a executarii pedepsei formulata de condamnata M.S.N., cu privire la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1349/2006 a...
Citeste mai mult...Cerere de întrerupere executare pedeapsă rămasă fără obiect Cereri
Prin sentinta penala nr. 981/13.05.2008 pronuntata de Judecatoria Ploiesti în dosar nr. .............. s-a dispus respingerea ca ramasa fara obiect, a cererii de întrerupere a executarii pedepsei formulata de condamnata M.S.N., cu privire la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1349/2006 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, iar...
Citeste mai mult...Cerere amânare executare pedeapsă, instanţa competentă. Instanţa de executare Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Drept procesual penal Cerere amânare pedeapsă, instanţa competentă. Instanţa de executare Prin s.p. nr.1247 din data de 14 mai 2010 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.12280/215/2010, s-a admis cererea de amânare a executării pedepsei formulată de condamnata D.C.. În baza art. 453 alin. 1 lit. b C.p.p., s-a dispus amânarea executării pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată...
Citeste mai mult...Cerere Contopire Pedeapsă. Jurisprudență
Judecătoria BOTOŞANI Hotărâre nr. 108 din data de 27.11.2014 Dosai" nr. Contopire pedepse - ROMÂNIA JUDECĂTORIA BOTOȘANI Ședința publica din Complet constituit, din: Președinte : Grefier: • Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoșani, reprezentat prin procuror - ■ SENTINȚA PENALĂ NR. . Pe rol pronunțarea asupra pereni de contopire pedepse formulată de petentul Dezbaterile în fond au |avut loc în ședința publica din...
Citeste mai mult...Cerere amânare executare pedeapsă, instanţa competentă. Instanţa de executare
Decizia penală nr.452 02 iulie 2010Drept procesual penalCerere amânare pedeapsă, instanţa competentă. Instanţa de executarePrin s.p. nr.1247 din data de 14 mai 2010 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.12280 215 2010,s-a admis cererea de amânare a executării pedepsei formulată de condamnata D.C.. În baza art. 453 alin. 1 lit. b C.p.p., s-a dispus amânarea...
Citeste mai mult...Cauzele care înlătură caracterul penal al faptei. Pedeapsă accesorie Caz fortuit, forţă majoră
României, art. 20 alin. (2) C.pen., art. 45, art. 64 lit. a), b), art. 72, art. 71 alin. (3) Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, Primul Protocol, art. 3 Decizia LXXIV/2007, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti – Secţiile Unite Jurisprudenţa C.E.D.O.: cauza Hirst versus Marea Britanie Starea de necesitate, pentru a duce la...
Citeste mai mult...Apel. Trafic de droguri. Limite de pedeapsă
Potrivit dispoziţiilor art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, modificată, cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau amendă. În condiţiile reţinerii de circumstanţe atenuante judiciare prevăzute de art....
Citeste mai mult...Anulare mandat executare pedeapsă. Suspendare executare. Modificare pedepse
Judecătoria BÂRLAD. Sentința 385 din 17.09.2013 JUDECATORIA Asupra cauzei de fata ; Sub nr. X din 02.07.2013 a fost inregistrata la instanta cererea privind contestatia la executare, intemeiata pe dispozitiile art. 461 lit. a Cod procedura penala , formulata de condamnatul V G , aflat in stare de libertate, fiul lui I si C,...
Citeste mai mult...Amânare executare pedeapsă Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
AMÂNARE PEDEAPSĂ Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti la data 29.12.2009 sub nr……../303/2009, petenta-condamnată ML a solicitat amânarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.31/10.01.2006 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, întrucât este gravidă. În motivarea cererii, petenta a arătat că prin sentinţa penală nr.31/10.01.2006 pronunţată de Judecătoria sectorului...
Citeste mai mult...2.APLICAREA SPORULUI DE PEDEAPSĂ PREVĂZUT DE DISP.ART.34 LIT.B C.P. CARACTERUL SUBSIDIAR AL ACESTUIA. Infracţiuni
Acest text de lege consacră ordinea operaţiunilor de individualizare judiciară a pedepsei în cazul concursului de infracţiuni şi implicit caracterul subsidiar al sporului de pedeapsă. Prin sentinţa penală nr. 286/27 iunie 2005, Judecătoria Mizil a condamnat pe inculpatul S.I. la pedepsele de 3,6 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev.de art. 192 alin.2 C.p.,...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
