Cauta in aceasta categorie:

Contopire pedepse. Infracţiuni concurente Infracţiuni

Infracţiuni 3. Contopire pedepse. Infracţiuni concurente. Petentul a comis infracţiunile pentru care i s-au aplicat pedepsele a căror contopire se cere la 14/15 ianuarie 2005 şi respectiv la 30 martie 2007, prima sentinţă de condamnare pentru vreuna dintre ele rămânând definitivă la 25 iulie 2007, deci în condiţiile concursului real de infracţiuni prevăzut de art. 33...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Infracţiuni

R O M Â N I A JUDECATORIA TÂRGU JIU TÂRGU JIU Sentinta penala nr. 1955 Sedinta publica de la 28 Octombrie 2009 Completul compus din: PRESEDINTE ... Grefier ... Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ... - din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu. Pe rol fiind solutionarea cererii de contopire pedepse si recunoastere pe cale incidentala a unei hotarâri judecatoresti,...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Este nelegală sentinţa penală prin care s-a dispus contopirea de doua ori a aceleiaşi pedeapse de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.1057/25.09.2006, odată ca pedeapsă aplicată şi a doua oară ca pedeapsă rezultată din desco

cererea de contopire formulata de petentul condamnat E. C. si, in consecinta: S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la prin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 03.03.2008 prin...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Competenţa materială şi teritorială. Conflict negativ de competenţă. Interpretarea termenului de ultima hotărâre din conţinutul art. 449 alin. 2 Cod procedură penală este aceea de hotărâre de condamnare şi nu orice hotărâre de achitare

Prin cele 3 sentinţe au fost aplicate condamnatului pentru fapte concurente pedepsele private de libertate de 4 ani şi 2 luni, 3 ani şi 6 luni şi 3 ani închisoare. În cursul soluţionării cererii de contopire, condamnatul, prin apărător, a solicitat a se avea în vedre şi sentinţa penală nr. 301/13 aprilie 2004 a Tribunalului Iaşi,...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Spor. Raţionament

Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia nr. 1119/R din 11 septembrie 2013 Analizând actele şi lucrările dosarului nr. ., înregistrat la Curtea de Apel Cluj în data de 12 august 2013, instanţa constată că prin Sentinţa penală nr. 485 din 19 iulie 2013, pronunţată de Tribunalul Maramureş, în temeiul art....

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Respingerea cererii ca existand autoritate de lucru judecat.

Contopire pedepse. Respingerea cererii ca existand autoritate de lucru judecat.Prin sentinta penala nr.356 din 23 octombrie 2006 a Judecatoriei Murgeni a fost respinsa cererea pentru contopire pedepse", formulată de condamnatul M.G, constatându-se existenta autoritatii de lucru judecat". Instanta a retinut ca prin cererea inregistrata la instanta sub nr.577 din data de 20 iunie 2006, condamnatul M.G...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente. Infracţiuni

Prin sentinţa penală nr. 594/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal şi, după descontopirea pedeapsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1341/2006 a Judecătoriei Bârlad în pedepsele componente, s-au contopit toate în pedeapsa cea...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Menţinere liberare condiţionată Liberare condiţionată

Liberare condiţionată 2. Contopire pedepse. Menţinere liberare condiţionată. Cum în speţă, prin sentinţe penale se dispusese asupra menţinerii revocării liberării condiţionate, trebuia ca în baza dispoziţiilor art. 61 Cod penal, să se menţină această măsură, pentru restul de pedeapsă de 1104 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 52/1998...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Jurisprudență Cereri

Judecătoria BACĂU Sentinţă penală nr. 821 din data de 24.04.2013 Obiect: contopire pedepse Asupra prezentei cauze penale, instanța reține că prin cererea formulată de către petentul AG și înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău, la data de 28.03.2013, în rejudecarea cauzei, acesta a solicitat contopirea pedepselor și scăderea din pedeapsa rezultantă și a perioadei executate. În vederea soluționarii cauzei...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Infracţiuni concurente

Drept penal.Infracţiuni3. Contopire pedepse. Infracţiuni concurente. Petentul a comis infracţiunile pentru care i s-au aplicat pedepsele a căror contopire se cere la 14/15 ianuarie 2005 şi respectiv la 30 martie 2007, prima sentinţă de condamnare pentru vreuna dintre ele rămânând definitivă la 25 iulie 2007, deci în condiţiile concursului real de infracţiuni prevăzut de art. 33...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Furt

Prin sentinţa penală nr. 525/01.03.2011 a Judecătoriei Brăila, în baza art. 449 al. 1 lit. a C.p.p. s-a admis cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat S. S. . S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 28/18.01.2010 a Judecătoriei Tecuci, pronunţată în dosarul...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Competenţa materială şi teritorială. Conflict negativ de competenţă. Interpretarea termenului de ultima hotărâre din conţinutul art. 449 alin. 2 Cod procedură penală este

Condamnatul - deţinut în Penitenciarul Iaşi - a învestit Judecătoria Iaşi cu soluţionarea cererii de contopire pedepse aplicate definitiv prin două sentinţe pronunţate de Judecătoria Deva, respectiv sentinţa penală nr. 790/2002, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 784/2002 a Tribunalului Hunedoara şi sentinţa penală nr. 1221/15.09.2003 rămasă definitivă prin neapelare şi o sentinţă pronunţată de...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Este nelegală sentinţa penală prin care s-a dispus contopirea de doua ori a aceleiaşi pedeapse de 1 an şi 6 luni aplicată

Prin sentinţa penală nr.851/26.05.2008 a Judecătoriei Brăila s-a admiscererea de contopire formulata de petentul condamnat E. C. si, in consecinta: S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicataprin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la03.03.2008 prin decizia penala nr. 47/A/05.02.2008 a Tribunalului Bacau, inpedepsele componente:- pedeapsa de baza de 8...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Competenţa Materială Competenţă materială

Prin cererea înregistrată la Tribunalul Giurgiu sub numărul unic 157/122/2007 din 24.01.2007 petentul – condamnat G.V., aflat în Penitenciarul Giurgiu, a solicitat ca prin hotărâre judecătorească, să se dispună contopirea pedepselor la care a fost condamnat prin hotărâri definitive. La termenul de judecată din 08.03.2007, tribunalul, din oficiu, a ridicat excepţia de necompetenţă materială. ...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Admitere – Pedepse concurente. Anulare suspendare condiţionată a executării pedepsei închisorii Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară

Contopire pedepse. Admitere – Pedepse concurente. Anulare suspendare condiţionată a executării pedepsei închisorii. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Giurgiu la data de 14.05.2009 sub nr.4581/236/2009 petentul N.G. a solicitat, ca prin hotărâre judecătorească, să se dispună contopirea pedepselor în a căror se află. Procedând la judecarea cauzei, s-a administrat proba cu înscrisuri, fiind...

Citeste mai mult...

CONTOPIRE PEDEPSE – INSTANŢA COMPETENTĂ Competenţă teritorială

DOMENIUL ASOCIAT : COMPETENTA TERITORIALA CONTOPIRE PEDEPSE – INSTANTA COMPETENTA Dosar nr. 2323/324/2010 Sentinta penala nr.278/ 03 iunie 2010 Prin cererea înregistrata la aceasta instanta sub nr.2323/324/2010, petentul condamnat P B, în prezent detinut în Penitenciarul Galati, a solicitat contopirea pedepselor de 3 ani si 6 luni închisoare, 5 ani închisoare, 7 ani închisoare, 2 ani închisoare, aplicate prin...

Citeste mai mult...

CONTOPIRE PEDEPSE ÎN MATERIE PENALĂ;PROBLEMA PEDEPSELOR COMPLEMENTARE;CONCURSUL REAL DE INFRACŢIUNI Individualizare

Analizând actele şi lucrările dosarului , instanţa constată întemeiată cererea formulată . Prin s.p.nr. 38/1998 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin d.p.nr.456/A/ 1998 a Curţii de Apel Galaţi ,definitivă prin d.p.nr.851/2.03.2000 a Curţii Supreme de Justiţie ,a fost condamnat la 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei . Prin sentinţa penală nr....

Citeste mai mult...

CONTOPIRE PEDEPSE Contestaţie la executare

JUDECĂTORIA MIZIL Tip: Sentinţă Penala JUDEŢUL PRAHOVA Nr./Data:17/05.03.2013 Autor: Secţia penala Domenii asociate: Contestaţie la executare CONTOPIRE PEDEPSE Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Mizil sub numărul 2583/259/2012, ca urmarea a declinării competentei de soluţionare de către Judecătoria Urziceni, petentul condamnat R.C., a solicitat contopirea pedepselor pentru infracţiuni concurente, aplicate prin sentinta penală nr.49/05.04.2012 pronunţată de Judecatoria...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse concurente. Menţinere spor aplicat prin hotărâre definitivă

Drept penal.InfracţiuniContopire pedepse concurente. Menţinere spor aplicat prin hotărâre definitivă. S-a dispus revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de 1950 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 131/1994 de Tribunalul Timiş şi s-a dispus contopirea pedepsei rezultante sus menţionate cu restul rămas neexecutat, în...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Admitere – Pedepse concurente. Anulare suspendare condiţionată a executării pedepsei închisorii

Contopire pedepse. Admitere - Pedepse concurente. Anulare suspendare condiţionată a executării pedepsei închisorii. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Giurgiu la data de 14.05.2009 sub nr.4581/236/2009 petentul N.G. a solicitat, ca prin hotărâre judecătorească, să se dispună contopirea pedepselor în a căror se află. Procedând la judecarea cauzei, s-a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la...

Citeste mai mult...