1.CONTOPIRE PEDEPSE. APLICAREA ART.88 COD PENAL Prin decizia penală nr. 312/17.10.2006, pronunţată de Curtea de Apel Bacău s-a dispus în baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p. admiterea apelului declarat de condamnatul D.N., aflat în penitenciarul Bacău, împotriva sentinţei penale nr. 32 din 27.06.2006, pronunţată de Tribunalul Bacău, pe care a desfiinţat-o în totalitate. S-a dispus...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contestaţie la executare. Cerere de modificare de pedepse. Aplicarea facultativă a legii penale mai favorabile în cazul pedepselor definitive- art. 15 Cod penal , art. 458 , 461 Cod procedură penală. Ultraj
În motivarea cererii formulate, petentul A.B., a arătat că, prin sentinţa penală nr. 4590/23.10.2003 a Judecătoriei Iaşi, menţinută prin decizia penală nr. 137/22.02.2005 a Tribunalului Iaşi şi definitivă prin decizia penală nr. 560/13.09.2005 a Curţii de Apel în Iaşi a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Cerere de modificare de pedepse. Aplicarea facultativă a legii penale mai favorabile în cazul pedepselor definitive- art. 15 Cod penal, art. 458,
Prin cererea formulată la data de 24.09.2009 şi înregistrată pe rolul judecătoriei Iaşi la data de 24.09.2009, sub numărul de mai sus, petentul A.B., a solicitata instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, pe calea contestaţiei la executare, în temeiul dispoziţiilor art. 461 aliniatul 1 lit. d Cod procedură penală, să dispună reducerea...
Citeste mai mult...Condamnat aflat în executarea unei pedepse cu închisoarea aplicate printr-o hotărâre penală străină recunoscută în România. Includerea în fracţia de pedeapsă a duratei detenţiei executate în străinătate Liberare condiţionată
Luarea în considerare a perioadei executate în străinătate la stabilirea fracţiei de pedeapsă reprezintă unul din efectele recunoaşterii hotărârii penale străine, fiind o consecinţă subînţeleasă şi constituind una dintre condiţiile de admisibilitate ale recunoaşterii hotărârii, conform art.116 lit.e din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciara internaţională în materie penală. Soluţia contrară ar face ca hotărârea...
Citeste mai mult...CONDAMNARE LA O PEDEAPSA PRIVATIVA DE LIBERTATE. PEDEPSE ACCESORII. NATURA INFRACTIUNII COMISE. InfracţiuniDrepturile omului
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut in ceea ce priveste pedepsele accesorii, ca natura faptei comise conduce la concluzia existentei unei nedemnitati in exercitiul drepturilor de natura electorala, prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau în functii elective publice,...
Citeste mai mult...Cerere intrerupere pedepse Cereri
Dosar nr.5170/327/2011 SENTINŢA PENALĂ NR.24 Şedinţa publică de la 11 ianuarie 2012 INSTANŢA Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 20.07.2011 sub nr…., petentul-condamnat …. a solicitat instanţei să dispună întreruperea executării pedepsei în a cărei se află. În motivarea cererii, petentul a indicat faptul că principalul motiv este acela că, urmare a...
Citeste mai mult...Cerere de contopire pedepse. Competenţă.
JUDECĂTORIA MANGALIASENTINŢA PENALĂ NR.100/PDIN DATA DE 02.04.2008 Cerere de contopire pedepse. Competenţă. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Mangalia la data de 28.02.2008 petentul condamnat P.M. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună contopirea pedepselor de 2-4 ani la care a fost condamnat de Judecătoria Mangalia şi de Judecătoria Constanţa. Cererea nu a...
Citeste mai mult...Cerere de contopire a mai multor pedepse. Respingerea recursului. Instanta chemata sa se pronunte asupra cererii de contopire a pedepselor nu este in masura sa faca un examen al necesitatii si proportionalitatii aplicarii de pedepse accesorii, pe langa pe
R O M A N I A TRIBUNALUL PENTRU MINORI SI FAMILIE BRASOV DECIZIA PENALA NR 71/R Sedinta publica din data de Cu participarea procurorului A din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul pentru Minori si Familei Brasov Pentru azi fiind amanata pronuntarea asupra recursului declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov impotriva sentintei penale nr /27.12.2006...
Citeste mai mult...Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) Cereri
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 122 Şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2009 Completul compus din: PREŞEDINTE Ionuţ Scarlat-Comanescu Grefier Eliza Savu Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti este reprezentat prin procuror Simona Ţuca. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent T.F., având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de...
Citeste mai mult...Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art. 449 C.p.p.). Cereri
Dosar nr. Sentinta penala nr. 1053 INSTANTA Deliberand asupra cererii deduse judecatii, constata urmatoarele: La data de 25.11.2010 sub nr. … s-a înregistrat pe rolul Judecatoriei Craiova, cererea de contopire pedepse, formulata de petentul D.S.E . În motivarea cererii, petentul a aratat ca solicita contopirea pedepselor la care a fost condamnat, respectiv: pedeapsa de 2,4 ani închisoare aplicata prin sentinta...
Citeste mai mult...Cerere de contopire pedepse. Competenţă. Cereri
SENTINŢA PENALĂ NR.100/P DIN DATA DE 02.04.2008 Cerere de contopire pedepse. Competenţă. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Mangalia la data de 28.02.2008 petentul condamnat P.M. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună contopirea pedepselor de 2-4 ani la care a fost condamnat de Judecătoria Mangalia şi de Judecătoria Constanţa. Cererea nu a fost...
Citeste mai mult...Cerere de contopire pedepse Cereri
JUDEC?TORIA SECTORULUI 4 BUCURE?TI-SEC?IA PENAL? DOSAR NR. ... Sentin?a penal? nr. ... ?EDIN?A PUBLIC? DE LA 20 OCTOMBRIE 2010 INSTAN?A CONSTITUIT? DIN: PRE?EDINTE: ... GREFIER: ... MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lâng? Judec?toria Sectorului 4 Bucure?ti a fost reprezentat de procuror .... Pe rol solu?ionarea cererii de contopire a pedepselor formulat? de petentul condamnat .... Dezbaterile au avut loc în...
Citeste mai mult...Cerere de contopire a executării pedepselor(alte modificări de pedepse art. 449 C.p.p.) Cereri
R O M Â N I A TRIBUNALUL ARGE? SEC?IA PENAL? DECIZIE PENAL? Nr. 144/R ?edin?a public? de la 28 Februarie 2011 Completul compus din: PRE?EDINTE I.M.L. Judec?tor G.N. Judec?tor I.F. Grefier P.T. Parchetul de pe lâng? Tribunalul Arge? este reprezentat prin procuror I.I. S-a luat în examinare, spre solu?ionare, recursul Parchetului de pe lâng? Judec?toria Pite?ti împotriva sentin?ei penale nr 2493 din 17.12.2010 pronun?at? de Judec?toria...
Citeste mai mult...Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Dosar nr. 10356/280/2008R O M Â N I AJUDECĂTORIA PITEŞTISECTIA PENALĂSENTINŢĂ PENALĂ Nr. 122Şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2009Completul compus din:PREŞEDINTE Ionuţ Scarlat-ComanescuGrefier Eliza SavuParchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti este reprezentat prin procuror Simona Ţuca.Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent T.F., având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor (alte...
Citeste mai mult...CAZ DE CASARE CÂND S-AU APLICAT SAU STABILIT PEDEPSE ÎN ALTE LIMITE DECÂT CELE STABILITE DE LEGE.
Potrivit disp. art. 34 alin.2 Cod penal prin aplicarea disp. art. 34 alin 1 nu se poate depăşi totalul pedepselor stabilite de instanţă pentru infracţiunile concurente. Prin prisma dispoziţiilor legale suscitate, se constată că instanţa de fond, dispunând contopirea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată ca& urmare a reunirii cauzelor şi desfiinţării sentinţelor penale nr. 1815/1998,...
Citeste mai mult...Aplicarea concomitentă a două pedepse principale pentru acelaşi fapt infracţional. Inadmisibilitate Infracţiuni
C. pen., art. 53 Aplicarea a două pedepse principale pentru o singură infracţiune este contrară principiului legalităţii incriminării şi pedepsei prevăzut de art. 2 Cod penal. La data de 18.01.2011, în dosarul nr.717/258/2010, Judecătoria Miercurea Ciuc pronunţă sentinţa penală nr.49 prin care: În baza art.84 alin.1, pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (21 de...
Citeste mai mult...Aplicarea concomitentă a două pedepse principale pentru acelaşi fapt infracţional. Inadmisibilitate
Aplicarea a două pedepse principale pentru o singură infracţiune este contrară principiului legalităţii incriminării şi pedepsei prevăzut de art. 2 C.pen. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 264 din 20 aprilie 2011 La data de 18.01.2011, în dosarul nr. 717/258/2010, Judecătoria Miercurea Ciuc pronunță sentința penală nr. 49 prin care: ...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
