A fost invocata exceptia de necompetenta materiala a organului de urmarire penala si de nelegala sesizare a instantei având în vedere ca s-a încalcat competenta materiala a organului de urmarire penala, care revenea D.N.A, cf. art.13 lit.b) teza finala din Ordonanta de Urgenta nr.43/2002, care prevede ca sunt de competenta D.N.A. infractiunile prevazute de Legea...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cazuri de recurs. Art. 3859 alin. 1 pct. 14 Cod procedura penala. Reaprecierea cuantumului despagubirilor Despăgubiri, penalităţi
Cerere de repunere pe rol a cauzei. Lipsa de diligenţă a inculpatului şi a apărătorului. Prin sentinţa penală nr. 58/26.02.2008 a Judecătoriei Făgăraş a fost condamnat inculpatul B.A.la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii...
Citeste mai mult...Cazul de casare prevazut de art. 3859 pct. 2 cod procedura penala. Instanta nelegal sesizata.
Stabilind ca actul de sesizare al instantei este plângerea partilor vatamate formulata în conditiile art.278 ind.1 alin.1 cod procedura penala, instanta de fond era obligata ca, prin încheierea de sedinta din 27.12.2007 pronuntata de Judecatoria Tulcea, sa dispuna punerea în miscare a actiunii penale împotriva intimatului M.T., pentru ca încheierea mentionata sa devina act de...
Citeste mai mult...Cazuri de recurs. Art. 3859 alin. 1 pct. 14 Cod procedura penala. Reaprecierea cuantumului despagubirilor
Cazuri de recurs. Art. 3859 alin. 1 pct. 14 Cod procedură penală. Reaprecierea cuantumului despăgubirilor. Cerere de repunere pe rol a cauzei. Lipsa de diligenţă a inculpatului şi a apărătorului. Prin sentinţa penală nr. 58/26.02.2008 a Judecătoriei Făgăraş a fost condamnat inculpatul B.A.la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe un...
Citeste mai mult...Cazul de casare prevazut de art. 3859 pct. 2 cod procedura penala. Instanta nelegal sesizata. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
În cazul în care legiuitorul ar fi intentionat ca plângerea partilor vatamate formulata în conditiile art.278 ind.1 alin.1 cod procedura penala sa constituie atât act de sesizare cât si act de inculpare ar fi mentionat expres acest aspect, împrejurare care obliga instanta sa caracterizeze plângerea persoanei vatamate ca un simplu mod de sesizare, fara nici...
Citeste mai mult...Caz de casare prevazut art. 3859 alin. 1 pct. 17 cod procedura penala, gresita încadrare juridica. Contradictie între hotarârea primei instante si decizia pronuntata în
Judecatoria Medgidia, prin sentinta penala nr.537/P din data de 28.03.2008, a hotarât:În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedura penala raportat la art.10 alin.1 lit.a Cod procedura penala, achita pe inculpatul S.G., domiciliat în comuna Castelu, str. F., fara ocupatie, casatorit, fara antecedente penale, sub aspectul savârsirii infractiunii de conducere fara permis, prevazuta de art.87 al.1...
Citeste mai mult...Caz de casare prevazut de art. 3859 alin. 1 pct.9 Cod procedura penala. Nemotivarea hotarârii. Prejudicii, dauneProcedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Mai mult decât atât, în virtutea caracterului devolutiv al apelului, dar si al rolului activ, în vederea justei solutionari a cauzei, instanta de apel trebuia sa administreze toate probele necesare, creându-si astfel suportul unei argumentatii convingatoare si la obiect, vizavi de solutia adoptata. Mai mult decât atât, în virtutea caracterului devolutiv al apelului, dar si al...
Citeste mai mult...Caz de casare prevazut art. 3859 alin. 1 pct. 17 cod procedura penala, gresita încadrare juridica. Contradictie între hotarârea primei instante si decizia pronuntata în apel. Drepturile omului
„În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedura penala raportat la art.10 alin.1 lit.a Cod procedura penala, achita pe inculpatul S.G., domiciliat în comuna Castelu, str. F., fara ocupatie, casatorit, fara antecedente penale, sub aspectul savârsirii infractiunii de conducere fara permis, prevazuta de art.87 al.1 din O.U.G.nr.195/2002, republicata, întrucât fapta nu exista.” Tribunalul Constanta, admite ca fondat...
Citeste mai mult...Asistenta juridica internationala în materie penala. Mandat european de arestare. Punerea în executare. Parasirea teritoriului României în cursul procedurii. Respingerea sesizarii autoritatilor judiciare emitente. Mandat, mandatari
- asistenta juridica internationala - mandat european de arestare - procedura penala Dosar nr. 6087/2/2009 (1588/2009) Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si pentru cauze de minori si familie, sentinta penala nr. 262/F din 12 octombrie 2009 Asistenta juridica internationala în materie penala. Mandat european de arestare. Punerea în executare. Parasirea teritoriului...
Citeste mai mult...Asistenta juridica internationala în materie penala. Revizuirea hotarârii de condamnare pronuntata în strainatate si recunoscuta în România. Inadmisibilitate. Asistenţă juridică
- asistenta juridica internationala - procedura penala - revizuire Dosar nr. 8138/2/2009 (2052/2009) Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si pentru cauze de minori si familie, sentinta penala nr. 227 din 18 septembrie 2009 Asistenta juridica internationala în materie penala. Revizuirea hotarârii de condamnare pronuntata în strainatate si recunoscuta în România. Inadmisibilitate. ...
Citeste mai mult...Asistenta juridica internationala în materie penala. Mandat european de arestare. Motive de refuz. Situatia cetateanului român care nu este de acord cu executarea pedepsei în statul de condamnare. Recunoasterea pe cale incidentala a hotarârii de condamnar
- asistenta juridica internationala - drepturile omului - mandat european de arestare - procedura penala Dosar nr. 7947/2/2009 (1996/2009) Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si pentru cauze de minori si familie, sentinta penala nr. 225/F din 11 septembrie 2009 Asistenta juridica internationala în materie penala. Mandat european de arestare. Motive de...
Citeste mai mult...Articolul 2781 Cod procedura penala. Plângerea in fata judecatorului impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata. Plângeri prealabile
Instanta constata ca prin sentinta penala nr. 73/10.03.2010, pronuntata de Tribunalul Tulcea, în dosarul penal nr. 3055/88/2009, s-a hotarât: Admite plângerea formulata de petenta I.S., domiciliata în comuna Mihail Kogalniceanu, jud. Tulcea, împotriva rezolutiei procurorului. In temeiul art. 278 alin. 8 lit. b) Cod proc. pen., Desfiinteaza în parte rezolutia nr. 358/P/2009 si trimite cauza procurorului din cadrul...
Citeste mai mult...Art.278″, alin.8 lit.a, Cod pr. penala Cereri
SENTINŢA PENALĂ NR.19 Şedinţa publică din 20 ianuarie 2009 La data de 24 octombrie 2008, petentul ...... a formulat plângere împotriva Rezoluţiei nr. 175/II/2 din 7 octombrie 2008, pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea. In motivarea plângerii, petentul a arătat că, în fapt, evenimentele nu s-au cercetat şi nu s-au încadrat aşa cum s-a întâmplat în...
Citeste mai mult...Art.278″ Cod procedura penala.Incalcarea drepturilor procesuale elementare Cereri
TRIBUNALUL TULCEA SENTINŢA PENALĂ NR.86 Şedinţa publică din 17 martie 2009 Prin plângerea introdusă la data de 26 septembrie 2008 la Judecătoria Tulcea, petentul ........... a solicitat desfiinţarea Ordonanţei nr. 151/II/2/2008/9 septembrie 2008 pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea şi restituirea cauzei la procuror în vederea completării probatoriului sau reţinerea cauzei la instanţă pentru aceleaşi motive. In...
Citeste mai mult...Art.278 ind.1 Cod procedura penala – plângere inadmisibila
Art.278 ind.1 Cod procedură penală - plângere inadmisibilăDecizia penală NR.869/01.10.2008Prin sentinta penală nr. 1001/15.05.2008, Judecătoria Ploiesti, în baza art. 278ind.1 alin. 1 si 8 lit.a C.pr.pen., a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de petentii I. A. si T.V., împotriva ordonantei nr. 50/P/2003 din 07.11.2007 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova si a ordonantei nr....
Citeste mai mult...Art.504 Cod procedura penala – Criterii de apreciere a prejudiciului moral. Caracterul nelegal al privarii de libertate nu se raporteaza numai la dispozitiile art.143 si 148 teza I Cod procedura penala, ci si în cazul terminarii procesului penal prin achi
(CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A III-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE - DOSAR NR.19788/3/2006 - DECIZIA CIVILA NR.143 A/02.03.2009) Prin cererea înregistrata la data de 27.06.2006 pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a III-a Civila sub nr.19788/3/2006, reclamantul C.S. a solicitat ca, pe baza hotarârii ce se va...
Citeste mai mult...Art.2781 Cod pr.penala Plângeri prealabile
Domeniu alocat : plângeri prealabile Tip speta : sentinta penala Data spetei : s.p. nr. 2/20.01.2009 Titlu: art.2781 Cod pr.penala Prin rezolutia nr. 327/P/2007, pronuntata la 1.09.2008, Parchetul de pe lânga Judecatori Babadag a dispus scoaterea de sub urmarire penale a învinuitilor V.V., A.A.si B.V.F.cercetati pentru savârsirea infractiunii de neglijenta în serviciu, prev. de...
Citeste mai mult...Art.2781 Cod pr.penala Plângeri prealabile
Domeniu alocat : plângeri prealabile Tip speta : sentinta penala Data spetei : s.p. nr. 204/30.10.2009 Titlu: art.2781 Cod pr.penala Prin rezolutia nr. 536/P/2008 din 29.04.2009 Parchetul de pe lânga Judecatoria Babadag a dispus scoaterea de sub urmarire penala a învinuitului D.N. pentru savârsirea infractiunii prev. de disp. art. 250 alin.3 cod penal. În...
Citeste mai mult...Art.278″, alin.8 Lit.A, Cod pr. Penala
DOSAR NR.2650/88/2008SENTINŢA PENALĂ NR.19Şedinţa publică din 20 ianuarie 2009 La data de 24 octombrie 2008, petentul... a formulat plângere împotriva Rezoluţiei nr. 175/II/2 din 7 octombrie 2008, pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea. In motivarea plângerii, petentul a arătat că, în fapt, evenimentele nu s-au cercetat şi nu s-au încadrat aşa cum s-a întâmplat în...
Citeste mai mult...Art.278″ Cod procedura penala.INcalcarea drepturilor procesuale elementare
DOSAR NR.3043/88/2008TRIBUNALUL TULCEASENTINŢA PENALĂ NR.86Şedinţa publică din 17 martie 2009 Prin plângerea introdusă la data de 26 septembrie 2008 la Judecătoria Tulcea, petentul... a solicitat desfiinţarea Ordonanţei nr. 151/II/2/2008/9 septembrie 2008 pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea şi restituirea cauzei la procuror în vederea completării probatoriului sau reţinerea cauzei la instanţă pentru aceleaşi motive. In...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
