C. pen., art. 181, art. 52, art. 72, art. 208 alin.1 rap. la art. 209 alin.1 lit. c, art. 192 alin. 2 Săvârşirea de către o persoană cunoscută cu antecedente penale şi aflată în stare de ebrietate a unei infracţiuni de furt calificat şi a uneia de violare de domiciliu, în concurs real, pe timpul...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cerere de revocare a măsurii arestării preventive. Pericol concret pentru ordinea publică. Revocare
Cerere de revocare a măsurii arestării preventive. Pericol concret pentru ordinea publică. Prin decizia penală nr. 545/13.08.2009 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 6595/95/2009, s-a respins recursul împotriva încheierii de şedinţă din 12.08.2009, pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 2659/263/2009. Prin încheierea de şedinţă arătată mai sus Judecătoria Motru a menţinut măsura arestării preventive...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Temeiuri. Pericol concret pentru ordinea publică. Trăsături
În aprecierea pericolului pentru ordinea publică nu poate fi făcută abstracţie de gravitatea faptei; sub acest aspect, existenţa pericolului public poate rezulta, între altele, şi din însuşi pericolul social al infracţiunilor de care este învinuit inculpatul, de reacţia publică la comiterea unor astfel de infracţiuni, de posibilitatea comiterii, chiar a unor fapte asemănătoare de către...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Temeiuri. Pericol concret pentru ordinea publică. Trăsături.
În aprecierea pericolului pentru ordinea publică nu poate fi făcută abstracţie de gravitatea faptei; sub acest aspect, existenţa pericolului public poate rezulta, între altele, şi din însuşi pericolul social al infracţiunilor de care este învinuit inculpatul, de reacţia publică la comiterea unor astfel de infracţiuni, de posibilitatea comiterii, chiar, a unor fapte asemănătoare de...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Scop. Temeiuri. Pericol concret pentru ordinea publică Arest preventiv
C. proc. pen., art. 136, art. 148 alin. 1 lit. „f” Potrivit art.136 alin.1 Cod procedură penală, scopul luării măsurii preventive este acela de a asigura buna desfăşurare a procesului penal ori de a împiedica sustragerea învinuitului sau inculpatului de la urmărirea penală, de la judecată ori de la executarea pedepsei. funcţia de exemplaritate sau prevenţia...
Citeste mai mult...Arestare preventiva. Pericol concret pentru ordinea publica. Arest preventiv
- Codul de procedura penala – art.143 alin.1, art.148 alin.1 lit.f La momentul luarii masurii arestarii preventive este suficient sa existe, în sensul art.143 alin.1 Cod procedura penala, probe sau indicii temeinice ca inculpatul a savârsit infractiunea pentru care este cercetat penal, precum si indicii concrete care sa demonstreze o cerinta veritabila de interes public, faptul...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Necesitatea existenţei unui pericol pentru ordinea publică
- Legea nr. 678/2001 Necesitatea administrării probelor enumerate în cererea dedusă judecăţii nu justifică (impune) cercetarea în stare de arest a inculpatului, câtă vreme nu s-a făcut dovada existenţei unui pericol social concret pentru ordinea publică, prin desfăşurarea în continuare a urmăririi penale cu inculpatul în stare de libertate. Necesitatea administrării probelor enumerate în cererea dedusă judecăţii...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Pericol pentru ordinea publică. înţeles
Pericolul pentru ordinea publică trebuie apreciat în concret, neputând fi prezumat, plecând de la gravitatea abstractă a faptei reflectată în limitele de pedeapsă prevăzute de lege. (Decizia nr. 650/R din 9 aprilie 2003 - Secţia 1 penală) Prin încheierea de şedinţă din 21.03.2003, pronunţată în Dosarul nr. 1074/2003 al Tribunalului Giurgiu, s-a respins plângerea...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Pericol concret pentru ordinea publică presupus de lăsarea inculpatului în libertate Arest preventiv
Arest preventiv Încheierea nr. 44R/22 iulie 2010 Examinând actele şi lucrările dosarului se constată că, prin încheierea din 19 iulie 2010, în baza art.1491 alin.9 Cod procedură penală, s-a respins propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani împotriva inculpatului M. M. C. , fiul lui D. şi M., născut la data...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Condiţii. Dovedirea stării de pericol concret pentru ordinea publică. Pericolul concret pentru ordinea publică, la care se referă art.148 alin.1 lit. f c.pr.pen. nu trebuie probat prin administrarea unor dovezi, ci poate rezulta din
ÎNCHEIERE:- ROŞ V. Arestare preventivă. Condiţii. Dovedirea stării de pericol concret pentru ordinea publică. Pericolul concret pentru ordinea publică, la care se referă art.148 alin.1 lit. f c.pr.pen. nu trebuie probat prin administrarea unor dovezi, ci poate rezulta din împrejurărrile şi natura faptei, din elementele care caracterizează persoana inculpatului. Prin Încheierea din data de 15.04.2008, pronunţată de Tribunalul...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Condiţii. Dovedirea stării de pericol concret pentru ordinea publică. Pericolul concret pentru ordinea publică, la care se referă art.148 alin.1 Lit.
ÎNCHEIERE:- ROŞ V. Arestare preventivă. Condiţii. Dovedirea stării de pericol concret pentru ordinea publică. Pericolul concret pentru ordinea publică, la care se referă art.148 alin.1 lit. f c.pr.pen. nu trebuie probat prin administrarea unor dovezi, ci poate rezulta din împrejurărrile şi natura faptei, din elementele care caracterizează persoana inculpatului. Prin Încheierea din data de 15.04.2008, pronunţată de Tribunalul...
Citeste mai mult...Aprecierea gradului de pericol social în cazul infracţiunii conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului TC pentru săvârşirea infracţiunii conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge" prev şi...
Citeste mai mult...Aprecierea gradului de pericol social al unei infractiuni de conducere pe drumul public a unui autovehicul, fara a poseda permis de conducere. InfracţiuniCirculaţie rutieră
Din perspectiva prevederilor art. 181 alin. 2 cod penal, se apreciaza ca fapta retinuta în sarcina inculpatului H.E. prezinta în concret pericolul social specific pentru a fi calificata ca si infractiune. Astfel, inculpatul a condus pe drum public un autovehicul cu o stare tehnica precara, fara a poseda abilitatile necesare, pe timp de noapte,...
Citeste mai mult...Aprecieri asupra aspectelor ce definesc gradul de pericol social al infracţiunilor referitoare la circulaţia pe drumurile publice
O.U.G. nr. 195/2002, art. 87 alin. (1) Inculpatul a condus autoturismul pe drumurile publice, având o îmbibaţie alcoolică de 2,35 g%o, faptă ce întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev. de art. 87 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 şi care este prin natura sa o infracţiune de pericol, obiectul juridic al acesteia vizând buna desfăşurare a...
Citeste mai mult...Aprecierea gradului de pericol social în cazul infracţiunii „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge” Circulaţie rutieră
Inculpatul a recunoscut comiterea faptei astfel cum a fost reţinută, motivând că a condus după ce a consumat băuturi alcoolice pentru că l-a anunţat tatăl său că îi este foarte rău şi are nevoie de prezenţa sa. Inculpatul a precizat că este din Braşov, era împreună cu soţia şi fiica de 20 de ani,...
Citeste mai mult...Aprecierea gradului de pericol social concret al unei infracţiuni. Infracţiuni
Pentru a dispune astfel instanţa de control judiciar a apreciat că în mod corect procurorul de caz şi instanţa de fond au reţinut că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunilor pentru care s-a început urmărirea penală faţă de intimata DM, lipsind condiţii ale laturii obiective a acestor infracţiuni. Totuşi, deşi au reţinut faptul că intimata...
Citeste mai mult...Aprecierea gradului de pericol social al unei infracţiuni de conducere pe drumul public a unui autovehicul, fără a poseda permis de conducere
Potrivit prevederilor art. 181alin. (2) C.pen., la stabilirea gradului concret de pericol social trebuie să se ţină seama de modul şi mijloacele de săvârşire a faptei, de împrejurările comiterii ei, de scopul urmărit, de urmarea produsă sau care s-ar fi putut produce, de persoana şi de conduita făptuitorului. Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori...
Citeste mai mult...Aplicarea dispoziţiilor art. 320 ind. 1 C.pr.pen. Aprecierea gradului de pericol social al faptei conform dispoziţiilor art. 18 ind. 1 C.pen. în cazul infracţiunilor prevăzute de O.U.G. nr. 195/2002 (art. 87 alin. 1 – conducere sub influenţa băuturilor al
Temei de drept: Art. 320 ind. 1 C.pr.pen.; art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 Legal instanţa de recurs a apreciat asupra momentului procesual la care inculpatul poate solicita aplicarea dispoziţiilor art. 320 ind. 1 C.pr.pen. După declanşarea cercetării judecătoreşti, în speţă fiind adiat un martor şi inculpatul, nu mai pot fi aplicate aceste dispoziţii...
Citeste mai mult...Apel penal. Latură civilă. Infracţiune de pericol. Admisibilitatea acţiunii civile în contextul deciziei nr.1/2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Inculpatul a fost obligat, în solidar, cu partea responsabila civilmente, la plata sumei de 1.272.748.356 lei reprezentând TVA neachitat plus majorari de întârziere, la aceasta suma, catre partea civila Ministerul Finantelor Publice Bucuresti.Aceste sume erau datorate de catre inculpat si partea responsabila civilmente potrivit art.13 din O.G. 11/1996, ulterior abrogata, si O.G.61/2002.Daca în ceea ce...
Citeste mai mult...Apel penal. Latură civilă. Infracţiune de pericol. Admisibilitatea acţiunii civile în contextul deciziei nr.1/2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Aceste sume erau datorate de catre inculpat si partea responsabila civilmente potrivit art.13 din O.G. 11/1996, ulterior abrogata, si O.G.61/2002. Daca în ceea ce priveste existenta si întinderea prejudiciului tribunalul nu are de facut obiectiuni, singura problema este aceea daca actiunea civila ar putea fi solutionata în cadrul acestui proces penal , alaturat actiunii penale, în...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
