Descrierea necorespunzătoare a faptei. Nelegalitate Fapta reţinută în sarcina petentului este insuficient descrisă, în situaţia în care agentul constatator nu a precizat dacă pietonii cărora se pretinde că nu le-a fost acordată prioritate se aflau angajaţi în traversare regulamentar şi pe sensul de mers al contravenientului, astfel cum se precizează în art. 100 alin....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Neacordarea priorităţii de trecere pietonilor angajaţi în traversare la culoarea verde.
Răsturnarea prezumţiei relative de temeinicie a procesului-verbal de contravenţie. Declaraţia martorului O.U.G. nr. 195/2002, art. 100 alin. (3) lit. b) H.G. nr. 1391/2006, art. 135 lit. h) în raport de probele existente în dosarul de fond, în mod greşit prima instanţă a apreciat că procesul-verbal este legal şi temeinic, în condiţiile în care, prin...
Citeste mai mult...Neacordarea priorităţii pietonilor angajaţi în traversare
Forţa probantă a procesului-verbal de contravenţie. Proba contrară Deşi O.G. nr. 2/2001 nu cuprinde dispoziţii exprese cu privire la forţa probantă a actului de constatare a contravenţiei, din economia textului art. 34 din acest act normativ rezultă că procesul-verbal contravenţional face dovada deplină a situaţiei de fapt şi a încadrării în drept până la...
Citeste mai mult...Neacordarea priorităţii de trecere pietonilor care traversau strada regulamentar pe marcaj pietonal. Lipsa vinovăţiei. Probe
O.U.G. nr. 195/2002, art. 100 alin. (3) lit. b) H.G. nr. 1391/2006, art. 135 lit. h) în raport de probele existente în dosar, în mod greşit prima instanţă a apreciat că procesul-verbal este legal şi temeinic, în condiţiile în care, prin probele administrate, conducătorul auto sancţionat a făcut dovada că nu se face vinovat...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
