Cauta in aceasta categorie:

Infracţiunea de înşelăciune prin cecuri, prev. de art. 215 alin.4 Cod penal. Elemente constitutive. Infracţiuni

(Curtea de Apel Suceava – d.p. nr.205/23.04.2007) Prin sentinţa penală nr. 246 din 8.06.2006 a Judecătoriei Cîmpulung Moldovenesc, inculpatul F. M. a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 al. 3 din Legea nr. 59/1934, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 215 al. 4 Cod penal, la pedeapsa de...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune prin cecuri, prev. De art. 215 alin.4 Cod penal. Elemente constitutive.

Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin.1, 2 şi 4 Cod penal există infracţiunea de înşelăciune atunci când se emite un CEC asupra unei instituţii de credit sau unei persoane ştiind că pentru valorificarea lui nu există provizia sau acoperirea necesară, nefiind date elementele constitutive ale infracţiunii în situaţia în care la data emiterii instrumentelor de plată...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art.215 alin.3,4 si 5 C.pen. Elemente constitutive. Ordonanţă de scoatere de sub urmărire penală. Temeinicie. Consecinţe.

Potrivit alin. 4 al art.215 C.pen., emiterea unui cec asupra unei instituţii de credit, ştiind că pentru valorificarea lui nu există provizia sau acoperirea necesară, în scopul obţinerii unui folos material injust, şi dacă s-a pricinuit o pagubă posesorului cecului, constituie infracţiunea de înşelăciune. Potrivit alin. 4 al art.215 C.pen., emiterea unui cec asupra...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune prev. de art.215 al.1,4 Cod penal , 215 al.1,4 Cod penal , 215 al.1,4 Cod penal , 215 al.1,4 Cod penal , 215 al.1,4 Cod penal, cu ap. art. 33 lit.a Cod penal. Infracţiuni

În sarcina inculpatului s-a reţinut în fapt că în perioada 24 iulie - 16 septembrie 2008 a emis în numele societăţii SC N. & N. F. SRL O.S. administrată de soţia sa şi unde el îndeplineşte funcţia de conducător de antreprize în construcţii montaj şi împuternicit să efectueze toate actele de administrare având drept de...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. de art.214 alin.1,2 Cod penal. Infracţiuni

În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în calitatea sa de manager, în baza contractului de management din 27.04.2007 cu S.C. F. H.F. SRL C., cu ocazia administrării cu rea-credinţă a bunurilor societăţii a cauzat prejudicii însemnate acesteia, dobândind un folos material injust. Astfel, în cursul lunii noiembrie 2007, inculpatul a luat fără drept un...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt prev. De art.208 alin.1 Cod penal.

Prin decizia Parchetului de pe lângă Judecătoria O.S., înregistrată la această instanţă sub nr.20.11.2008, s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului F. Z. pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev.de art.208 alin.1 Cod penal.În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în data de 20 septembrie 2008 a sustras de la locuinţa părţii vătămate N.I. un...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt calificat prev. şi pedepsită de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal pentru inculpaţii majori, şi cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, pentru inculpatul minor

  JUDECĂTORIA MOINEŞTI JUDEŢUL BACĂU DOSAR NR. 2822/260/2012. Sentinţa penala nr. 479/05.11.2012. Asupra cauzei penale de faţă, Constată că prin rechizitoriul nr........../P/2012 al Parchetului Moineşti, jud. Bacău şi înregistrat sub nr. 2822/260/2012 pe rolul Judecătoriei Moineşti, au fost trimişi în judecată inculpaţii ..................., fără antecedente penale,...................., cetăţean român, 8 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, stagiul...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune prev. De art.215 al.1,4 Cod penal, 215 al.1,4 Cod penal, 215 al.1,4 Cod penal, 215

Prin Rechizitoriul nr. _____ al Parchetului de pe lângă Judecătoria O.S. inculpatul B.Zs. a fost trimis în judecată pentru săvârşirea a cinci infracţiuni prev. de art. 215 al.1,4 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal.În sarcina inculpatului s-a reţinut în fapt că în perioada 24 iulie - 16 septembrie 2008 a emis în...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 4 din C.penal şi infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934. Analiza insuficientă a elementelor constitutive ale acestor infracţiuni de către organul de urmărire penală şi instanţ

Doar dupa lamurirea acestor împrejurari, se va putea aprecia cu temei asupra existentei elementelor constitutive ale infractiunilor ce au facut obiectul cercetarii si asupra încadrarii juridice a faptelor. Doar dupa lamurirea acestor împrejurari, se va putea aprecia cu temei asupra existentei elementelor constitutive ale infractiunilor ce au facut obiectul cercetarii si asupra încadrarii juridice a faptelor. Prin...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. De art.214 alin.1,2 Cod penal.

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria O.S. înregistrat la această instanţă sub nr.______, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului G.G.T. pentru săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă prev.şi ped.de art.214 alin.1, 2 Cod penal.În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în calitatea sa de manager, în baza contractului de management din 27.04.2007 cu...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. de art. 214 alin. 1 C.pen. Lipsa relei-credinţe în săvârşirea infracţiunii. Achitarea Gestiune frauduloasă

Sub aspectul naturii subiective, infracţiunea de gestiune frauduloasă se săvârşeşte numai cu intenţie, cerinţă ce rezultă, chiat şi în situaţia în care fapta se realizează prin inacţiuni, din expresia ,,rea-credinţă,, folosită în cuprinsul art. 214 C.pen. În speţă, inculpata nu a produs prejudiciu societăţii angajatoare cu intenţie, ci din culpă, prin neîntocmirea actelor de recepţie,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt prev. de art.208 alin.1 Cod penal. Infracţiuni

În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în data de 20 septembrie 2008 a sustras de la locuinţa părţii vătămate N.I. un motor electric monofazat. Inculpatul a recunoscut fapta. În cursul urmăririi penale, bunul sustras a fost restituit părţii vătămate. Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa stabileşte următoarea stare de fapt: În data de 20 septembrie 2008,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal. Inculpat minor. Măsura educativă a libertăţii supravegheate. Măsuri de siguranţă şi educative

Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca este data vinovatia inculpatului pentru savârsirea infractiunii retinuta în sarcina acestuia, însa având în vedere gradul de pericol social al faptei, împrejurarile în care a fost comisa, starea de minoritate a inculpatului, precum si faptul ca nu are antecedente penale, apreciind ca masura educativa a libertatii supravegheate...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prev. De art. 24 din Legea nr. 365/2002, infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod

Infracţiunea de falsificare a instrumentelorde plată electronică, prev. de art. 24 dinLegea nr. 365/2002, infracţiunea de efectuarede operaţiuni financiare în mod fraudulos,prev. de art. 27 din Legea nr. 365/2002,infracţiunea de accesare fără drept a unuisistem informatic, prev. de art. 42 dinLegea nr. 161/2003.Interpretarea probelor administrate în cauză.Valoarea probatorie a interceptărilor telefonice. Sentinţa penală nr. 31/P/09.02.2010Prin rechizitoriul...

Citeste mai mult...

Infractiunea de fals privind identitatea, prev. De art. 293, alin. 1 C.Pen. Atribuirea unei identitati false in fata unei autoritati apartinand altui stat. Neincriminarea

Legea penala romana sanctioneaza prezentarea sub o identitate falsa savarsita pe teritoriul Romaniei de orice persoana fizica, indiferent de cetatenia acesteia, in fata unei autoritati, institutii sau orice alta persoana de interes public apartinand statului roman, nefiind sanctionata fapta cetateanului roman comisa in prezenta unei autoritati apartinand altui stat. Prin rechizitoriul nr. x/P/x.x.x al Parchetului de...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 292 C.pen. Acţiune civilă.Rezolvare.

Infracţiunea prev. de art.292 C.pen. este o infracţiune de pericol, dar aceasta nu exclude existenţa unei părţi vătămate, având în vedere dispoziţiile art. 24 C.proc.pen. care stabilesc că persoana care a suferit prin fapta penală o vătămare fizică, morală sau materială, dacă participă în procesul penal, are calitatea de parte vătămată. Potrivit art.348 C.proc.pen....

Citeste mai mult...