Durată rezonabilă a detenţiei preventive. Criterii. C. pr. Pen., art. 139, art. 160a alin. 2 şi 4, art. 160b, art. 3001 Convenţia europeană asupra drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, art. 5 par. 3 Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cauzele Calmanovici contra României şi Mihuţă contra României Motivarea sumară a hotărârii prin care prima instanţă a menţinut starea de...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Arestare preventivă. Menţinerea inculpatului în stare de arest. Înţelesul noţiunii de termen rezonabil privind desfăşurarea procesului penal Arest preventiv
S-a respins ca inadmisibil recursul declarat de partea civila SC J. SRL . Iar cheltuielile judiciare avansate în recurs au ramas în sarcina statului. Curtea legal sesizata, verificând temeinicia si legalitatea recursurilor declarate precum si întreg probatoriul administrat pâna la data de 5 decembrie 2004, retine urmatoarele : Inculpatul I. T. este judecat în stare de arest...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Menţinere. Minor între 14 şi 16 ani. înlocuirea arestării
C. proc. pen., art. 1609, art. 160h alin. (1) Potrivit art. 160h alin. (1) C. proc. pen., coroborat cu art. 1609 C. proc. pen., arestarea preventivă a minorului între 14 şi 16 ani poate fi dispusă numai dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită este detenţiunea pe viaţă sau închisoarea de 10 ani sau mai...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. PRELUNGIRE. LIPSA INCULPATULUI LA JUDECATĂ. CONSECINŢE.
Judecata nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului, când acesta se află în stare de deţinere. Aducerea inculpatului arestat la judecată este obligatorie. Prin încheierea de şedinţă din 21.10.1999, pronunţată în dosarul nr. 3.007/ 1999 al Tribunalului Bucureşti -secţia l-a penală s-a dispus prelungirea arestării preventive a inculpatului D.G. împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, arătând...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Prelungire. înlocuirea arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea
In condiţiile în care s-a pus în discuţie prelungirea arestării preventive, având ca temei dispoziţiile art. 160c din Codul de procedură penală, tribunalul nu putea face aplicarea unei alte instituţii, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, având în vedere că această din urmă instituţie presupune schimbarea temeiurilor iniţiale cu altele,...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Prelungire. încetare. Revocare. Diferenţiere
Respingerea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului în considerentul lipsei de "elemente noi" nu îndreptăţeşte instanţa să dispună şi revocarea măsurii arestării preventive. Respingerea prelungirii măsurii arestării preventive şi revocarea măsurii arestării preventive au regimuri juridice diferite, fiind reglementate în dispoziţii legale distincte, pentru temeiuri diferite şi cu efecte specifice, cele...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Prelungire. Condiţii. Termen rezonabil
In conformitate cu dispoziţiile art. 293 din Codul de procedură penală, judecata în cauzele în care inculpaţii sunt arestaţi preventiv se face de urgenţă şi cu precădere. Lipsa de operativitate în soluţionarea cauzei, în condiţiile în care cauza nu este complexă, iar partea vătămată nu s-a constituit parte civilă, nu poate fi imputată inculpaţilor...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Prelungire. Condiţii.
în prevederile art.136 alin.ultim Cod pr. penală, referitoare la alegerea măsurii preventive figurează drept criteriu şi starea de sănătate, însă acest criteriu se examinează în contextul celorlalte, prevăzute de norma menţionată. Prin încheierea de şedinţă din 31.01.2000 a Tribunalului Ialomiţa a fost admisă cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi s-a dispus prelungirea arestării preventive...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Prelungire. Condiţii
Art. 155 din Codul de procedură penală nu impune îndeplinirea cumulativă a celor două condiţii, respectiv menţinerea temeiurilor iniţiale şi existenţa unor temeiuri noi, care să justifice privarea de libertate. Natura infracţiunilor care se presupune că au fost săvârşite de către inculpat, modul în care a acţionat, consecinţele acţiunilor sale, constând în valoarea deosebită...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Prelungire în faza de judecată. Recurs. Inadmisibilitate
Din examinarea dispoziţiilor procedurale referitoare la arestarea preventivă şi la judecată nu rezultă că măsurile luate în cadrul procedurii prevăzute de art. 300 C. pr. pen. ar putea fi atacate cu recurs separat. Drept urmare, recursul este inadmisibil. CURTEA, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 27 iunie 2002, Curtea de...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Prelungire în cursul urmăririi penale. Soluţionare în camera de consiliu. Dovada îndeplinirii acestei dispoziţii legale
Impotriva menţiunii din încheiere, potrivit căreia soluţionarea propunerii s-a făcut în camera de consiliu, nu se poate face dovada contrară, în sensul că judecata a avut loc în şedinţă publică, ci sunt incidente doar prevederilor referitoare la procedura înscrierii în fals. (încheierea nr. 32 din 29 iulie 2003 - Secţia a Il-a penală) Prin...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Prelungire în cursul urmăririi penale. Examinarea propunerii în lipsa inculpatului
Potrivit art. 159 alin. 4 din Codul de procedură penală, propunerea de prelungire a arestării preventive poate fi examinată şi în lipsa inculpatului când, din diferite motive, deplasarea sa nu este posibilă. Din conţinutul propunerii rezultă că cei doi inculpaţi erau internaţi în Spitalul Penitenciar Jilava în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice, obligatorie pentru...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. PLÂNGERE ÎMPOTRIVA ORDONANŢEI PROCURORULUI. CERERE DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE, CU OBLIGAREA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA. RECURS. NEREZOLVAREA FONDULUI CAUZEI DE CĂTRE INSTANŢA DE FOND.
Nepronunţarea asupra cererii formulate şi soluţionarea cauzei prin prisma unui alt temei legal decât ceea ce s-a solicitat, echivalează cu o nerezolvare a fondului cauzei. Prin încheierea pronunţată în camera de Consiliu la data de 25.03.1999, în dosarul nr. 903/1999, Tribunalul Bucureşti - secţia l-a penală a respins cererea formulată de inculpatul I.A. împotriva ordonanţei Parchetului...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. PLÂNGERE ÎMPOTRIVA ORDONANŢEI DE ARESTARE PREVENTIVĂ. LIMITE.
Instanţa învestită cu soluţionarea plângerii verifică legalitatea luării măsurii preventive, respectiv dacă sunt întrunite condiţiile prev.de art.143 şi există vreunul din cazurile expres arătate în art.148 lit.a-h, circumstanţele personale ale inculpatului urmând a fi avute în vedere la individualizarea pedepsei. Prin încheierea din 27.04.2000, Tribunalul Bucureşti - secţia I penală a admis plângerea formulată de inculpatul...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Perseverenţa infracţională manifestată, aprecierea superficială a consecinţelor faptelor sale, precum şi o oarecare organizare a activităţilor ilegale, determină implicit un pericol concret pentru ordinea publică. Săvârşirea mai multo
Pentru a dispune astfel, instanţa de fond a reţinut următoarea situaţie de fapt: Prin ordonanţa emisă la data de 10.04.2009, în dosarul nr.1794/P/2008, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila a pus în mişcare acţiunea penală împotriva inculpaţilor M..Şt. şi L.C, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, cu încadrarea juridică menţionată mai sus. Conform ordonanţei arătate...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Pericol pentru ordinea publică. înţeles
Pericolul pentru ordinea publică trebuie apreciat în concret, neputând fi prezumat, plecând de la gravitatea abstractă a faptei reflectată în limitele de pedeapsă prevăzute de lege. (Decizia nr. 650/R din 9 aprilie 2003 - Secţia 1 penală) Prin încheierea de şedinţă din 21.03.2003, pronunţată în Dosarul nr. 1074/2003 al Tribunalului Giurgiu, s-a respins plângerea...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Pericol concret pentru ordinea publică presupus de lăsarea inculpatului în libertate Arest preventiv
Arest preventiv Încheierea nr. 44R/22 iulie 2010 Examinând actele şi lucrările dosarului se constată că, prin încheierea din 19 iulie 2010, în baza art.1491 alin.9 Cod procedură penală, s-a respins propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani împotriva inculpatului M. M. C. , fiul lui D. şi M., născut la data...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Omor calificat
Prin cerea înregistrată sub numărul 4651/110/2012 din data de 20.07.2012, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău a solicitat arestarea preventivă a inculpatul B.V.C., cercetat pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. de art. 25 C.pen. raportat la art. 174-175 alin. 1 lit. i) C.pen. cu aplicarea art, 75 lit. a), c)...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Omisiunea deducerii
Arestare preventivă. Omisiunea deducerii Prin sentinţa penală nr. 453 din 12 iunie 2007, Judecătoria Bârlad a admis cererea de contopire formulată de condamnatul I.S. şi, după contopire, a stabilit o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare. Prin decizia penală nr.445/R din 12 septembrie 2007 s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a dedus din pedeapsa...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Motive familiale sau de sănătate invocate de către inculpaţi.
Arestare preventivă. Motive familiale sau de sănătate invocate decătre inculpaţi.Luarea măsurii arestării preventive ainculpatului în temeiul art. 143 si art. 148alin.1 lit.f) Cod procedură penală estejustificată în cazul în care s-a constatatindicii temeinice pentru faptul că acesta asăvârşit o infracţiune pentru careprevede închisoarea pe viaţă sau pedeapsaînchisorii mai mare de 4 ani şi există probecă...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
