Aceeaşi inculpată a mai fost condamnată la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea prevăzută de art. 293 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal. În baza art.33 – 34 lit.b din Codul penal, au fost contopite cele trei pedepse si s-a dispus executarea...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cazul de casare prevăzut de art. 3859 alin. 1 pct. 10 Cod de procedură penală. Infracţiunea prevăzută de art. 2721 Cod penal Infracţiuni
I-a fost interzis inculpatului în baza art. 71 alin. 2 Cod penal, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal. Prima instanţă a reţinut în fapt că în seara de 27 ianuarie 2010, în jurul orei 23,30, în timp ce se afla în autoturismul condus de martorul T.C.B., inculpatul...
Citeste mai mult...Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin.1 Pct. 17/1 din Codul de proc. Penală.
Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin. 1 pct. 17/1 din Codul de procedură penală (decizia penală nr. 267/R/11.05.2006, Curtea de Apel Galaţi Prin sentinţa penală nr. 3547/12.12.2003, Judecătoria Galaţi a condamnat-o pe inculpata C.N. la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.2 şi 3 Cod penal cu...
Citeste mai mult...Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin. 1 pct. 17/1 Cod proc. Penală – Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 18/1 din Codul
. Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin. 1 pct. 17/1 Cod procedură penală- Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 18/1 din Codul penal. Greşita reţinere a stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal (decizia penală nr. 207/R/13.04.2006, Curtea de Apel Galaţi) Prin sentinţa penală nr. 3612/18.11.2005 a Judecătoriei Focşani, în baza...
Citeste mai mult...Caz de casare prevăzut de art. 385^9 pct. 9 CPP. Caz de casare când hotărârea nu cuprinde motivele pe care se întemeiază soluţia. Caz de casare cauzat deîncălcări care atrag nulitatea (art. 197 alin. 2 CPP).
Prin decizia penală nr. 500/R din 30 mai 2003 a Curţii de Apel Galaţi s-au admis recursurile declarate de inculpatul C. C. şi părţile civile C. V., T.E., S. A., C. E., C. M„ I. N., H. R., C. V., M. E., M. V., I. D„ F.G., F. M., B. M., A. D„ F. P.,...
Citeste mai mult...CAZ DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 10 C.PROC.PEN.
Prin decizia penală nr. 177/R/7.03.2002 a Curţii de Apel Galaţi s- a admis recursul declarat de inculpatul A.A. S-a casat decizia penală nr. 1261/20.12.2001 a Tribunalului Galaţi şi sentinţa penală nr. 236/14.03.2001 a Judecătoriei Tecuci şi, s-a trimis cauza spre rejudecare la Judecătoria Tecuci. Pentru a decide astfel, examinând hotărârile pronunţate, din oficiu, conform art. 385/9 alin...
Citeste mai mult...CAZ DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 17^1 COD PROCEDURĂ PENALĂ. NEREZOLVAREA FONDULUI CAUZEI.
Prin sentinţa penală nr. 1436/28.05.2001 a Judecătoriei Galaţi inculpatul D.N. a fost condamnat la o pdeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 184 alin 2,3 Cod penal cu suspendarea condiţionată pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 Cod penal. A fost obligat inculpatul la despăgubiri civile către părţile vătămate şi...
Citeste mai mult...CAZ DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 21 COD PROCEDURĂ PENALĂ. CAZ DE CASARE CÂND JUDECATA ÎN APEL A AVUT LOC ÎN LIPSA INCULPATULUI ŞI FĂRĂ CITAREA LEGALĂ A ACESTUIA
Prin decizia penală nr. 1046/R/04.11.2003 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul declarat de inculpatul P.C.D. S-a casat decizia penală nr. 574/12.09.2003 a Tribunalului Vrancea şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă, respectiv Tribunalul Vrancea. S-a reţinut că judecata în apel s-a făcut cu lipsă de procedură cu inculpatul care a fost citat...
Citeste mai mult...CARACTERUL TERMENULUI PREVĂZUT DE ART. 156 ALIN 2 COD PROCEDURĂ PENALĂ. STAREA DE BOALĂ A INCULPATULUI NU CONDUCE AUTOMAT LA REVOCAREA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Curtea a respins, conform art.385ind.15 pct.1 lit. b" C.pr.pen., recursurile formulate de inculpaţii: I. B. Ş., B. Ş. L., N. P. F. şi V. M.,, toţi aflaţi în stare de arest preventiv la ARESTUL I.P.J. PRAHOVA. În considerentele hotărârii s-au reţinut următoarele:Prin încheierea pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din 01.09.2006, în dosar nr.7821/105/2006...
Citeste mai mult...Când una dintre circumstanţele agravante este prevăzută de lege ca element circumstanţial în conţinutul infracţiunii, ea nu mai poate fi reţinută ca circumstanţă agravantă în caracterizarea aceleiaşi infracţiuni; omisiunea aplicării prevederilor art. 35 a
Examinând hotărârea atacată sub aspectul motivelor de apel invocate, dar şi – potrivit art. 371 alin.2 Cod procedură penală – sub toate aspectele de fapt şi de drept, se constată următoarele: În condiţiile reţinerii unei corecte stări de fapt, întemeiată pe ansamblul probator administrat în cauză, se constată că prima instanţă a comis erori...
Citeste mai mult...CARACTERUL TERMENULUI PREVĂZUT DE ART. 156 ALIN 2 COD PROCEDURĂ PENALĂ . STAREA DE BOALĂ A INCULPATULUI NU CONDUCE AUTOMAT LA REVOCAREA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE Arest preventiv
Prin încheierea pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din 01.09.2006, în dosar nr.7821/105/2006 de Tribunalul Prahova s-a admis sesizarea D.I.I.C.O.T-Serviciul Teritorial Ploieşti şi în baza disp.art.155 şi următoarele C.pr.pen. s-a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: I. B. Ş. , N. P. F. , şi B. Ş. L. , pentru o perioadă de...
Citeste mai mult...Când una dintre circumstanţele agravante este prevăzută de lege ca element circumstanţial în conţinutul infracţiunii, ea nu mai poate fi reţinută ca circumstanţă agravantă în
Când una dintre circumstanţele agravante este prevăzută de lege ca element circumstanţial în conţinutul infracţiunii, ea nu mai poate fi reţinută ca circumstanţă agravantă în caracterizarea aceleiaşi infracţiuni; omisiunea aplicării prevederilor art. 35 alin.3 Cod penal; omisiunea reţinerii art. 109 Cod penal la stabilirea pedepselor aplicate inculpatului minor; stabilirea de pedepse complementare aceluiaşi inculpat minor. Examinând...
Citeste mai mult...Dreptul de opţiune prevăzut de art. 3 şi art. 20 din Legea nr. 19/2000
Legea nr. 19/2000 art. 3 şi art. 20 Legea nr. 164/2001, art. 62 Din interpretarea sistematică a art. 20 şi art. 3 din Legea nr. 19/2000, rezultă că persoanele ce au calitatea de pensionari militari se pot încadra în muncă după data trecerii în rezervă şi beneficiază de dreptul de opta pentru stabilirea drepturilor de pensie,...
Citeste mai mult...Nerespectarea termenului de 30 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 268 C. muncii. Sancţiuni. Prescripţia dreptului angajatorului de a aplica măsura desfacerii contractului de muncă
C. muncii, art. 268 Depăşirea termenului de 30 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 268 C. muncii, este un termen a cărui nerespectare atrage prescrierea dreptului angajatorului de a aplica sancţiunea disciplinară. în cazul aplicării unei astfel de sancţiuni, instanţa urmează a dispune anularea deciziei de aplicare şi ca efect al acesteia va dispune reintegrarea contestatorului...
Citeste mai mult...Indemnizaţia de dispozitiv de 25% prevăzută de punctul 9.2 din Ordinul MAI 496/2003, se acordă personalului contractual în măsura în care sunt alocate fondurile financiare de către autoritatea publică Raporturi de muncă
Prin acţiunea formulată de petenta I.M. înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr.2207/CM/2006 s-a solicitat instanţei ca, prin sentinţă ce se va pronunţa, să fie anulată dispoziţia nr.195/31.07.2006 emisă de către primarul comunei Bumbeşti-Piţic şi obligarea intimaţilor la plata către petent a indemnizaţiei de dispozitiv conform Ordinului Ministrului Administraţiei şi Internelor nr.496/28.07.22003 începând cu...
Citeste mai mult...Procedura prealabilă prevăzută de art. 7 alin.1 Din Legea 554/2004. Obligativitate. Nerespectarea termenului procedural de contestare a actului administrativ la organul emitent echivalează
II. Procedura prealabilă prevăzută de art. 7 alin.1 din Legea 554/2004. Obligativitate. Nerespectarea termenului procedural de contestare a actului administrativ la organul emitent echivalează cu lipsa procedurii prealabile. Prin cererea adresată Tribunalului Dolj, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu Primarul municipiului Craiova, ca prin hotărâre judecătoreasă, să oblige intimatul să modifice autorizaţia de construcţie emisă cu...
Citeste mai mult...Ajutorul lunar prevăzut de Legea nr. 578/2004.Pensii
Potrivit art. 1 alin. 3 lit.a din Legea nr. 578/2004 privind acordarea unui ajutor lunar pentru soţul supravieţuitor republicată: “Ajutorul lunar se acorda in situaţia in care cuantumurile drepturilor de realizate la data solicitării de către beneficiari sunt mai mici de 364 lei, in situaţia soţului supravieţuitor care beneficiază de stabilita in...
Citeste mai mult...Modalitatea de calcul prevăzută la art. 3 lit.z din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 cu modificările şi completările ulterioare este aplicabilă tuturor termenelor prevăzute de actul normativ care reglementează achiziţiile publice. Contestaţie
Prin Decizia nr. 4841/445C10/5694/16.09.2010 pronunţată de Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor s-a respins ca tardivă contestaţia formulată de SC E.S.SRL în contradictoriu cu P.M.Bv . Pentru a pronunţa această soluţie s-a reţinut că : P.M.Bv , în calitate de autoritate contractantă , a organizat procedura de cerere de oferte privind atribuirea contractului de achiziţie...
Citeste mai mult...CONT. ADM. : Contravenţie prevăzută de art. 4 lit. a) pct. 10 din HG nr. 984/2005. Legalitatea şi temeinicia procesului verbal contestat Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.
Deliberând asupra recursului contravenţional de faţă, constată: Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr. 4653/200/2010 din 13.04.2010 petenta SC T 2000 SRL Buzău , prin administratorul său R N, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună anularea procesului verbal de contravenţie seria BZ nr. 03888 din 26.03.2010 , încheiat...
Citeste mai mult...Prin înlocuirea mortarului prevăzut în fişa de achiziţie cu simbolul 0562383, care se măsoară în m.c., cu mortar de tencuieli având alt simbol 2101195, practic s-a modificat conţinutul propunerii tehnice încălcându-se disp.art. 79 alin. 2 din hotărâre. Mo
Sentinţă civilă Prin înlocuirea mortarului prevăzut în fişa de achiziţie cu simbolul 0562383, care se măsoară în m.c., cu mortar de tencuieli având alt simbol 2101195, practic s-a modificat conţinutul propunerii tehnice încălcându-se disp.art. 79 alin. 2 din hotărâre. Modificarea propunerii tehnice nu poate fi acceptată deoarece ea nu poate fi considerată un viciu de formă...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
