Nulitatea absoluta a propunerii de arestare preventiva a inculpatului. Exceptiile prevazute de art.1491 alin.1 C.pr.pen., în sensul ca s-a formulat propunerea de arestare preventiva împotriva inculpatului, înainte de ascultarea acestuia în prezenta aparatorului si de art.144 pct.4 C.pr.pen., în sensul ca a fost înregistrata cauza la instanta dupa 10 ore din momentul retinerii...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Prelungirea duratei arestării preventive. Respingerea propunerii. Înlocuirea măsurii cu obligarea de a nu părăsi localitatea (Codul de procedură penală, art. 136 alin. 4, art. 139 alin. 1, art. 148 lit. „f” şi art. 159 C.pr.pen.)
Prelungirea duratei arestării preventive. Respingerea propunerii. Înlocuirea măsurii cu obligarea de a nu părăsi localitatea (Codul de procedură penală, art. 136 alin. 4, art. 139 alin. 1, art. 148 lit. „f” şi art. 159 C.pr.pen.) Potrivit art. 139 alin. 1 C.pr.pen., măsura preventivă luată poate fi înlocuită cu o altă măsură preventivă, când...
Citeste mai mult...Prelungirea arestării preventive. Lipsa de temeinicie a propunerii şi încălcarea dreptului la apărare a inculpatei
Prelungirea arestării preventive. Lipsa de temeinicie a propunerii şi încălcarea dreptului la apărare a inculpatei Încheierea penală nr. 189/28.08.2006 Prin încheierea de şedinţă din 22.08.2006 pronunţată de Tribunalul Iaşi, a fost admisă propunerea formulată de Ministerul Public – D.N.A. – Serviciul Teritorial Iaşi şi pe cale de consecinţă, în baza...
Citeste mai mult...Infracţiunea de dare de mită. respingerea propunerii de arestare preventivă
INFRACŢIUNE DE DARE DE MITĂ.RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVĂ. Prin Încheierea din 8 iulie 2005, pronunţată de Tribunalul Bacău s-a admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău şi s-a luat măsura arestării preventive a inculpatului AM. pe timp de 29 de zile pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev.de...
Citeste mai mult...Respingerea propunerii parchetului de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive, pentru săvârşirea unei noi infracţiuni. Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege
Prin încheierea nr. 31 din 09.04.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria T.M. a fost admisă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria T.M. şi s-a dispus înlocuirea măsurii controlului judiciar a inculpatului C.C. cu măsura arestării preventive. Pentru a dispune astfel, judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria T.M....
Citeste mai mult...INFRACŢIUNEA DE DARE DE MITĂ. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVĂ Arest preventiv
PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVĂ. Prin Încheierea din 8 iulie 2005, pronunţată de Tribunalul Bacău s-a admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău şi s-a luat măsura arestării preventive a inculpatului AM. pe timp de 29 de zile pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev.de art.255 alin.1 C.p. În fapt s-a reţinut că inculpatul la...
Citeste mai mult...Nerespectarea prevederilor legale în materia propunerii oi administrarii dovezilor. Probe, dovezi
Nerespectarea prevederilor legale în materia propunerii şi administrării dovezilor. Inaplicabilitatea art.723 Cod de procedură civilă - lipsa dovedirii abuzului de drept procesual. În situaţia în care apelantul a respectat prevederile legale în materia propunerii şi administrării dovezilor, revenirea asupra unui mijloc de probă încuviinţat în condiţiile la care s-a făcut anterior referire, nu se...
Citeste mai mult...Caracterul inadmisibil al propunerii de arestare preventiva Arest preventiv
De altfel, conţinutul acelui referat şi cel cu care a fost sesizata instanţa în prezenta cauza coincide atât sub aspectul considerentelor avute în vedere de către procuror cât şi sub aspectul dispozitivului. Singura diferenţa identificata este menţiunea întocmirii unui proces verbal de căutare a inculpatului ACI din data de 05.03.2012. De asemenea, nici în cuprinsul materialului de...
Citeste mai mult...Arestarea preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru neefectuarea vreunui act de urmărire penală de la luarea măsurii preventive până la sesizarea instanţei
Arestarea preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru neefectuarea vreunui act de urmărire penală de la luarea măsurii preventive până la sesizarea instanţei cu prelungirea măsurii preventive. Prin încheierea din data de 9 februarie 2006 pronunţată de Tribunalul Covasna in dosarul nr 140/2006 a fost admisă propunerea Ministerului Public de prelungire a arestării preventive...
Citeste mai mult...Arestarea preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru că nu există probe sau indicii privind săvârşirea faptei. Temeiurile de drept ale măsurii preventive
Arestarea preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru că nu există probe sau indicii privind săvârşirea faptei. Temeiurile de drept ale măsurii preventive. Prin încheierea de şedinţă nr 7 din 14.02.2006 pronunţată de Tribunalul Braşov in dosarul nr 392/2006 a fost respinsă propunerea Ministerului Public de arestare preventivă a inculpatului LIR, reţinându-se in esenţă...
Citeste mai mult...Arestarea preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru neefectuarea vreunui act de urmărire penală de la luarea măsurii preventive până la sesizarea instanţei cu prelungirea măsurii preventive. Procedură civilă şi penală
Prin încheierea din data de 9 februarie 2006 pronunţată de Tribunalul Covasna in dosarul nr 140/2006 a fost admisă propunerea Ministerului Public de prelungire a arestării preventive a inculpatului GP cu 30 de zile, reţinându-se că inculpatul este cercetat in stare de arest preventiv pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat prev de...
Citeste mai mult...Arestarea preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru că nu există probe sau indicii privind săvârşirea faptei. Temeiurile de drept ale măsurii preventive Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin încheierea de şedinţă nr 7 din 14.02.2006 pronunţată de Tribunalul Braşov in dosarul nr 392/2006 a fost respinsă propunerea Ministerului Public de arestare preventivă a inculpatului LIR, reţinându-se in esenţă că in speţă nu există probe temeinice că inculpatul ar fi autorul faptei, depoziţiile martorilor audiaţi in cauză fiind contradictorii şi relevând că...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Soluţionarea propunerii în absenţa inculpaţilor. Inculpat fără antecedente penale, grad mai mic de participare la săvârşirea infracţiunii. Arest preventiv
Prin încheierea nr. 4 pronunţată în data de 17.06.2010, în baza art. 149¹ Cod de procedură penală, instanţa a admis propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti şi, în consecinţă, a luat măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul major AD - pentru săvârşirea...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului, pentru că temeiul de fapt al măsurii prepuse a se lua este diferită de cel arătat de parchet Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin încheierea nr.13, pronunţată de Tribunalul Braşov in dos penal nr. 505/2006 la 26.02.2006, s-a dispus admiterea propunerii formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi arestarea preventivă a inc. LIM, in baza art. 136, 143, 148 lit.d şi h şi art. 149 ind.1 Cod procedură penală. Pentru a se dispune astfel, prima...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru că temeiul de fapt al măsurii propuse a se lua diferă de cel arătat de parchet Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin încheierea de şedinţă pronunţată de Tribunalul Covasna la 11.02.2006 in dosarul penal nr. 313/2006 s-a dispus, in baza art. 143, 146, 149/1, 148 lit. f şi h Cod procedură penală, luarea măsurii arestării preventive a inculpatului MD pentru 29 zile pentru infracţiunea de tentativă la tâlhărie prevăzută de art. 20 rap. la art....
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru că temeiul de fapt al arestării preventive, propuse a se lua de către instanţă, este diferit de cel arătat de parchet. Procedură civilă şi penală (căi de atac, compet
Prin încheierea de şedinţă nr. 18 pronunţată de Tribunalul Braşov la 3.03.2006 in dosarul penal nr. 546/2006 s-a dispus, in baza art. 149/1 Cod procedură penală, luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul SN pentru 29 zile pentru infracţiunile de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 rap. la art. 208 alin 1,...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului, pentru că temeiul de fapt al măsurii prepuse a se lua este diferită de cel arătat
Arestare preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului, pentru că temeiul de fapt al măsurii prepuse a se lua este diferită de cel arătat de parchet. Prin încheierea nr.13, pronunţată de Tribunalul Braşov in dos penal nr. 505/2006 la 26.02.2006, s-a dispus admiterea propunerii formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi arestarea preventivă...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru că temeiul de fapt al măsurii propuse a se lua diferă de cel arătat de
Arestare preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru că temeiul de fapt al măsurii propuse a se lua diferă de cel arătat de parchet. Prin încheierea de şedinţă pronunţată de Tribunalul Covasna la 11.02.2006 in dosarul penal nr. 313/2006 s-a dispus, in baza art. 143, 146, 149/1, 148 lit. f şi h Cod procedură...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru că temeiul de fapt al arestării preventive, propuse a se lua de către instanţă, este
Arestare preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru că temeiul de fapt al arestării preventive, propuse a se lua de către instanţă, este diferit de cel arătat de parchet. Prin încheierea de şedinţă nr. 18 pronunţată de Tribunalul Braşov la 3.03.2006 in dosarul penal nr. 546/2006 s-a dispus, in baza art. 149/1 Cod procedură...
Citeste mai mult...Magistrat. Revocare din funcţia de conducere. Inexistenţa propunerii ministrului de justiţie.
Anularea măsurii de revocare din funcţia de conducere a magistratului Curtea de apel a reţinut în mod corect faptul că nu a existat o propunere a ministrului justiţiei privind revocarea din funcţia de conducere a reclamantului. Dispoziţiile art. 66 alin. (7) din Legea nr. 92/1992. republicată şi modificată prin O.U.G. nr. 179/1999. prevăd că...
Citeste mai mult...